A menos de dos meses de las elecciones generales, la Sala Constitucional Segunda del Tribunal Departamental de Justicia de Santa Cruz determin\u00f3 el archivo de obrados de las dos acciones judiciales que intentaban inhabilitar a los candidatos presidenciales y legisladores por no haber renunciado previamente a sus cargos p\u00fablicos.
\nUna de las demandas fue presentada el 23 de junio por el abogado Ren\u00e9 Villarroel contra cinco candidatos presidenciales, la misma fue desestimada. El recurso, que ped\u00eda la inhabilitaci\u00f3n de Eva Copa, Manfred Reyes Villa, Jhonny Fern\u00e1ndez, Andr\u00f3nico Rodr\u00edguez y Rodrigo Paz Pereira por no haber renunciado a sus funciones p\u00fablicas, fue rechazado por la justicia debido a la falta de requisitos formales.
\nLa otra demanda fue presentada por el diputado cruce\u00f1o Henry Guti\u00e9rrez, de la alianza Creemos, quien el 24 de junio interpuso una Acci\u00f3n de Cumplimiento contra el presidente del Tribunal Supremo Electoral (TSE), \u00d3scar Hassenteufel, exigiendo la inhabilitaci\u00f3n de tres parlamentarias del Movimiento al Socialismo (MAS) que se postulan a la reelecci\u00f3n: Mar\u00eda Jos\u00e9 Rodr\u00edguez G\u00e1lvez, Lidia Tupa Zelaya y Miriam Mart\u00ednez Michaga.
\nEl presidente del Tribunal Departamental de Justicia de Santa Cruz, Aldo Ismael Quezada, se pronunci\u00f3 ayer sobre la acci\u00f3n de cumplimiento que busca inhabilitar a candidatos para las pr\u00f3ximas elecciones presidenciales y aclar\u00f3 que la medida cautelar solicitada fue rechazada por no cumplir con los requisitos formales establecidos.
\nEn ese marco, explic\u00f3 que la admisi\u00f3n de la acci\u00f3n de cumplimiento no significa un pronunciamiento judicial sobre su contenido de fondo ni anticipa una posici\u00f3n institucional, sino simplemente el cumplimiento de requisitos procesales. Quezada advirti\u00f3 que ni el Estado ni ning\u00fan estamento pueden intervenir en las decisiones del sistema judicial.
\nAl respecto, el vocal del Tribunal Supremo Electoral (TSE), Tahuichi Tahuichi, enfatiz\u00f3 que el proceso electoral \u201cest\u00e1 expedito\u201d tras la desestimaci\u00f3n de dos acciones contra los candidatos en carrera, una fue interpuesta en Santa Cruz y otra en La Paz.
\n\u201cEsta ma\u00f1ana (ayer) en audiencia del ciudadano Henry Guti\u00e9rrez (diputado de Creemos) retir\u00f3 la demanda en la sala constitucional tercera de Santa Cruz y hab\u00eda otra demanda en la sala constitucional primera de La Paz, planteada por Orlando Navarro, que tambi\u00e9n fue desestimada, por tanto, este proceso electoral est\u00e1 expedito\u201d, indic\u00f3 el vocal, en declaraciones a la Red Uno.<\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"
A menos de dos meses de las elecciones generales, la Sala Constitucional Segunda del Tribunal Departamental de Justicia de Santa Cruz determin\u00f3 el archivo de obrados de las dos acciones judiciales que intentaban inhabilitar a los candidatos presidenciales y legisladores por no haber renunciado previamente a sus cargos p\u00fablicos. Una de las demandas fue presentada […]<\/p>\n","protected":false},"author":1,"featured_media":312640,"comment_status":"closed","ping_status":"open","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"_acf_changed":false,"footnotes":""},"categories":[17],"tags":[],"class_list":["post-312639","post","type-post","status-publish","format-standard","has-post-thumbnail","category-principal"],"acf":{"antetitulo":"Proceso electoral expedito para el 17 de agosto"},"yoast_head":"\n