Jam\u00e1s ha existido el hombre de unidad ni existir\u00e1 en el venidero. Es peor en una coyuntura electoral, donde proliferan ideas y visiones dispares. Ni en la \u00e9poca de las transformaciones m\u00e1s profundas y significativas de 1952 hubo tal cosa. Unos comulgaban con dichas medidas y otros se opon\u00edan a ellas. El pa\u00eds siempre estuvo al borde del precipicio, por la divisi\u00f3n y confrontaci\u00f3n interna. Mentira que haya surgido ahora, al calor de las elecciones, el hombre de unidad, con capacidad para resta\u00f1ar heridas pol\u00edticas. Existen ahora personajes y grupos encontrados, enfrascados en peleas infructuosas, ignorando, inclusive, que el pa\u00eds es golpeado por la crisis econ\u00f3mica, que generaron los gobiernos de turno, de tinte socialista.
\nNi la izquierda ni la derecha tuvo un elemento con vocaci\u00f3n unitaria, al servicio exclusivo de los objetivos de la naci\u00f3n. Intereses creados desvirtuaron esa posibilidad. Probablemente hubo, en este marco, inquietudes con tendencia a lograr coincidencias. Pero solo se buscaba cotejar programas y proyectos afines, sin haber suscrito acuerdos para construir unidad. Puntos de coincidencia que no llegaron a articularse, tal como se hubiera deseado, en una s\u00f3lida y \u00fanica se\u00f1al. Ello siempre ha ocurrido en democracia y dictadura.
\nLas diferencias ideol\u00f3gicas, \u00e9tnicas, regionales y econ\u00f3micas, se interpusieron en el camino de la b\u00fasqueda de unidad. El divisionismo siempre ha quebrantado ese hist\u00f3rico prop\u00f3sito. De ah\u00ed que el pa\u00eds camin\u00f3 de tumbo en tumbo, sin un norte definido. Posponiendo sus objetivos de desarrollo sostenible. No hubo una figura con mentalidad, con fuerza y decisi\u00f3n, para anteponer las expectativas de unidad nacional, que tanto anhel\u00f3 la poblaci\u00f3n boliviana. La historia puede ilustrarnos al respecto.
\nNo basta que el hombre de unidad sea carism\u00e1tico, sino que conozca en profundidad la idiosincrasia del pueblo. Las clases sociales y la composici\u00f3n \u00e9tnico \u2013 racial. No basta que sea te\u00f3rico, sino pr\u00e1ctico a toda prueba. Debe, en consecuencia, despojarse de su soberbia y caminar junto al ciudadano de a pie, a fin de compenetrarse de sus sue\u00f1os y realidades. Promocionar la pacificaci\u00f3n y no la violencia. Jam\u00e1s promover el derramamiento de sangre ni tratar de apilar cad\u00e1veres tan solo movido por la angurria de poder. Buscar el abaratamiento de la canasta familiar. Deponer ambiciones transitorias y priorizar el bienestar social. Estrechar el acercamiento verdadero y de trabajo conjunto de privados y p\u00fablicos. Profundizar el proyecto relativo a la construcci\u00f3n de un pa\u00eds progresista, fuerte y respetado, en Sudam\u00e9rica. Dejar de lado, asimismo, los apetitos personales, como se\u00f1al de desprendimiento y desinter\u00e9s, al servicio de la Patria y del pueblo boliviano. Sea joven o mayor, tendr\u00eda que trabajar, con denuedo, en funci\u00f3n de la Patria Grande y jam\u00e1s en funci\u00f3n del bolsillo. Debe actuar fortaleciendo la democracia, con libertad plena.
\nEn suma: ojal\u00e1 alg\u00fan d\u00eda surja el hombre de unidad, para construir un futuro mejor.<\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"
Jam\u00e1s ha existido el hombre de unidad ni existir\u00e1 en el venidero. Es peor en una coyuntura electoral, donde proliferan ideas y visiones dispares. Ni en la \u00e9poca de las transformaciones m\u00e1s profundas y significativas de 1952 hubo tal cosa. Unos comulgaban con dichas medidas y otros se opon\u00edan a ellas. El pa\u00eds siempre estuvo […]<\/p>\n","protected":false},"author":1,"featured_media":158618,"comment_status":"closed","ping_status":"open","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"_acf_changed":false,"footnotes":""},"categories":[9],"tags":[],"class_list":["post-308873","post","type-post","status-publish","format-standard","has-post-thumbnail","category-opinion"],"acf":{"antetitulo":""},"yoast_head":"\n