El 7 de junio de 2001 muri\u00f3 V\u00edctor Paz Estenssoro. Lo hizo en silencio, como suelen hacerlo los grandes. A 24 a\u00f1os de su muerte, su ausencia se siente m\u00e1s que nunca. Porque en un pa\u00eds donde la pol\u00edtica se ha achicado hasta lo rid\u00edculo, el recuerdo de un estadista de verdad resulta inc\u00f3modo. Paz no solo fue presidente en cuatro oportunidades: fue constructor de pa\u00eds. Y hoy, cuando Bolivia se acerca a una nueva elecci\u00f3n presidencial, nadie se le acerca ni en estatura pol\u00edtica ni en ambici\u00f3n hist\u00f3rica. Lo que hay son figuras peque\u00f1as, discursos planos y promesas huecas.<\/p>\n
Paz Estenssoro ten\u00eda una idea clara de naci\u00f3n. No es una frase hecha: sab\u00eda ad\u00f3nde quer\u00eda llevar al pa\u00eds y c\u00f3mo hacerlo. Eso lo diferencia de los candidatos actuales, atrapados en c\u00e1lculos electoralistas, peleas personales y la obsesi\u00f3n de siempre: Evo Morales. Unos lo atacan, otros lo imitan. Nadie habla de transformar el aparato productivo, mejorar el gasto p\u00fablico o reformar la justicia. Lo urgente sigue desplazando a lo importante. La pol\u00edtica se ha vuelto espect\u00e1culo, no estrategia.<\/p>\n
A los 81 a\u00f1os, Paz asumi\u00f3 la presidencia por cuarta y \u00faltima vez. Le toc\u00f3 enfrentar la peor crisis econ\u00f3mica de la historia boliviana: la hiperinflaci\u00f3n. Y lo hizo con una claridad que desarma a quienes creen que la vejez es sin\u00f3nimo de senilidad. El Decreto Supremo 21.060, que muchos critican sin haberlo le\u00eddo, estabiliz\u00f3 una econom\u00eda colapsada. \u00bfDoloroso? S\u00ed. \u00bfImpopular? Tambi\u00e9n. Pero fue eficaz. Hoy nadie se anima a tomar decisiones dif\u00edciles. Ni siquiera hablan de ellas. Se esconden tras generalidades y esl\u00f3ganes. Evitan los temas que importan.<\/p>\n
V\u00edctor Paz entend\u00eda Bolivia. No desde un escritorio, sino desde la vivencia. En Tarija conoci\u00f3 de cerca el agro y la semi esclavitud rural; en Oruro, los abusos de la miner\u00eda; en La Paz, se form\u00f3 en la gesti\u00f3n p\u00fablica. El exilio le permiti\u00f3 observar modelos econ\u00f3micos, sistemas pol\u00edticos y democracias reales. Era un gran lector, un intelectual riguroso, con pensamiento estrat\u00e9gico y formaci\u00f3n s\u00f3lida. Ten\u00eda calle y ten\u00eda mundo. Esa combinaci\u00f3n lo convirti\u00f3 en estadista. Hoy, en cambio, basta con un m\u00e1ster importado, una cuenta de TikTok y un discurso identitario para aspirar al poder. Es la banalizaci\u00f3n \u2014o peor a\u00fan\u2014 la degradaci\u00f3n de la pol\u00edtica.<\/p>\n
V\u00edctor Paz no solo ten\u00eda liderazgo: ten\u00eda un partido. El MNR, con todas sus contradicciones, era una maquinaria pol\u00edtica seria, con ideolog\u00eda, estructura, cuadros formados y disciplina interna. Esa solidez explica buena parte de su \u00e9xito. En contraste, los candidatos actuales carecen de partidos propios: alquilan siglas, transan apoyos a cambio de prebendas y operan con escasa organizaci\u00f3n. Sus listas est\u00e1n repletas de tr\u00e1nsfugas con trayectorias cuestionables. Lo que abunda son cascarones vac\u00edos, candidaturas armadas por intereses econ\u00f3micos ocultos, figuras recicladas y proyectos sin doctrina ni equipos. Una pol\u00edtica desvinculada de toda visi\u00f3n colectiva.<\/p>\n
Y eso se nota. Paz se sentaba con empresarios, mineros y campesinos a discutir proyectos de pa\u00eds. Hoy los pol\u00edticos apenas pueden articular una propuesta coherente en una entrevista. Donde hab\u00eda pensamiento, hoy hay improvisaci\u00f3n. Donde hab\u00eda liderazgo, hoy hay oportunismo. Donde hab\u00eda visi\u00f3n, hoy hay encuestas.<\/p>\n
Peor a\u00fan, muchos j\u00f3venes no saben qui\u00e9n fue Paz Estenssoro. No lo estudiaron, no lo escucharon, nadie se los explic\u00f3. En un pa\u00eds con memoria hist\u00f3rica fr\u00e1gil, el pasado desaparece y con \u00e9l, las referencias. As\u00ed se normaliza la mediocridad. Y cuando lo mediocre se vuelve norma, cualquier improvisado parece estadista.<\/p>\n
Es cierto: Paz no fue perfecto. Pero sus errores ocurrieron en el marco de decisiones complejas, no en la repetici\u00f3n de consignas vac\u00edas. Cuando nacionaliz\u00f3 las minas, lo hizo porque entend\u00eda que Bolivia no pod\u00eda ser un pa\u00eds soberano si sus recursos estaban en manos de la oligarqu\u00eda minera. Cuando liberaliz\u00f3 la econom\u00eda, lo hizo porque comprendi\u00f3 que, sin estabilizaci\u00f3n, no hab\u00eda futuro. Cambi\u00f3 de estrategia, pero no de objetivo: siempre busc\u00f3 fortalecer al Estado, aunque con herramientas distintas.<\/p>\n
Y, fundamentalmente, supo pactar. Entend\u00eda que la pol\u00edtica no es el arte de destruir al adversario, sino de construir acuerdos. Pact\u00f3 con la derecha, con la izquierda, con quien fuera necesario para sacar adelante reformas. Hoy todo es enfrentamiento, polarizaci\u00f3n, sospecha. Nadie cede, nadie conversa. Se gobierna con Twitter y se legisla por resentimiento. No hay puentes, solo trincheras.<\/p>\n
Los candidatos actuales discuten qui\u00e9n odia m\u00e1s a Evo, qui\u00e9n rob\u00f3 menos. Nada de eso resuelve los problemas estructurales del pa\u00eds. Y sin propuestas, sin rumbo, sin ideas, Bolivia est\u00e1 condenada a repetir su historia. Con m\u00e1s inflaci\u00f3n, m\u00e1s desempleo, m\u00e1s descontento social. Ya pas\u00f3 en los a\u00f1os 80. Y parece que volver\u00e1 a pasar.<\/p>\n
Paz Estenssoro fue muchas cosas. Revolucionario y liberal. Nacionalista y estabilizador. Tuvo la capacidad de reinventarse sin perder de vista el objetivo de fondo: construir un pa\u00eds viable. Y lo logr\u00f3, m\u00e1s de una vez. Lo hizo con errores, s\u00ed. Pero tambi\u00e9n con una valent\u00eda que hoy escasea. No le tem\u00eda al costo pol\u00edtico. Sab\u00eda que gobernar no es agradar. Es decidir.<\/p>\n
Su figura no debe ser un mito decorativo. Debe ser un espejo inc\u00f3modo. Un est\u00e1ndar de comparaci\u00f3n. Porque cuando lo miramos, el resto queda en evidencia. No se trata de volver al pasado, ni de idealizarlo. Se trata de preguntarnos por qu\u00e9 hoy nadie est\u00e1 a la altura.<\/p>\n
Contemplando el panorama actual de candidatos sin propuestas, partidos d\u00e9biles y una ciudadan\u00eda cada vez m\u00e1s despolitizada, resulta dif\u00edcil ser optimista sobre la posibilidad de que surja un liderazgo comparable. La historia no se repite, pero sus lecciones son claras: sin visi\u00f3n, sin coraje y sin capacidad de pacto, Bolivia seguir\u00e1 sumida en el ciclo de mediocridad pol\u00edtica que caracteriza estos tiempos. Y esa realidad, francamente, no invita al optimismo.<\/p>\n
<\/p>\n
El autor es investigador y analista socioecon\u00f3mico. <\/em><\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":" El 7 de junio de 2001 muri\u00f3 V\u00edctor Paz Estenssoro. Lo hizo en silencio, como suelen hacerlo los grandes. A 24 a\u00f1os de su muerte, su ausencia se siente m\u00e1s que nunca. Porque en un pa\u00eds donde la pol\u00edtica se ha achicado hasta lo rid\u00edculo, el recuerdo de un estadista de verdad resulta inc\u00f3modo. Paz […]<\/p>\n","protected":false},"author":1,"featured_media":213112,"comment_status":"closed","ping_status":"open","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"_acf_changed":false,"footnotes":""},"categories":[9],"tags":[],"class_list":["post-308585","post","type-post","status-publish","format-standard","has-post-thumbnail","category-opinion"],"acf":{"antetitulo":""},"yoast_head":"\n