La efervescencia popular del periodo 2006 – 2009, que propici\u00f3 uno de los cambios pol\u00edticos m\u00e1s radicales de nuestra historia, dio origen a un modelo de gobierno sustentado en la alianza del partido gobernante con sectores sociales corporativistas y sindicales. Esta coalici\u00f3n, que desplaz\u00f3 a la institucionalidad democr\u00e1tica, impuso un sistema dise\u00f1ado \u00fanicamente para perpetuarse en el poder.
\nCon el tiempo, las peleas internas, el caudillismo, la ineficiencia y la corrupci\u00f3n precipitaron la debacle del MAS, que termin\u00f3 en una divisi\u00f3n que, a su vez, gener\u00f3 un estado de crisis m\u00faltiple, acelerada por la ruptura del pacto social que, parad\u00f3jicamente, fue el cimiento de su poder.
\nSin embargo, la ca\u00edda del MAS no garantiz\u00f3 el retorno inmediato al orden democr\u00e1tico. Por el contrario, parece estar activando una etapa de caos pol\u00edtico y desgobierno, generado precisamente por los mecanismos jur\u00eddicos, pol\u00edticos y sociales que este partido instaur\u00f3 para garantizar su permanencia.
\nLos instrumentos creados por el MAS para garantizar su hegemon\u00eda, como la Constituci\u00f3n y las leyes, el sobre empoderamiento de los grupos sindicales, el debilitamiento de la econom\u00eda formal, la corrupci\u00f3n generalizada, la politizaci\u00f3n de las instituciones y el discurso de la confrontaci\u00f3n y el odio social, se han transformado hoy en obst\u00e1culos para el restablecimiento pac\u00edfico de un sistema democr\u00e1tico con base en la igualdad, la libertad y la justicia.
\nB\u00e1sicamente, el desorden institucional que cre\u00f3 el MAS, parece conducirnos a un estado de anomia e ingobernabilidad que amenaza la estabilidad democr\u00e1tica y econ\u00f3mica, y anula la capacidad del Estado para ejercer de forma efectiva sus funciones b\u00e1sicas: garantizar el orden, hacer cumplir la ley, proveer bienes p\u00fablicos esenciales y gestionar de forma leg\u00edtima y eficiente los conflictos sociales.
\nLos efectos del derrumbe del Estado Plurinacional no se limitan a lo pol\u00edtico. Su herencia funesta, expresada en la p\u00e9rdida de legitimidad de las instituciones, el incremento de la ilegalidad, la desconfianza ciudadana, la conflictividad persistente y el desprecio por la ley, han derivado tambi\u00e9n en un clima de incertidumbre econ\u00f3mica. Esto se manifiesta en el deterioro del clima de inversi\u00f3n, la fuga de capitales, el aumento del desempleo y la pobreza, la expansi\u00f3n de la econom\u00eda informal y delictiva, el colapso del aparato productivo y la inseguridad jur\u00eddica.
\nEl problema es que el estado de ingobernabilidad puede extenderse m\u00e1s all\u00e1 de la actual coyuntura. Sin el restablecimiento de orden y del estado de derecho, cualquier gobierno futuro carecer\u00e1 de las condiciones m\u00ednimas de estabilidad pol\u00edtica y econ\u00f3mica para satisfacer demandas populares y controlar y ordenar a la sociedad, lo que puede conducir a situaciones de convulsi\u00f3n y crisis sist\u00e9micas. Los conflictos de sectores sociales desplazados, de l\u00edderes sindicales prebendales y de un partido en desbande ser\u00e1n violentas, no se sujetar\u00e1n a los mecanismos institucionales y enfrentar\u00e1n a un Estado inerme.
\nAdicionalmente, la fragmentaci\u00f3n electoral y la presentaci\u00f3n de diez candidaturas puede aportar de manera importante a la ingobernabilidad, ya que dispersar\u00e1 el voto ciudadano e impedir\u00e1 la conformaci\u00f3n de mayor\u00edas en la Asamblea Legislativa, lo que a su vez imposibilitar\u00e1 la implementaci\u00f3n de medidas estructurales para enfrentar los problemas econ\u00f3micos. Es necesario comprender que, con las actuales barreras constitucionales y legales, sin un consenso social m\u00ednimo, y sin un acuerdo pol\u00edtico, no es posible imponer medidas como el Decreto Supremo 21.060, ni llevar adelante pol\u00edticas de ajuste sostenible que desarmen el gigantesco andamiaje que erigi\u00f3 el \u201cproceso de cambio\u201d.
\nEl riesgo de un colapso temprano es inminente y las condiciones para que se restablezca el orden en paz y estabilidad son casi inexistentes. El desaf\u00edo es complejo y multidimensional y requiere de voluntad pol\u00edtica, participaci\u00f3n ciudadana y sobre todo un esfuerzo supremo de unidad. Lamentablemente este camino parece haber sido abandonado por quienes asumir\u00e1n la responsabilidad de encontrar soluciones, en medio de las tormentas y las amenazas m\u00e1s violentas que hayamos enfrentado.<\/p>\n
El autor es Industrial y ex Presidente de la Confederaci\u00f3n de Empresarios Privados de Bolivia.<\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"
La efervescencia popular del periodo 2006 – 2009, que propici\u00f3 uno de los cambios pol\u00edticos m\u00e1s radicales de nuestra historia, dio origen a un modelo de gobierno sustentado en la alianza del partido gobernante con sectores sociales corporativistas y sindicales. Esta coalici\u00f3n, que desplaz\u00f3 a la institucionalidad democr\u00e1tica, impuso un sistema dise\u00f1ado \u00fanicamente para perpetuarse […]<\/p>\n","protected":false},"author":1,"featured_media":188324,"comment_status":"closed","ping_status":"open","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"_acf_changed":false,"footnotes":""},"categories":[9],"tags":[],"class_list":["post-307227","post","type-post","status-publish","format-standard","has-post-thumbnail","category-opinion"],"acf":{"antetitulo":""},"yoast_head":"\n