La Fundaci\u00f3n Tierra public\u00f3 el informe \u201cIncendios Forestales 2024. Tras las huellas del fuego\u201d en el que indica que m\u00e1s de medio mill\u00f3n de hect\u00e1reas fueron quemadas por fuego intencionado s\u00f3lo en Santa Cruz, con la explicaci\u00f3n de que cada una de estas hect\u00e1reas se multiplica por 12 cuando el fuego se descontrola. Adem\u00e1s, el informe confirma que en todo el pa\u00eds se devastaron 12,6 millones de hect\u00e1reas, entre bosques y pastizales, por efecto de los incendios forestales.<\/p>\n
Santa Cruz es el departamento m\u00e1s afectado, con m\u00e1s de 8,5 millones de hect\u00e1reas quemadas, de las cuales, 586.308 hect\u00e1reas fueron destruidas por fuego intencionado, es decir, aquel provocado por las personas, con pleno conocimiento de causa. De esa \u00faltima cantidad, el 66% (385.149) fueron quemas con mala intenci\u00f3n (de forma maliciosa) \u2014aquellas que no responden a un uso productivo planificado, sino que son utilizadas para degradar el bosque\u2014; y el 34% (201.159) fueron con fines agropecuarios.<\/p>\n
\u201cEl fuego intencionado se origin\u00f3 mayormente en las quemas malintencionadas que han tenido una participaci\u00f3n porcentual del 66%\u201d, especifica una de las conclusiones del informe. En ese sentido, el investigador de la Fundaci\u00f3n Tierra, Gonzalo Colque, expres\u00f3: \u201cLa mayor\u00eda de las quemas se han realizado sin los trabajos preparativos, preventivos, sin habilitar los corredores, que tiene que ser el doble de la altura del monte para que el incendio no se propague\u201d.<\/p>\n
Las quemas malintencionadas se concentraron principalmente en zonas como Tuni (65.146 ha afectadas) y Pantanal (50.050 ha). Este tipo de quemas tiene relaci\u00f3n estrecha con las pr\u00e1cticas irresponsables de chaqueo, y ausencia de medidas de control y prevenci\u00f3n de los incendios, dice el informe. En \u00e1reas como Monte Verde y Guarayos, el fuego irresponsable guarda relaci\u00f3n con los intereses por degradar el bosque a\u00f1o tras a\u00f1o, para as\u00ed justificar su recalificaci\u00f3n o conversi\u00f3n a tierras de uso agropecuario.<\/p>\n
La Fundaci\u00f3n Tierra se\u00f1ala en su informe que \u201ccada hect\u00e1rea de quema intencionada provoc\u00f3 incendios forestales que en promedio cubrieron una extensi\u00f3n de 12 hect\u00e1reas\u201d, lo que confirma su alto poder de destrucci\u00f3n. Las zonas m\u00e1s afectadas por este \u201cefecto multiplicador\u201d se ubican en San Mat\u00edas, el Bajo Paragu\u00e1 y el Pantanal boliviano.<\/p>\n
QUEMAS AGROPECUARIAS SIN MANEJO T\u00c9CNICO<\/p>\n
Aunque las quemas agropecuarias tienen una motivaci\u00f3n productiva -como la preparaci\u00f3n de campos para monocultivos-, tambi\u00e9n representan un riesgo considerable. \u00c1reas como el Bajo Paragu\u00e1, El Tunas y sectores dispersos del centro de Santa Cruz fueron se\u00f1aladas como puntos cr\u00edticos, debido a la escasa adopci\u00f3n de t\u00e9cnicas de manejo integrado del fuego y la falta de preparaci\u00f3n previa de los terrenos.<\/p>\n
La persistencia de estas pr\u00e1cticas, sumada a condiciones clim\u00e1ticas extremas como la sequ\u00eda y los vientos c\u00e1lidos, convierte a Santa Cruz en una regi\u00f3n altamente vulnerable a los incendios de gran escala.<\/p>\n
<\/p>\n
12,6 MILLONES DE HECT\u00c1REAS DEVASTADAS EN TODO EL PA\u00cdS<\/p>\n
\u201cEl \u00e1rea quemada durante el 2024 alcanza 12,6 millones de hect\u00e1reas a nivel nacional, es la cifra m\u00e1s alta de la historia boliviana, superando lo ocurrido el a\u00f1o 2019 cuando se quemaron 5,3 millones de hect\u00e1reas a nivel nacional\u201d, expres\u00f3 el investigador Colque.<\/p>\n
El a\u00f1o pasado, la Fundaci\u00f3n Tierra hab\u00eda reportado 10 millones de hect\u00e1reas quemadas solo hasta septiembre, pero la contabilizaci\u00f3n total arroja la cifra de 12,6 millones de hect\u00e1reas devastadas, dato que concuerda con un reporte de la Defensor\u00eda del Pueblo, con base en informaci\u00f3n del Ministerio de Medio Ambiente.<\/p>\n
Las regiones m\u00e1s afectadas son Santa Cruz (8,5 millones de hect\u00e1reas quemadas que representan el 68% del \u00e1rea afectada a nivel nacional), seguido por Beni, donde se afectaron 3,4 millones de hect\u00e1reas que equivalen al 28% del total nacional. Ambos representan el 96% del \u00e1rea quemada en todo el pa\u00eds.<\/p>\n
Al respecto, el director de la Fundaci\u00f3n Tierra, Juan Pablo Chumacero, sostuvo que la lucha efectiva en contra de los incendios forestales en el pa\u00eds es uno de los principales desaf\u00edos a futuro; pero no se est\u00e1 logrando encarar ese desaf\u00edo de forma apropiada.<\/p>\n
\u201cLa pausa ambiental ecol\u00f3gica establecida el a\u00f1o pasado no ha tenido resultados concretos, es m\u00e1s, el ministro de Medio Ambiente (\u00c1lvaro Ruiz) ha informado que la van a levantar para otorgar permisos de quema. No ha habido un consenso en la Asamblea Legislativa para derogar el paquete normativo incendiario, no se ha planteado una nueva ley que encare el tema de incendios y las demandas de sectores no son escuchadas por el Estado y no podemos seguir as\u00ed\u201d, expres\u00f3.<\/p>\n
23 A\u00d1OS DE INCENDIOS<\/p>\n
La Fundaci\u00f3n Tierra present\u00f3 tambi\u00e9n datos comparativos sobre los incendios desde 2001, llegando a la conclusi\u00f3n que el m\u00ednimo anual de hect\u00e1reas quemadas es de 478 mil (2009) y el m\u00e1ximo es de 12,6 millones el 2024. Otro pico se registr\u00f3 en 2009, con 5,3 millones de hect\u00e1reas quemadas.<\/p>\n
LOS RESPONSABLES<\/p>\n
El informe identifica a cuatro grupos espec\u00edficos que, de manera directa o indirecta, facilitaron la cat\u00e1strofe ambiental:<\/p>\n
Asentamientos ilegales en \u00e1reas protegidas: ocupantes irregulares que, bajo la figura de comunidades campesinas, ind\u00edgenas o interculturales, ingresaron a zonas donde est\u00e1 prohibida la actividad agropecuaria.<\/p>\n
Ocupantes ilegales en territorios ind\u00edgenas: actores externos que, mediante acuerdos informales con algunas dirigencias, controlan grandes extensiones dentro de Tierras Comunitarias de Origen (TCO), vulnerando derechos constitucionales.<\/p>\n
Empresas agropecuarias legales con pr\u00e1cticas ilegales: medianas y grandes propiedades tituladas que convierten ilegalmente bosques en \u00e1reas de monocultivo, particularmente de soya, empujadas por la alta rentabilidad de este producto.<\/p>\n
Comunidades en tierras fiscales: asentamientos que inicialmente se comprometieron a implementar sistemas agroforestales, pero que terminaron obteniendo permisos para desmontes masivos, replicando el modelo de monocultivos.<\/p>\n
En ese sentido, la Fundaci\u00f3n emite recomendaciones para evitar que la tragedia vuelva a repetirse: transitar de quemas malintencionadas a quemas controladas o planificadas; intervenci\u00f3n preventiva y focalizada en zonas neur\u00e1lgicas o estrat\u00e9gicas, auditor\u00eda t\u00e9cnica y legal de las autorizaciones de desmontes en zonas de bosques protegidos y tierras ganaderas, rendici\u00f3n p\u00fablica de cuentas sobre los asentamientos de comunidades en tierras fiscales, verificaci\u00f3n de asentamientos y mercados irregulares de tierras dentro de las TCO o territorios ind\u00edgenas y la zonificaci\u00f3n de la agricultura mecanizada. (Sumando Voces)<\/p>\n\r\n