Ante versiones emitidas por parlamentarios respecto a que mediante el proyecto de ley 428, se pretende resguardar el principio de preclusi\u00f3n con el fin de \u201cblindar un fraude\u201d, desde el Tribunal Supremo Electoral (TSE) se se\u00f1al\u00f3 que dicha afirmaci\u00f3n es \u201cabsolutamente falsa\u201d, aclarando que dicho principio ya esta contemplado en la normativa nacional y estuvo vigente en las elecciones de 2020.
\nEl ente electoral detall\u00f3 que el proyecto en cuesti\u00f3n forma parte de un paquete de leyes que presentadas ante el \u00d3rgano Legislativo para garantizar el desarrollo de las Elecciones Generales 2025, en este caso, para evitar que resoluciones o sentencias de la justicia ordinaria o constitucional afecten el normal desarrollo de las actividades del calendario electoral.
\nLa modificaci\u00f3n al proyecto de ley que remiti\u00f3 el TSE a la Asamblea Legislativa Plurinacional (ALP) menciona lo siguiente, respecto a la preclusi\u00f3n: \u201cLas etapas y resultados de los procesos electorales, referendos y revocatorias de mandato, no se revisar\u00e1n ni se repetir\u00e1n, por ninguna autoridad p\u00fablica, sea legislativa, administrativa o jurisdiccional, en materia ordinaria o constitucional; siendo nula de pleno derecho, todos los actos, resoluciones, sentencia o disposici\u00f3n legal que tenga por finalidad pronunciarse contra este principio esencial garante del derecho al sufragio de los ciudadanos y las ciudadanas, y por consecuencia, eludir, impedir o distorsionar su cumplimiento\u201d.
\nPara el TSE, esto no impide que misiones nacionales o internacionales puedan realizar la observaci\u00f3n electoral al desarrollo de las elecciones. Al respecto, se han cursado invitaciones a diferentes organismos internacionales para que participen en el proceso electoral del 17 de agosto de 2025.
\n\u201cA ra\u00edz de estas desafortunadas declaraciones, se ha especulado tambi\u00e9n, por parte de algunos usuarios en redes sociales, que con el proyecto de ley 428 se impedir\u00eda la realizaci\u00f3n del sistema de transmisi\u00f3n r\u00e1pida de resultados, lo que tambi\u00e9n es falso\u201d. En el marco de la Ley del R\u00e9gimen Electoral, los recursos de observaci\u00f3n y apelaci\u00f3n de c\u00f3mputos en procesos electorales se encuentran vigentes, tal como establecen los art\u00edculos 170, 179, 214 y 226 de la mencionada norma.
\nAsimismo, se recuerda que la iniciativa de resguardar el principio de preclusi\u00f3n surgi\u00f3 del Tercer Encuentro Multipartidario e Interinstitucional por la Democracia, desarrollado el mes de febrero de 2025, donde participaron delegados de organizaciones pol\u00edticas con representaci\u00f3n en la ALP, al igual que l\u00edderes de partidos pol\u00edticos y representantes de tres \u00f3rganos del Estado.
\n\u201cEl TSE desvirt\u00faa todo tipo de informaci\u00f3n falsa que pretende generar dudas al trabajo que realiza la instituci\u00f3n en la administraci\u00f3n de las Elecciones Generales 2025\u201d, sostiene.<\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"
Ante versiones emitidas por parlamentarios respecto a que mediante el proyecto de ley 428, se pretende resguardar el principio de preclusi\u00f3n con el fin de \u201cblindar un fraude\u201d, desde el Tribunal Supremo Electoral (TSE) se se\u00f1al\u00f3 que dicha afirmaci\u00f3n es \u201cabsolutamente falsa\u201d, aclarando que dicho principio ya esta contemplado en la normativa nacional y estuvo […]<\/p>\n","protected":false},"author":1,"featured_media":305058,"comment_status":"closed","ping_status":"open","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"_acf_changed":false,"footnotes":""},"categories":[14],"tags":[],"class_list":["post-305057","post","type-post","status-publish","format-standard","has-post-thumbnail","category-politica"],"acf":{"antetitulo":"Rechazan cuestionamientos"},"yoast_head":"\n