La otra semana estuve en un evento organizado por una senadora de Comunidad Ciudadana, KOIKA y UNFPA (una agencia de la ONU que se dedica a promover los derechos sexuales y reproductivos, la salud y la igualdad de g\u00e9nero, sobre todo para mujeres, j\u00f3venes y otros grupos vulnerables). En el evento, llevado a cabo en un bonito hotel de la zona sur de La Paz, se difundi\u00f3 un proyecto de ley que busca \u201cerradicar la impunidad en delitos sexuales contra ni\u00f1as y adolescentes\u201d, seg\u00fan indica la nota de prensa que se reparti\u00f3 a todos los periodistas que estuvimos invitados; entre las \u201ctransformaciones clave\u201d del proyecto de ley, se menciona la modificaci\u00f3n del C\u00f3digo Penal, para que los delitos de infanticidio y abuso sexual infantil no prescriban, \u201cpermitiendo justicia en cualquier momento\u201d.
\nLa senadora que invit\u00f3 a los periodistas \u2014entre los cuales hab\u00eda reconocidos presentadores de televisi\u00f3n, periodistas radiof\u00f3nicos de renombre y redactores de importantes medios escritos, casi todos cr\u00edticos con el MAS en todos estos a\u00f1os\u2014 pidi\u00f3 que hici\u00e9ramos una campa\u00f1a para promover el \u00e9xito del proyecto de ley o una alianza (\u201clobby\u201d, fue la palabra) pol\u00edtico-medi\u00e1tica para que el cometido fuera a parar a buen puerto y no muriera en el intento de.
\nAl t\u00e9rmino de la exposici\u00f3n de la senadora y de algunas otras intervenciones del p\u00fablico, las cuales ponderaron la progresista y atractiva moci\u00f3n, tom\u00e9 el micr\u00f3fono desde mi solitaria mesa para expresar que a m\u00ed me parec\u00eda que, m\u00e1s que una campa\u00f1a period\u00edstica (la cual siempre corre el peligro de ser acr\u00edtica), mejor ser\u00eda debatir la propuesta o analizarla entre todos. Hice dos preguntas, una de forma y otra de fondo. La segunda era b\u00e1sicamente as\u00ed: \u201cDado que la prescripci\u00f3n es un instituto de la ciencia del derecho tan antiguo y con tan amplio fundamento (seg\u00fan algunos fil\u00f3sofos jur\u00eddicos, la m\u00e1s importante instituci\u00f3n), con antecedentes en el derecho romano y en la tradici\u00f3n jur\u00eddica anglosajona, cuyo fin consiste b\u00e1sicamente en la paz social y el castigo de la negligencia del potencial denunciante, \u00bfser\u00eda sabio eliminarla\u2026?\u201d. \u00bfSe hab\u00eda hecho un estudio con base en criterios de la ciencia jur\u00eddica (y no en criterios pol\u00edticos, generalmente distorsionadores de la realidad), contemplando no solo estad\u00edsticas de ni\u00f1os violados, sino adem\u00e1s las repercusiones de la eliminaci\u00f3n de la prescripci\u00f3n en el funcionamiento de un Estado de derecho?
\nAl cabo de mi alocuci\u00f3n, not\u00e9 que mis preguntas hab\u00edan ca\u00eddo como un balde de agua helada en el auditorio de comunicadores y que hab\u00edan desconcertado a la legisladora, quien tal vez no hab\u00eda contemplado la posibilidad de que hubiera reparos ante su progresista empresa o un periodista aguafiestas que le pusiera peros. Y luego de m\u00ed tomaron la palabra dos o tres j\u00f3venes que me aludieron sin nombrarme, protestando por las posiciones \u201cconservadoras\u201d y \u201cretr\u00f3gradas\u201d de cierta gente que no comprende los tiempos actuales\u2026
\nEl motivo por el cual me anim\u00e9 a interpelar a la senadora tiene que ver con el esp\u00edritu cr\u00edtico que me anima y no con alguna mala intenci\u00f3n que obstruya la reparaci\u00f3n de da\u00f1os perpetrados contra los desvalidos del mundo. M\u00e1s que una posici\u00f3n conservadora, me parece una posici\u00f3n racionalista, pues fue de manera racionalista, a partir sobre todo del Iluminismo, que se fue sistematizando el derecho y haciendo la democracia que hoy todos queremos. Sucede que muchas cosas del pasado lejano siguen sirviendo hoy, e intentar preservarlas no significa poseer un esp\u00edritu conservador (en el mal sentido de este t\u00e9rmino), sino objetivista; a saber, uno que es atemporal y reconoce postulados filos\u00f3ficos que sostienen la realidad de valores y verdades con independencia del sujeto, siempre diferente en cada \u00e9poca.
\nEn todo caso, a m\u00ed los conservadores me parecieron ellos, que apoyaron el proyecto de ley sin pasarlo por la criba del an\u00e1lisis razonado. Se habl\u00f3 de \u201cconquistar m\u00e1s derechos\u201d con el paso del tiempo, sin tener en cuenta que el derecho, desde la filosof\u00eda jur\u00eddica, es algo que no puede conquistarse indefinidamente, pues debe tener l\u00edmites. Me pareci\u00f3 que en el auditorio imperaba un esp\u00edritu altamente conservador, en el sentido de que preservaba viejos h\u00e1bitos \u2014como no cuestionar lo que se propone\u2014 de lo que Kant llam\u00f3 minor\u00eda de edad intelectual. All\u00ed se pod\u00eda ver aquello que el polit\u00f3logo boliviano Jorge Lazarte describi\u00f3 como \u201cconsenso compulsivo\u201d, que debilita el ya de por s\u00ed escaso \u201cdisenso creador\u201d, actividad propia de sociedades que saben que no todo lo que parece un avance es un avance y que no todo lo que parece conservador realmente es tal.<\/p>\n
Ignacio Vera de Rada es polit\u00f3logo y comunicador social.<\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"
La otra semana estuve en un evento organizado por una senadora de Comunidad Ciudadana, KOIKA y UNFPA (una agencia de la ONU que se dedica a promover los derechos sexuales y reproductivos, la salud y la igualdad de g\u00e9nero, sobre todo para mujeres, j\u00f3venes y otros grupos vulnerables). En el evento, llevado a cabo en […]<\/p>\n","protected":false},"author":1,"featured_media":158964,"comment_status":"closed","ping_status":"open","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"_acf_changed":false,"footnotes":""},"categories":[9],"tags":[],"class_list":["post-301504","post","type-post","status-publish","format-standard","has-post-thumbnail","category-opinion"],"acf":{"antetitulo":"La espada en la palabra"},"yoast_head":"\n