Ha causado gran decepci\u00f3n en muchos sectores la reciente disoluci\u00f3n del bloque opositor al MAS. De esta manera, el \u00fanico freno que pod\u00eda detener al masismo en sus tres versiones (arcista, evista y androniquista), ha quedado desactivado. Al respecto quisiera plantear algunas preguntas: \u00bfLa oposici\u00f3n estuvo siempre dividida? \u00bfQu\u00e9 candidato rest\u00f3 votos? \u00bfSe puede hablar de un techo de votaci\u00f3n de la oposici\u00f3n? \u00bfQu\u00e9 deben hacer los opositores ahora que cada uno corre por su cuenta?<\/p>\n
Hist\u00f3ricamente los partidos de oposici\u00f3n nunca han logrado unirse, si por ello se entiende una candidatura y sigla \u00fanica. Si vemos los datos de las elecciones posteriores a la debacle del multipartidismo (1982-2005), comprobamos que para las presidenciales de 2009 se presentaron 7 candidaturas; cuatro a\u00f1os despu\u00e9s, en 2014, la oposici\u00f3n se dividi\u00f3 en 6 frentes; posteriormente para las generales de 2019 y 2020\u00a0 se presentaron 4 postulaciones opositoras. Por tanto, que hoy vayan separados es la constataci\u00f3n de una tendencia, no una novedad en s\u00ed misma.<\/p>\n
Pese a ello, la ciudadan\u00eda busc\u00f3 agrupar su votaci\u00f3n en torno a un solo candidato. En las elecciones presidenciales de 2009 se uni\u00f3 en torno a Manfred Reyes Villa (26.8%) y en 2014 en torno a Samuel Doria Medina (24,23%). Finalmente en 2019 y 2020 el voto antiMAS favoreci\u00f3 a Carlos Mesa que logr\u00f3 el 31,05% y el 29,06% de los votos respectivamente.<\/p>\n
Si dejamos de lado a los partidos que no lograron pasar del 1% de los votos, esos que Sergio Almar\u00e1z llamaba \u00abtaxi partidos\u00bb, los candidatos que dividieron la oposici\u00f3n fueron varios. En 2009 Samuel le rest\u00f3 voto a Manfred; en 2014 Tuto lo hizo con los votos de Samuel, en 2019 Chi dividi\u00f3 votos a Mesa y as\u00ed como en 2020 Luis F. Camacho rest\u00f3 votos a Mesa.<\/p>\n
\u00a0En promedio, para cada elecci\u00f3n,\u00a0 los partidos de oposici\u00f3n suman el 41, 68% del electorado. Este podr\u00eda ser su techo de votaci\u00f3n que, hipot\u00e9ticamente, se podr\u00eda lograr de ir unida la corriente antiMAS. Confabularon contra este prop\u00f3sito dos factores. El primero es la urgencia que tienen algunos opositores de intentar alcanzar la presidencia sin esperar cinco a\u00f1os. Tanto Samuel, como Tuto y Manfred, dentro de cinco a\u00f1os ser\u00e1n unos adorables setentones con m\u00e1s ganas del cari\u00f1o de sus nietos que del apoyo del mundo nacional popular que, en parte, vota por ellos.<\/p>\n
El segundo factor que impidi\u00f3 la unidad, es la posibilidad cierta de que Evo no participe en las elecciones de 2025. Sin Morales en la papeleta electoral de agosto, cada uno de los candidatos se siente lo suficientemente fuerte para vencer a una de las facciones del MAS.\u00a0 Este partido, dividido y sin capacidad para el recambio de liderazgo, ya no es un rival de peso.<\/p>\n
Es posible que ello sea as\u00ed, que los opositores hoy tengan mejores condiciones para ser m\u00e1s competitivos, sin embargo, han tomado el camino errado de solo hacer publicidad pol\u00edtica y no pensar y menos proponer un horizonte de sociedad ni de Estado realmente alternativo. Se habla de la agon\u00eda o la muerte del actual modelo, pero no hay otro que sea pensado desde una lectura adecuada, meditada y discutida desde la sociedad boliviana. Lo que hay son estrategias marketeras llevadas a cabo por l\u00edderes con mucho dinero, pero carentes de ideolog\u00eda.<\/p>\n
Desde la salida de Morales del poder en 2019,\u00a0 el pa\u00eds pasa por un reconfiguraci\u00f3n pol\u00edtica que se cristalizar\u00e1 en los comicios de agosto de 2025 y en las subnacionales que vendr\u00e1n a continuaci\u00f3n. Ah\u00ed se sabr\u00e1 qu\u00e9 m\u00fasculo pol\u00edtico tiene cada actor en este pa\u00eds\u00a0 y cu\u00e1l es la porci\u00f3n de poder que le toca.<\/p>\n
\n
Por la inutilidad que ha mostrado la oposici\u00f3n para configurar un proyecto de pa\u00eds que pueda sostener su unidad, lo que se puede avizorar es que este proceso solo ser\u00e1 el resultado de la pugna interna del MAS al cual se ir\u00e1n adhiriendo las otras corrientes pol\u00edticas.\u00a0 El MAS, nuevamente, jugar\u00e1 pr\u00e1cticamente solo.<\/p>\n
De este modo, una buena parte del poder se repartir\u00e1 entre las tres facciones del MAS, cuyos principales l\u00edderes vieron divertidos c\u00f3mo sus opositores se destrozaban y anulaban mutuamente. (Franz Flores Castro\/Latinoam\u00e9rica21)<\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"
Ha causado gran decepci\u00f3n en muchos sectores la reciente disoluci\u00f3n del bloque opositor al MAS. De esta manera, el \u00fanico freno que pod\u00eda detener al masismo en sus tres versiones (arcista, evista y androniquista), ha quedado desactivado. Al respecto quisiera plantear algunas preguntas: \u00bfLa oposici\u00f3n estuvo siempre dividida? \u00bfQu\u00e9 candidato rest\u00f3 votos? \u00bfSe puede hablar […]<\/p>\n","protected":false},"author":1,"featured_media":298926,"comment_status":"closed","ping_status":"open","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"_acf_changed":false,"footnotes":""},"categories":[3],"tags":[],"class_list":["post-298925","post","type-post","status-publish","format-standard","has-post-thumbnail","category-internacional"],"acf":{"antetitulo":"Punto de vista"},"yoast_head":"\n