El l\u00edder pol\u00edtico Vicente Cu\u00e9llar inform\u00f3 que el Tribunal Constitucional Plurinacional (TCP) admiti\u00f3 la Acci\u00f3n de Inconstitucionalidad Concreta presentada contra el Decreto Supremo 138 de 2009.<\/p>\n
Seg\u00fan el rector de la universidad cruce\u00f1a, la decisi\u00f3n paraliza el proceso penal derivado del paro c\u00edvico de 36 d\u00edas y demuestra \u00abla ilegalidad y arbitrariedad\u00bb de la detenci\u00f3n del gobernador cruce\u00f1o Luis Fernando Camacho.<\/p>\n
\u201cEl TCP admiti\u00f3 la Acci\u00f3n de Inconstitucionalidad Concreta contra el Decreto Supremo 138 del 20 de mayo de 2009, por lo que el proceso penal del caso del paro c\u00edvico de 36 d\u00edas queda paralizado. En consecuencia, la detenci\u00f3n del gobernador Luis Fernando Camacho por este proceso es ilegal y arbitraria\u201d, manifest\u00f3 Cu\u00e9llar a trav\u00e9s de sus redes sociales seg\u00fan report\u00f3 Red Uno.<\/p>\n
La decisi\u00f3n del Tribunal Constitucional Plurinacional se sustenta en el Auto Constitucional 0032\/2025-CA, emitido el 9 de enero de 2025 en Sucre, donde se resolvi\u00f3 \u00abrevocar la Resoluci\u00f3n 424-A\/2024\u00bb dictada por el Juzgado Penal, Anticorrupci\u00f3n y contra la Violencia hacia las Mujeres Doceavo de La Paz, y \u00abadmitir la acci\u00f3n de inconstitucionalidad concreta\u00bb interpuesta por Reinerio Vargas Banegas y Jos\u00e9 Luis Santistevan Justiniano.<\/p>\n
Los accionantes demandaron la inconstitucionalidad de las disposiciones contenidas en los art\u00edculos 1 y 2 del Decreto Supremo 138, que establec\u00edan que \u201cqueda consolidada la ciudad de La Paz como \u00e1mbito de jurisdicci\u00f3n procesal para el juzgamiento de los delitos de terrorismo, sedici\u00f3n o alzamientos armados contra la seguridad y soberan\u00eda del Estado\u201d. Seg\u00fan el fallo, dichas disposiciones ser\u00edan presuntamente contrarias a los art\u00edculos 109 y 120 de la Constituci\u00f3n Pol\u00edtica del Estado (CPE), adem\u00e1s de vulnerar derechos reconocidos en instrumentos internacionales como la Convenci\u00f3n Americana sobre Derechos Humanos (CADH) y el Pacto Internacional de Derechos Civiles y Pol\u00edticos (PIDCP).<\/p>\n
El Tribunal Constitucional Plurinacional concluy\u00f3 que la acci\u00f3n presentada cumpli\u00f3 con los requisitos legales y observ\u00f3 que exist\u00eda \u00abuna suficiente fundamentaci\u00f3n jur\u00eddico-constitucional que genera duda razonable sobre la constitucionalidad de la normativa cuestionada\u00bb.<\/p>\n
En su resoluci\u00f3n, el TCP tambi\u00e9n dispuso \u00abponer en conocimiento de Luis Alberto Arce Catacora, Presidente Constitucional del Estado Plurinacional de Bolivia, como personero del \u00f3rgano que gener\u00f3 la norma impugnada\u00bb, tal como establece el procedimiento constitucional.<\/p>\n
Para Cu\u00e9llar, esta determinaci\u00f3n confirma que la detenci\u00f3n de Camacho \u00abcarece de sustento jur\u00eddico firme\u00bb y responde m\u00e1s \u00aba intereses pol\u00edticos que a la aplicaci\u00f3n imparcial de la ley\u00bb. (Br\u00fajula Digital)<\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"
El l\u00edder pol\u00edtico Vicente Cu\u00e9llar inform\u00f3 que el Tribunal Constitucional Plurinacional (TCP) admiti\u00f3 la Acci\u00f3n de Inconstitucionalidad Concreta presentada contra el Decreto Supremo 138 de 2009. Seg\u00fan el rector de la universidad cruce\u00f1a, la decisi\u00f3n paraliza el proceso penal derivado del paro c\u00edvico de 36 d\u00edas y demuestra \u00abla ilegalidad y arbitrariedad\u00bb de la detenci\u00f3n […]<\/p>\n","protected":false},"author":1,"featured_media":298681,"comment_status":"closed","ping_status":"open","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"_acf_changed":false,"footnotes":""},"categories":[15],"tags":[],"class_list":["post-298680","post","type-post","status-publish","format-standard","has-post-thumbnail","category-portada"],"acf":{"antetitulo":""},"yoast_head":"\n