La inflaci\u00f3n en Bolivia ha dejado de ser una amenaza latente para convertirse en una realidad cotidiana que golpea a millones de hogares. Solo en el primer trimestre de 2025, el \u00edndice general alcanz\u00f3 un 5%, mientras que los precios de los alimentos subieron un 6,92%. Estos datos oficiales esconden un drama a\u00fan mayor: los productos b\u00e1sicos como la carne, el arroz, el aceite y los huevos han experimentado aumentos que, seg\u00fan estimaciones no oficiales, elevan la inflaci\u00f3n real percibida entre un 25% y 30%. Esta presi\u00f3n ha desbordado las calles con cacerolazos y marchas, demandando a las autoridades locales y nacionales respuestas urgentes frente a la especulaci\u00f3n.<\/p>\n
A este escenario ya delicado se suma la escasez de hidrocarburos que se est\u00e1 volviendo una constante, que ha provocado filas interminables en estaciones de servicio y ha incrementado el malestar social. Las declaraciones del presidente de YPFB, quien admiti\u00f3 la falta de recursos para mantener la subvenci\u00f3n de los combustibles, agravaron la incertidumbre. Esta crisis no es solo econ\u00f3mica, sino tambi\u00e9n pol\u00edtica y de confianza: la ciudadan\u00eda percibe que el gobierno no tiene un rumbo claro, y los mercados responden con m\u00e1s especulaci\u00f3n, sobre todo en el mercado paralelo del d\u00f3lar, donde la cotizaci\u00f3n ya supera los Bs 13.20.<\/p>\n
Cabe preguntarse si el Movimiento Al Socialismo (MAS), en sus casi dos d\u00e9cadas de gobierno, alguna vez tuvo un verdadero plan econ\u00f3mico m\u00e1s all\u00e1 de las consignas. Si bien desde 2006 impulsaron el llamado Modelo Econ\u00f3mico Social Comunitario Productivo (MESCP), en la pr\u00e1ctica \u00e9ste ha funcionado m\u00e1s como una narrativa pol\u00edtica que como una estrategia estructurada. El crecimiento sostenido durante los primeros a\u00f1os se apoy\u00f3 en un contexto internacional favorable \u2014altos precios del gas, miner\u00eda y la soya, demanda externa sostenida\u2014, pero no en reformas profundas.<\/p>\n
La soci\u00f3loga argentina Maristella Svampa defini\u00f3 esta fase como el tr\u00e1nsito del \u00abConsenso de Washington\u00bb al \u00abConsenso de los Commodities\u00bb: un modelo basado en el extractivismo, que permiti\u00f3 a gobiernos de izquierda sostener programas sociales sin alterar profundamente las estructuras econ\u00f3micas. El caso boliviano es emblem\u00e1tico. Se promovi\u00f3 una expansi\u00f3n del gasto p\u00fablico y se acumularon reservas internacionales, pero se descuid\u00f3 la inversi\u00f3n en diversificaci\u00f3n productiva, se ahond\u00f3 la dependencia de los recursos naturales y se consolid\u00f3 un aparato estatal m\u00e1s burocr\u00e1tico que eficiente.<\/p>\n
Entre 2006 y 2014, Bolivia vivi\u00f3 un ciclo econ\u00f3mico expansivo, impulsado por ingresos extraordinarios de la renta gas\u00edfera. Fue un periodo de auge visible en el crecimiento de la construcci\u00f3n, el alza del valor inmobiliario y el aumento del gasto p\u00fablico. Sin embargo, a partir de 2015, la ca\u00edda de los precios internacionales y la menor capacidad exportadora redujeron significativamente esos ingresos. En lugar de aplicar ajustes o invertir en exploraci\u00f3n para recuperar el potencial energ\u00e9tico, el gobierno opt\u00f3 por cubrir el d\u00e9ficit recurriendo a reservas internacionales y endeudamiento.<\/p>\n
Hoy, un an\u00e1lisis cr\u00edtico obliga a preguntarse: \u00bfpor qu\u00e9 no se fortaleci\u00f3 a YPFB con recursos para producci\u00f3n?, \u00bfpor qu\u00e9 se mantuvo un tipo de cambio fijo artificial y la subvenci\u00f3n a los hidrocarburos pese a la merma fiscal?, \u00bfpor qu\u00e9 se otorg\u00f3 el doble aguinaldo durante a\u00f1os de ca\u00edda de ingresos? Las decisiones del gobierno en ese periodo fueron irresponsables, y tambi\u00e9n lo fue el respaldo acr\u00edtico que recibieron por parte de organismos multilaterales que, en su momento, elogiaron al entonces ministro de Econom\u00eda, Luis Arce Catacora, destacando la supuesta solidez del modelo boliviano, sin advertir sus debilidades estructurales.<\/p>\n
Con Luis Arce en la presidencia desde 2020, la inercia continu\u00f3. Su gobierno ha mostrado una marcada reticencia a tomar decisiones impopulares, aunque necesarias. En marzo de 2023, existi\u00f3 la posibilidad de aplicar minidevaluaciones controladas para aliviar la presi\u00f3n cambiaria, pero se eligi\u00f3 hacer nada. Como consecuencia, el mercado paralelo tom\u00f3 el protagonismo, desestabilizando el tipo de cambio y erosionando la confianza.<\/p>\n
En marzo de 2024, cuando ya era evidente que la situaci\u00f3n se sal\u00eda de control, el Ejecutivo convoc\u00f3 al empresariado, pero nuevamente eludi\u00f3 las medidas dif\u00edciles. Ajustar el tipo de cambio oficial a Bs 9 por d\u00f3lar y subir el precio del di\u00e9sel a Bs 5.50 habr\u00edan sido pasos dolorosos, s\u00ed, pero necesarios para corregir distorsiones. El costo pol\u00edtico pes\u00f3 m\u00e1s. El resultado fue peor: inflaci\u00f3n sin control y sin el beneficio de una estabilizaci\u00f3n econ\u00f3mica.<\/p>\n
El episodio m\u00e1s reciente, y quiz\u00e1s m\u00e1s alarmante, ocurri\u00f3 el 11 de marzo de 2025. El presidente de YPFB reconoci\u00f3 p\u00fablicamente que ya no hay fondos para sostener la subvenci\u00f3n de los combustibles. Esta admisi\u00f3n, sin un plan de contingencia, dispar\u00f3 nuevamente la incertidumbre. Desde entonces, el d\u00f3lar paralelo subi\u00f3 de Bs 11.30 a m\u00e1s de Bs 13.20. No es que el pa\u00eds se haya quedado sin divisas, sino que la percepci\u00f3n de riesgo, alimentada por la opacidad y la falta de acci\u00f3n, est\u00e1 haciendo estragos.<\/p>\n
Faltan apenas cuatro meses para las elecciones generales. La urgencia de actuar es extrema. El gobierno debe evitar m\u00e1s errores y comunicarse con claridad. Pero la responsabilidad no es solo del Poder Ejecutivo. La ciudadan\u00eda tambi\u00e9n debe elevar sus est\u00e1ndares. Es hora de exigir propuestas econ\u00f3micas viables, detalladas y cre\u00edbles a todos los candidatos. Bolivia ya no puede votar por discursos identitarios, pasados revolucionarios o promesas vac\u00edas. La crisis actual exige una ciudadan\u00eda m\u00e1s informada y una dirigencia pol\u00edtica capaz de decir la verdad, aunque duela.<\/p>\n
El experimento econ\u00f3mico del MAS ha llegado a sus l\u00edmites. El intervencionismo estatal basado en la renta extractiva, manejado con criterios clientelares y centralistas, ha colapsado. Lo que Bolivia necesita ahora no es otro relato ideol\u00f3gico, sino un plan serio y ejecutable. Y, sobre todo, necesita coraje pol\u00edtico para aplicarlo.<\/p>\n
<\/p>\n
El autor es investigador y analista socioecon\u00f3mico. <\/em><\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":" La inflaci\u00f3n en Bolivia ha dejado de ser una amenaza latente para convertirse en una realidad cotidiana que golpea a millones de hogares. Solo en el primer trimestre de 2025, el \u00edndice general alcanz\u00f3 un 5%, mientras que los precios de los alimentos subieron un 6,92%. Estos datos oficiales esconden un drama a\u00fan mayor: los […]<\/p>\n","protected":false},"author":1,"featured_media":213112,"comment_status":"closed","ping_status":"open","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"_acf_changed":false,"footnotes":""},"categories":[9],"tags":[],"class_list":["post-295942","post","type-post","status-publish","format-standard","has-post-thumbnail","category-opinion"],"acf":{"antetitulo":""},"yoast_head":"\n