\nEl exlegislador manifest\u00f3 que no se cumplieron los procedimientos para la sucesi\u00f3n de mando al igual que en 2003, empero, en 2019, todas las organizaciones sociales terminaron reconoci\u00e9ndola en Palacio Quemado. \u201cLa misma Asamblea termin\u00f3 reconoci\u00e9ndola porque trabajamos emitiendo leyes sancionadas para que se promulgue por el Ejecutivo. Por eso creo que Iv\u00e1n Lima comete un error garrafal porque en conferencia de prensa, despu\u00e9s de que Jeanine A\u00f1ez fue enviada con detenci\u00f3n preventiva dijo textualmente: Nosotros no estamos buscando cuatro meses sino 30 a\u00f1os de c\u00e1rcel y para eso vamos a presentar todas las pruebas respecto al golpe, segundos despu\u00e9s Lima menciona que se est\u00e1 preparando cuatro juicios de responsabilidades en contra de Jeanine A\u00f1ez y buscar\u00e1 caso de corte y la procesar\u00e1 por el Tribunal Supremo de Justicia, ah\u00ed hay una incongruencia\u201d, apunt\u00f3 Aguilar.
\nA\u00f1ez lleg\u00f3 de Trinidad, la tarde del 11 de noviembre de 2019 a la Asamblea Legislativa para asumir la Presidencia del Senado, porque d\u00edas antes renunciaron Adriana Salvatierra como titular y el primer vicepresidente Rub\u00e9n Medinacelli, ambos del MAS.
\nLa tarde del d\u00eda 12, la senadora A\u00f1ez llam\u00f3 a sesi\u00f3n donde no se presentaron los legisladores del MAS, argumentando falta de garant\u00edas. Tras asumir la cabeza del Senado, se aplic\u00f3 la sucesi\u00f3n presidencial del art\u00edculo 169 de la Constituci\u00f3n Pol\u00edtica del Estado (CPE)<\/p>\n
SENADORA<\/strong> TESTIMONIOS DESVIRT\u00daAN IMPUTACI\u00d3N<\/strong> El exsenador del Movimiento al Socialismo (MAS), Omar Aguilar, indic\u00f3 en d\u00edas precedentes, que los procesos que lleva adelante el ministro de Justicia, Iv\u00e1n Lima, contra la expresidenta Jeanine A\u00f1ez son \u201cincongruentes\u201d. \u201cO eres golpista o eres presidenta y si eres golpista no puedes ser enjuiciada por responsabilidades en calidad de presidenta (\u2026); el ministro […]<\/p>\n","protected":false},"author":1,"featured_media":2955,"comment_status":"closed","ping_status":"open","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"_acf_changed":false,"footnotes":""},"categories":[39],"tags":[],"class_list":["post-2954","post","type-post","status-publish","format-standard","has-post-thumbnail","category-sociedad"],"acf":{"antetitulo":""},"yoast_head":"\n
\nEl 13 de marzo de 2021, el ministro de Justicia, Iv\u00e1n Lima, aclar\u00f3 que Jeanine A\u00f1ez es procesada en calidad de exsenadora por una demanda instaurada por la exdiputada del Movimiento al Socialismo (MAS), Lidia Patty, en diciembre de 2020, y no como expresidenta.
\n\u201cEn este momento estamos ante un juicio a una exsenadora, por lo tanto, no corresponde un juicio de privilegio constitucional y esa es la realidad de los hechos, cuando se la juzgue como expresidenta se tendr\u00e1 que evaluar en qu\u00e9 caso va a la Asamblea y si autoriza el enjuiciamiento, en este caso estamos ante un juicio ordinario\u201d, explic\u00f3 Lima a la estatal Patria Nueva.
\nEl art\u00edculo 151, par\u00e1grafo I de la CPE se\u00f1ala: \u201cLas asamble\u00edstas y los asamble\u00edstas gozar\u00e1n de inviolabilidad personal durante el tiempo de su mandato y con posterioridad a este, por las opiniones, comunicaciones, representaciones, requerimientos, interpelaciones, denuncias, propuestas, expresiones o cualquier acto de legislaci\u00f3n, informaci\u00f3n o fiscalizaci\u00f3n que formulen o realicen en el desempe\u00f1o de sus funciones no podr\u00e1n ser procesados penalmente\u201d.<\/p>\n
\nDespu\u00e9s que la Fiscal\u00eda argument\u00f3 que Jeanine A\u00f1ez y otros legisladores de oposici\u00f3n obligaron a renunciar a los entonces presidentes de la C\u00e1mara de Senadores y Diputados, Adriana Salvatierra y V\u00edctor Borda, respectivamente, en una reuni\u00f3n en la Universidad Cat\u00f3lica Boliviana (UCB), los asistentes a la misma rechazaron el extremo y aseguraron que la expresidenta ni siquiera fue mencionada.
\nEn la audiencia de medidas cautelares, que se realiz\u00f3 el domingo 14 de marzo de 2021, contra la expresidenta Jeanine A\u00f1ez y dos de sus exministros, el fiscal de materia Harold Jarandilla argument\u00f3 que en una de las reuniones con la Iglesia Cat\u00f3lica y la Uni\u00f3n Europea se oblig\u00f3 a la expresidenta del Senado, Adriana Salvatierra, renunciar a su cargo.
\n\u201cLa reuni\u00f3n se realiz\u00f3 en la UCB, en la que estuvieron presentes Adriana Salvatierra, Teresa Morales, Samuel Doria Medina, Jorge Tuto Quiroga, Carlos D. Mesa, quienes le piden (a Salvatierra) que presente su renuncia irrevocable a su calidad de presidenta del Senado, con el objetivo que Jeanine A\u00f1ez asuma la presidencia\u201d, apunt\u00f3 el fiscal.
\nEl l\u00edder de Unidad Nacional (UN), Samuel Doria Medina, asegur\u00f3 que la exmandataria ni siquiera fue mencionada en la reuni\u00f3n a la que \u00e9l asisti\u00f3 por invitaci\u00f3n del exministro de Justicia, H\u00e9ctor Arce y Adriana Salvatierra.
\nJorge Quiroga ratific\u00f3 la versi\u00f3n de Doria Medina indicando que, en la reuni\u00f3n del 11 de noviembre de 2019, Salvatierra buscaba de forma \u201cdesesperada\u201d que Evo Morales salga del pa\u00eds y se viabilice la sucesi\u00f3n constitucional.
\nAl igual que Doria Medina, Quiroga asegur\u00f3 que la entonces segunda vicepresidenta del Senado, Jeanine A\u00f1ez, no particip\u00f3 de ninguna de esas reuniones, ya que se encontraba en el Beni y m\u00e1s bien se buscaba los medios de transporte para trasladarla a La Paz.
\nEn un video de enero de 2020, la expresidenta del Senado Adriana Salvatierra desmiente que haya recibido presi\u00f3n para renunciar y que su decisi\u00f3n pol\u00edtica fue coordinada con Evo Morales y \u00c1lvaro Garc\u00eda, adem\u00e1s de las \u201corganizaciones sociales\u201d del MAS.
\nEn entrevista con Radio Fides, el expresidente de la C\u00e1mara de Diputados, V\u00edctor Borda, asegur\u00f3 el lunes 15 de marzo de 2021 que nadie lo oblig\u00f3 a renunciar a la presidencia de la C\u00e1mara de Diputados.
\nEl pasado viernes, mediante su cuenta en Twitter, la exdiputada del Movimiento al Socialismo (MAS), Susana Rivero, se refiri\u00f3 a los documentos que maneja la Procuradur\u00eda General sobre el caso de supuesta conspiraci\u00f3n, sedici\u00f3n y terrorismo, que es la base para afirmar que en Bolivia hubo un \u201cgolpe de Estado\u201d entre el 10 y 12 de noviembre de 2019, \u201cgestado\u201d por A\u00f1ez y las FFAA, como interpret\u00f3 el ministro de Justicia, Iv\u00e1n Lima, en una reciente entrevista con radio Deseo.
\n\u201cLe\u00ed memorial de Subprocurador en caso golpe. En \u00e9l se distorsiona lo sucedido en reuniones 11 y 12 de noviembre 2019. Por mi responsabilidad con Bolivia aclaro que es impreciso afirmar que nos comunicaron que Jeanine ser\u00eda presidenta y que ya ten\u00eda apoyo de FFAA\u201d, escribi\u00f3 Rivero.
\nRivero fue parte de la comisi\u00f3n del MAS que se reuni\u00f3 con la oposici\u00f3n en ambientes de la UCB, luego de la renuncia de Morales, su segundo \u00c1lvaro Garc\u00eda y los presidentes del Senado y Diputados, Adriana Salvatierra y V\u00edctor Borda, respectivamente. La senadora cruce\u00f1a y la exministra de Desarrollo, Teresa Morales completaron la comitiva oficialista.
\nLas tres mujeres ten\u00edan como misi\u00f3n resguardar la salida del pa\u00eds de Morales y Garc\u00eda, quienes viajaron a M\u00e9xico la noche del 11 de noviembre, en calidad de asilados en territorio extranjero, cumpliendo la figura de abandono de funciones del art. 170 de la CPE.
\nPor la oposici\u00f3n participaron los l\u00edderes pol\u00edticos Carlos Mesa, Samuel Doria Medina, Jorge Quiroga, los abogados Jerjes Justiniano, Luis V\u00e1squez, los asesores Ricardo Paz y Roberto Moscoso, y el senador Oscar Ortiz. De la sociedad civil participaron los miembros del Consejo Nacional de Defensa de la Democracia (Conade), Waldo Albarrac\u00edn, Rolando Villena y Juan Carlos N\u00fa\u00f1ez.
\n\u201cEl 11 de noviembre Adriana y Teresa no hablaron nada mientras no se garantizara la vida de Evo y \u00c1lvaro. El 12 tocamos procedimientos y dejamos bien claro que no pod\u00edamos tocar m\u00e1s temas porque no hab\u00edamos hablado con la bancada. A uno de ellos se les sali\u00f3 que ten\u00edan plan B (\u2026) Nosotras ni sab\u00edamos cu\u00e1l era ese plan. Lo vimos reci\u00e9n en la tardecita en la tele como todos, por lo que no pueden insinuarse cosas que no pasaron\u201d, acot\u00f3 Rivero.
\nEl \u201cplan b\u201d que expres\u00f3 la oposici\u00f3n fue activar la sucesi\u00f3n constitucional, luego de 48 horas de vac\u00edo de poder en Bolivia.
\nJarandilla afirm\u00f3 que el 12 de noviembre, dos d\u00edas despu\u00e9s de la renuncia de Evo Morales, A\u00f1ez se autoproclam\u00f3 como presidenta de la Asamblea Legislativa y finalmente asumi\u00f3 el mandato del pa\u00eds.
\nLo que no tom\u00f3 en cuenta el fiscal es que el 10 de noviembre, cuando Morales y Garc\u00eda presentaron su renuncia, ya hab\u00edan renunciado el presidente de la C\u00e1mara de Diputados, el primer vicepresidente del Senado, Rub\u00e9n Medinacelli y Adriana Salvatierra, extremos que dejaron un vac\u00edo de poder en el pa\u00eds y una horda violenta que se acrecentaba causando zozobra en la ciudadan\u00eda, principalmente en la sede de Gobierno, donde varias estaciones policiales hab\u00edan sido tomadas, viviendas particulares quemadas, medios de comunicaci\u00f3n cerrados por amenazas y todas las actividades.<\/p>\n![\"\"](\"https:\/\/www.eldiario.net\/portal\/wp-content\/uploads\/2021\/05\/3.jpeg\")
<\/a><\/a><\/a><\/a><\/a>