A pocos meses de las elecciones generales de 2025, Bolivia est\u00e1 ingresado de lleno en un ambiente electoral caracterizado por una creciente incertidumbre sobre el rumbo del pa\u00eds. Los precandidatos, tanto del oficialismo como de la oposici\u00f3n, ya est\u00e1n presentes en medios de comunicaci\u00f3n, redes sociales como TikTok, y han comenzado actividades de campa\u00f1a como marchas y m\u00edtines con el objetivo de construir imagen p\u00fablica, ganar apoyo y captar simpat\u00eda y adhesi\u00f3n de la ciudadan\u00eda, de profesionales y hasta de antiguos actores pol\u00edticos.<\/p>\n
Sin embargo, el contexto de estas elecciones difiere sustancialmente de procesos anteriores. El pa\u00eds enfrenta una situaci\u00f3n econ\u00f3mica cr\u00edtica: una inflaci\u00f3n alimentaria del 15,4%, una devaluaci\u00f3n del boliviano de aproximadamente el 83,64%, y escasez de combustibles derivada de una pol\u00edtica de hidrocarburos deficiente. En este escenario, el Movimiento Al Socialismo (MAS) muestra signos de fragmentaci\u00f3n interna. Mientras que la oposici\u00f3n, como en anteriores comicios, parece encaminada a concurrir dividida a las elecciones generales 2025.<\/p>\n
Las encuestas recientes evidencian un creciente descontento ciudadano con la gesti\u00f3n econ\u00f3mica del presidente Luis Arce. La percepci\u00f3n predominante apunta a un panorama desfavorable para la econom\u00eda familiar, mientras que su intenci\u00f3n de voto se mantiene por debajo del 2%, lo que pr\u00e1cticamente lo deja fuera de una candidatura viable. Su discurso sobre la \u00abindustrializaci\u00f3n del pa\u00eds\u00bb no ha logrado calar en la ciudadan\u00eda, ya que la mayor\u00eda de los proyectos productivos financiados han resultado ser \u00abelefantes blancos\u00bb, sin un impacto real en la econom\u00eda nacional, pese a los millonarios gastos en publicidad.<\/p>\n
En paralelo, el liderazgo hist\u00f3rico de Evo Morales tambi\u00e9n enfrenta cuestionamientos y denuncias. Aunque su \u00abproceso de cambio\u00bb enarbolado desde 2002 sigue teniendo respaldo en ciertos estratos de la poblaci\u00f3n, hay quienes consideran que su ciclo ha concluido. No obstante, esta lectura podr\u00eda ser precipitada. La fuerza simb\u00f3lica del discurso de Morales sigue vigente, especialmente en sectores rurales y periurbanos, donde su narrativa ha calado profundamente por d\u00e9cadas de adoctrinamiento.<\/p>\n
La historia reciente ha demostrado que el MAS posee una notable capacidad de recuperaci\u00f3n pol\u00edtica. A pesar del \u00abdieselazo\u00bb de 2010, que casi provoca su ca\u00edda debido a las fuertes movilizaciones sociales, el partido logr\u00f3 imponerse en las elecciones de 2014. M\u00e1s adelante, tras la crisis del fraude electoral de 2019, que deriv\u00f3 en la renuncia de Evo Morales y el desbande de masistas cobardes que renunciaron ante el Tribunal Electoral, el MAS logr\u00f3 retornar al poder en 2020 con un contundente 55 % de los votos, esta vez con Luis Arce como candidato. Este resultado no puede explicarse \u00fanicamente por una posible manipulaci\u00f3n electoral, sino tambi\u00e9n por la capacidad del partido para adaptarse a escenarios adversos, reconfigurar su narrativa y capitalizar el descontento generado por la gesti\u00f3n transitoria de Jeanine A\u00f1ez, ampliamente cuestionada por su ineficiencia y m\u00faltiples denuncias de corrupci\u00f3n.<\/p>\n
Por su parte, en 2025 la oposici\u00f3n boliviana podr\u00eda enfrentar su sexta derrota consecutiva en elecciones presidenciales, lo que evidenciar\u00eda no solo la persistencia de errores estrat\u00e9gicos, sino tambi\u00e9n su incapacidad de organizarse y renovarse. Gran parte de sus l\u00edderes son figuras repetidas en el escenario pol\u00edtico desde 2002, con una escasa renovaci\u00f3n de cuadros y sin una base social s\u00f3lida importante que los respalde. Muchos pol\u00edticos departamentales migran de un partido a otro en cada elecci\u00f3n, lo que refuerza la percepci\u00f3n de oportunismo y falta de coherencia ideol\u00f3gica. Adem\u00e1s, sus propuestas suelen carecer de innovaci\u00f3n y no logran conectar con las verdaderas preocupaciones de la ciudadan\u00eda. Esta combinaci\u00f3n de debilidades estructurales y ausencia de apertura a nuevos liderazgos ha impedido que la oposici\u00f3n se consolide como una alternativa viable de poder.<\/p>\n
Desde el enfoque te\u00f3rico de Daron Acemoglu y James Robinson, premios Nobel de Econom\u00eda 2024, el caso boliviano puede analizarse a trav\u00e9s del prisma de las instituciones inclusivas y extractivas. Las primeras fomentan el desarrollo econ\u00f3mico y la estabilidad pol\u00edtica mediante la participaci\u00f3n amplia y la competencia. Las segundas, en cambio, concentran el poder en \u00e9lites cerradas, bloqueando la renovaci\u00f3n y generando estancamiento. La oposici\u00f3n en los partidos pol\u00edticos ha reproducido l\u00f3gicas extractivas: estructuras partidarias cerradas, verticalismo, y resistencia a la apertura y modernizaci\u00f3n.<\/p>\n
Hasta hace unas semanas, el panorama parec\u00eda favorable para la oposici\u00f3n, ya que algunas encuestas suger\u00edan que ten\u00eda posibilidades reales de vencer en las pr\u00f3ximas elecciones si lograba unificarse en torno a una sola candidatura. Sin embargo, esa opci\u00f3n comienza a desdibujarse. Mientras tanto, dentro del MAS ha comenzado a tomar fuerza la figura del presidente del Senado, Andr\u00f3nico Rodr\u00edguez, quien se perfila como una posible carta de unificaci\u00f3n del oficialismo. Su estrategia busca marcar distancia tanto del desgaste que arrastra Luis Arce como del rechazo que Evo Morales genera en las principales ciudades. Si Rodr\u00edguez logra articular el apoyo actualmente disperso de los movimientos sociales, el MAS podr\u00eda volver a posicionarse como la fuerza dominante en el escenario electoral.<\/p>\n
La gran pregunta, m\u00e1s all\u00e1 del resultado electoral, es qu\u00e9 viene despu\u00e9s. \u00bfQu\u00e9 proyecto nacional nuevo se ofrecer\u00e1 a un pa\u00eds sumido en crisis econ\u00f3mica, energ\u00e9tica y educativa? \u00bfEstamos ante el fin del \u00abproceso de cambio\u00bb o simplemente frente a su reconfiguraci\u00f3n? \u00bfSurge un nuevo paradigma o seguiremos atrapados entre discursos agotados y estructuras pol\u00edticas ineficaces?<\/p>\n
M\u00e1s all\u00e1 del resultado electoral, el panorama para Bolivia no es alentador. Las viejas estructuras se resisten a morir, y las nuevas a\u00fan no nacen. Ni el oficialismo ni la oposici\u00f3n han mostrado capacidad para ofrecer una visi\u00f3n renovada de pa\u00eds. La econom\u00eda se debilita, las instituciones se erosionan, y la pol\u00edtica sigue capturada por l\u00f3gicas personalistas y excluyentes. Si nada cambia, el 2025 no marcar\u00e1 un nuevo comienzo, sino la continuidad de una decadencia que amenaza con profundizar la crisis estructural del Estado boliviano.<\/p>\n
<\/p>\n
El autor es investigador y analista socioecon\u00f3mico.<\/em><\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":" A pocos meses de las elecciones generales de 2025, Bolivia est\u00e1 ingresado de lleno en un ambiente electoral caracterizado por una creciente incertidumbre sobre el rumbo del pa\u00eds. Los precandidatos, tanto del oficialismo como de la oposici\u00f3n, ya est\u00e1n presentes en medios de comunicaci\u00f3n, redes sociales como TikTok, y han comenzado actividades de campa\u00f1a como […]<\/p>\n","protected":false},"author":1,"featured_media":213112,"comment_status":"closed","ping_status":"open","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"_acf_changed":false,"footnotes":""},"categories":[9],"tags":[],"class_list":["post-294276","post","type-post","status-publish","format-standard","has-post-thumbnail","category-opinion"],"acf":{"antetitulo":""},"yoast_head":"\n