El \u00d3rgano Judicial tiene por finalidad conocer y resolver las controversias de los ciudadanos, que afectados en sus derechos demandan justicia. Es decir que la meta de ese importante \u00f3rgano es administrar justicia, ajust\u00e1ndose a las normas jur\u00eddicas. Para ello el sistema jur\u00eddico deber\u00eda dar todas las condiciones, a fin de que las partes en conflicto tengan la seguridad de ser escuchadas en sus planteamientos, con absoluta imparcialidad y legalidad.
\nEn nuestro medio, se ha establecido como pr\u00e1ctica de defensa, que cuando una persona denuncia la comisi\u00f3n de un delito –pues la ley determina que toda persona est\u00e1 obligada a denunciar y m\u00e1s a\u00fan si el acto delictivo afecta sus derechos–, la parte denunciada, consciente de su delito, como medida de defensa, inicia juicios por todo y nada contra el denunciante y v\u00edctima. Se trata de conseguir la \u201cimpunidad\u201d, pues la v\u00edctima, al verse envuelta en varios procesos judiciales, se ve obligada a transar o dejar de lado sus derechos vulnerados.
\nLamentablemente, esta forma de defensa que ponen en pr\u00e1ctica algunos abogados, como \u201cmala praxis jur\u00eddica\u201d, es aceptada por algunos jueces y fiscales, que lejos de aplicar la ley y la raz\u00f3n del derecho, se prestan a esta conducta que se la ha denominado \u201cterrorismo judicial\u201d, la que solo tiene por finalidad, burlar la justicia. En algunos casos, los \u201cterroristas judiciales\u201d ya fueron sentenciados, lo que significa que se prob\u00f3 la comisi\u00f3n de alg\u00fan delito, pero luego aparecen como denunciantes.
\nNo cabe duda que uno de los problemas de la crisis institucional del Estado boliviano, es la ausencia de una justicia cabal y cierta, que garantice el \u201cestado de derecho\u201d. Es decir que, en la sociedad organizada en Estado, se garantizan los derechos de los ciudadanos a trav\u00e9s de la aplicaci\u00f3n de la ley y solo de la ley, por encima de instrucciones del poder pol\u00edtico y peor a\u00fan de la prebenda monetaria.
\nEn una sociedad organizada, el aparato de justicia, no solo conoce y resuelve las controversias judiciales, sino que es un mecanismo de garant\u00eda de los derechos de los individuos, que son uno de los componentes de los elementos del Estado, junto al territorio y gobierno. Es m\u00e1s, el Estado tiene como finalidad el \u201cbien com\u00fan\u201d de la poblaci\u00f3n, el bien de todos, sin distinci\u00f3n alguna. Y en ese bien com\u00fan, est\u00e1 el derecho a la justicia.
\nComo pol\u00edtica de Estado, el gobierno que lo ejerce, los poderes u \u00f3rganos del Estado, deben garantizar a los pobladores sus derechos establecidos en las normas, comenzando por la Constituci\u00f3n Pol\u00edtica del Estado (CPE). Los derechos fundamentales, como el acceso a la justicia, deben ser garantizados y respetados en todos los \u00e1mbitos del Estado, y de su aparato administrativo. Es que, para que funcione ese aparato, los ciudadanos aportan con tributos, impuestos, tasas etc., de tal manera que el respeto a los derechos individuales, es una obligaci\u00f3n del Estado.
\nEn unos meses, los ciudadanos vamos a acudir a las urnas, para elegir un nuevo gobierno que emerja del voto libre. Ese nuevo gobierno tiene entre sus tareas principales y prioritarias, adem\u00e1s de encarar y resolver el cuadro de deterioro econ\u00f3mico y sus secuelas, la de establecer un sistema de justicia, que sea digno de llamarse tal. De tal suerte que el ciudadano com\u00fan, tenga confianza en acudir al mismo en demanda de sus derechos vulnerados por otros individuos o el poder, sin resquemores y seguro de ser escuchado y atendido en justicia.
\nPara una buena justicia no bastan buenas leyes, sino buenos jueces, que accedan a esas funciones tan delicadas, donde son ventilados asuntos de inter\u00e9s particular y colectivo, que solo con la aplicaci\u00f3n de la ley deben resolverse, no por el \u201caval pol\u00edtico\u201d, sino por el aval de los m\u00e9ritos profesionales y personales. Ya el que fue insigne jurisconsulto espa\u00f1ol \u00c1ngel Ossorio y Gallardo dijo sobre los abogados, en su libro \u201cEl Alma de la Toga\u201d: \u201cla abogac\u00eda no se cimienta en la lucidez del ingenio, sino en la rectitud de la conciencia\u201d.<\/p>\n
El autor es Abogado, Polit\u00f3logo, escritor y docente universitario.<\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"
El \u00d3rgano Judicial tiene por finalidad conocer y resolver las controversias de los ciudadanos, que afectados en sus derechos demandan justicia. Es decir que la meta de ese importante \u00f3rgano es administrar justicia, ajust\u00e1ndose a las normas jur\u00eddicas. Para ello el sistema jur\u00eddico deber\u00eda dar todas las condiciones, a fin de que las partes en […]<\/p>\n","protected":false},"author":1,"featured_media":157872,"comment_status":"closed","ping_status":"open","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"_acf_changed":false,"footnotes":""},"categories":[9],"tags":[],"class_list":["post-291615","post","type-post","status-publish","format-standard","has-post-thumbnail","category-opinion"],"acf":{"antetitulo":""},"yoast_head":"\n