La censura siempre ha sido parte de la historia de la humanidad, por ende, no deber\u00eda ser algo que nos sorprenda o indigne, existen varios ejemplos de ello, muchos de ellos incluso cubiertos de sangre. Es decir, el poder mal ejercido siempre, pero siempre va a tratar de censurar a todo aquel que piense diferente. George Orwell describ\u00eda estos extremos en su novela 1984, concretamente con la llamada \u201cpolic\u00eda del pensamiento\u201d, la cual funge en la novela como una organizaci\u00f3n policial encargada de perseguir a todos aquellos que osen pensar diferente a la l\u00ednea de pensamiento oficial.
\nCensurar al que piense diferente, por ende, no es novedad, lo que s\u00ed es novedoso es tratar de censurar al sentido com\u00fan. Para conseguir este prop\u00f3sito, la consigna de censura ha cambiado con el paso de los a\u00f1os, por lo cual ahora ya no se censura, se \u201ccancela\u201d. Lo peligroso de esta manera de censura es que ya no solamente se silencia al que piensa diferente, ahora tambi\u00e9n se lo descarta.
\n\u00bfD\u00f3nde radica el problema de la cancelaci\u00f3n?, la respuesta no es simple, pues detr\u00e1s de esta nueva forma de censura podemos encontrar numerosas vertientes, las cuales var\u00edan desde cierto tipo de \u00abboicots\u00bb hacia determinados autores, artistas o programas de televisi\u00f3n, pero tambi\u00e9n nos encontramos con una especie de bombardeo medi\u00e1tico (en especial en las redes sociales) que tiene como fin la imposici\u00f3n de un pensamiento \u00fanico, el cual no acepta ning\u00fan tipo de contradicciones o dudas. El pensamiento \u00fanico no concibe la diversidad. Aunque en su ret\u00f3rica se presente a s\u00ed mismo como baluarte de lo distinto, el pensamiento \u00fanico no soporta a la libertad, aunque en su mensaje tienda a vanagloriarse de ser puntal de la libre expresi\u00f3n. Para ser m\u00e1s claro, la tendencia totalitaria de la cultura de la cancelaci\u00f3n se basa \u00edntegramente en una concepci\u00f3n relativista que cuestiona verdades fundamentales del ser humano, de la sociedad y de la Fe.
\nPara Kant la libertad es la capacidad de elecci\u00f3n moral, precisamente siendo capaz de imponer una norma por encima de las propias afecciones, inclinaciones o deseos. Como vemos, para el fil\u00f3sofo prusiano la elecci\u00f3n libre basada en preceptos \u00e9ticos universales es la base de libertad, por ende y de manera definitiva, la cultura de la cancelaci\u00f3n no es sin\u00f3nimo de libertad, m\u00e1s al contrario, es sin\u00f3nimo de imposici\u00f3n, abuso y de manipulaci\u00f3n.
\nEntonces, \u00bfse podr\u00eda decir que se piensa con libertad?, se podr\u00eda decir que s\u00ed, pero este pensamiento se encuentra condicionado, amarrado y con miedo, por ende, resulta f\u00e1cil de direccionar y manipular hacia determinadas tendencias y objetivos. Es de esta manera que se llega a controlar al ser humano, impidiendo que pueda pensar con libertad, cancelando el sano juicio y la objetividad.
\nEntre las consecuencias que surgen por el adormecimiento del pensamiento y de la cultura de la cancelaci\u00f3n tenemos a la indiferencia, esta es la caracter\u00edstica principal del \u201cno pensar\u201d, ya que al no ejercer la sana critica la sociedad se vuelve indiferente a las necesidades primordiales del pr\u00f3jimo y solo se termina fijando en una realidad aparente, la cual es construida a la carta, para llenar de espejismos a la conciencia colectiva, por ende, la cultura de la cancelaci\u00f3n es altamente individualista y ego\u00edsta.
\nPese a todo ello jam\u00e1s podr\u00e1n \u00abcancelar\u00bb a la libertad y a Dios, ya que la verdad siempre sale a la luz, \u201cpues no hay nada oculto que no haya de ser manifiesto, ni secreto que no haya de ser conocido y salga a la luz\u201d (Lc. 8:17).<\/p>\n
Marcelo Miranda Loayza, Te\u00f3logo y Bloguero.<\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"
La censura siempre ha sido parte de la historia de la humanidad, por ende, no deber\u00eda ser algo que nos sorprenda o indigne, existen varios ejemplos de ello, muchos de ellos incluso cubiertos de sangre. Es decir, el poder mal ejercido siempre, pero siempre va a tratar de censurar a todo aquel que piense diferente. […]<\/p>\n","protected":false},"author":1,"featured_media":0,"comment_status":"closed","ping_status":"open","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"_acf_changed":false,"footnotes":""},"categories":[9],"tags":[],"class_list":["post-2913","post","type-post","status-publish","format-standard","category-opinion"],"acf":{"antetitulo":""},"yoast_head":"\n