Entre los analistas pol\u00edticos y muchos l\u00edderes de opini\u00f3n, se ha generalizado la idea de que el tema central del debate electoral en Bolivia es la econom\u00eda, y m\u00e1s concretamente, la crisis. Aunque es evidente que esta cuesti\u00f3n preocupa profundamente a la poblaci\u00f3n, una mirada m\u00e1s acuciosa nos deber\u00eda hacer entender que el problema de fondo \u2014el que realmente definir\u00e1 las preferencias electorales\u2014 es el rol del Estado, no solo en la econom\u00eda, sino, fundamentalmente, en el orden institucional del pa\u00eds, y en la legitimidad y relevancia de las decisiones pol\u00edticas en su vida cotidiana.
\nLas elecciones de 2025 no definir\u00e1n \u00fanicamente un cambio de gobierno o de partido. Se convertir\u00e1n en una especie de plebiscito sobre la continuidad del estatismo populista o su reemplazo por un modelo que privilegie la libertad individual, redefina la relaci\u00f3n entre el Estado y la sociedad, deconstruya el corporativismo y reconfigure la forma de generar y distribuir riqueza. Pese a su enorme relevancia, esta contradicci\u00f3n \u2014planteada por primera vez en varias d\u00e9cadas\u2014 no parece ser comprendida ni siquiera por los propios defensores del discurso liberal.
\nSolo as\u00ed se explica por qu\u00e9 los posibles candidatos de la oposici\u00f3n se concentran en propuestas econ\u00f3micas muy similares entre s\u00ed, limit\u00e1ndose a abordar temas coyunturales de la agenda medi\u00e1tica, sin proponer un discurso coherente, cre\u00edble e integral sobre el pa\u00eds que podr\u00eda dise\u00f1arse a partir de 2026. Esta disonancia se muestra en las encuestas de percepci\u00f3n ciudadana cuyos resultados son tan dis\u00edmiles y vol\u00e1tiles, que m\u00e1s parecen sensaciones que opiniones formadas.
\nLa banalidad de las frases efectistas y la superficialidad de las ofertas transmitidas por los candidatos generan el riesgo latente de que los estrategas de campa\u00f1a impongan un discurso difuso sostenido en proposiciones generales, repetitivas y cercanas a la demagogia, o peor a\u00fan, en el fortalecimiento de un nuevo modo de personalismo, donde lo central sea el candidato y no la propuesta.
\nAl parecer, el problema de fondo radica en la limitada comprensi\u00f3n de los partidos y sus l\u00edderes sobre los cambios estructurales ocurridos en la sociedad durante el \u00faltimo lustro; en la brecha generacional que separa a los votantes de 2006 de los de 2025; y en la incapacidad de los pol\u00edticos para dise\u00f1ar una alternativa al modelo vigente, y menos para trazar una hoja de ruta que nos permita transitar desde el proyecto de poder del MAS hacia un pa\u00eds m\u00e1s unido, justo y genuinamente pr\u00f3spero.
\nEsta confusi\u00f3n conceptual explica, por ejemplo, que los temas que predominan en el debate electoral actual resulten intrascendentes, superficiales, poco significativos y alejados de las cuestiones esenciales. Basta con revisar los materiales de publicidad electoral que circulan en las redes sociales para evidenciar una tendencia al uso de videos cortos producidos con una trivialidad pasmosa, sin ning\u00fan contenido, mensaje ni relevancia.
\nLos temas esenciales de la campa\u00f1a no pueden concentrarse en el tipo de cambio, las empresas p\u00fablicas, la atracci\u00f3n de inversiones o la digitalizaci\u00f3n. Si bien estos son asuntos relevantes y requieren propuestas concretas, deben insertarse en un debate m\u00e1s profundo sobre el horizonte de pa\u00eds que debemos construir, superando la falsa dicotom\u00eda entre el continuismo del MAS y la elecci\u00f3n de cualquier otro partido.
\nEl mayor riesgo en este escenario es que prevalezca la l\u00f3gica del mercadeo electoral tradicional, que sigue asumiendo que la gente vota guiada \u00fanicamente por emociones desprovistas de reflexi\u00f3n, que las encuestas definen la voluntad popular, que basta con conectar superficialmente con los votantes y, sobre todo, que las alianzas con l\u00edderes, dirigentes o grupos sociales garantizan el apoyo electoral.
\nBolivia enfrenta una oportunidad \u00fanica de redefinir su futuro a trav\u00e9s de los instrumentos democr\u00e1ticos, no solo para cambiar las pol\u00edticas econ\u00f3micas y superar la crisis profunda, sino, sobre todo, para construir un nuevo paradigma que nos permita reencontrar nuestra identidad nacional, integrarnos y proyectar un futuro com\u00fan. La visi\u00f3n y la decisi\u00f3n de los candidatos definir\u00e1n si avanzamos hacia ese horizonte o si continuamos atrapados en el atraso y la divisi\u00f3n.<\/p>\n
El autor es Industrial y ex Presidente de la Confederaci\u00f3n de Empresarios Privados de Bolivia.<\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"
Entre los analistas pol\u00edticos y muchos l\u00edderes de opini\u00f3n, se ha generalizado la idea de que el tema central del debate electoral en Bolivia es la econom\u00eda, y m\u00e1s concretamente, la crisis. Aunque es evidente que esta cuesti\u00f3n preocupa profundamente a la poblaci\u00f3n, una mirada m\u00e1s acuciosa nos deber\u00eda hacer entender que el problema de […]<\/p>\n","protected":false},"author":1,"featured_media":188324,"comment_status":"closed","ping_status":"open","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"_acf_changed":false,"footnotes":""},"categories":[9],"tags":[],"class_list":["post-290948","post","type-post","status-publish","format-standard","has-post-thumbnail","category-opinion"],"acf":{"antetitulo":""},"yoast_head":"\n