Luego de la determinaci\u00f3n del Tribunal Constitucional Plurinacional (TCP) con la que se dej\u00f3 sin efecto la s\u00e9ptima sesi\u00f3n plenaria de la Asamblea Legislativa Plurinacional (ALP), manteniendo solo la validez de un cr\u00e9dito aprobado durante ese encuentro y de un decreto presidencial de amnist\u00eda, el senador por el Movimiento al Socialismo (MAS), F\u00e9lix Ajpi, cuestion\u00f3 que esta instancia contin\u00fae operado en la l\u00ednea del Gobierno, sin embargo, pidi\u00f3 una aclaraci\u00f3n al respecto, antes de analizar procesos.
\nEn criterio del asamble\u00edsta representante del departamento de La Paz, la declaratoria de nulidad sobre la sesi\u00f3n de la ALP presidida por el presidente del Senado, Andr\u00f3nico Rodr\u00edguez, el pasado 5 de junio de 2024, sin afectar la aprobaci\u00f3n de un contrato de pr\u00e9stamo de 176 millones de d\u00f3lares y un decreto de amnist\u00eda e indulto presidencial, pero dejando sin efecto el cese de la pr\u00f3rroga judicial, solo deja dudas alrededor de esta disposici\u00f3n.
\n\u201cC\u00f3mo se puede declarar nulo de pleno derecho, mientras se reconoce algunas resoluciones que se hab\u00edan tomado en esa sesi\u00f3n y eso conforme al derecho proceso constitucional nos tendr\u00edan que aclarar\u201d, cuestion\u00f3 Ajpi.
\nAdem\u00e1s, lament\u00f3 que una instancia como el TCP nuevamente haya resuelto un tema, anteponiendo sus intereses y rechazando otras disposiciones asumidas en la referida sesi\u00f3n, hecho que impl\u00edcitamente reconoce la legalidad del evento en s\u00ed y de la normativa observada.
\n\u201cPara m\u00ed que soy abogado, se reconoce la s\u00e9ptima sesi\u00f3n, pero al mismo tiempo se desconoce algunas determinaciones, como la que les afectaba a los autoprorrogados y fue declarada inconstitucional. Para m\u00ed, se da por entendido que se da validez a esta s\u00e9ptima sesi\u00f3n\u201d, agreg\u00f3.
\nEn criterio de Ajpi, es necesario que desde el TCP se emita una aclaraci\u00f3n al respecto, tomando en cuenta que si se invalida una convocatoria a plenaria de la ALP, es l\u00f3gico que la totalidad de las normativas tratadas corran la misma suerte, por el contrario, al reconocer una acci\u00f3n de este encuentro, impl\u00edcitamente se estar\u00eda reconociendo la validez de toda la sesi\u00f3n.
\nReiterando que primero, se necesita una explicaci\u00f3n sobre la cuestionada resoluci\u00f3n, Ajpi se\u00f1al\u00f3 esto debe evaluarse antes de activar los respectivos mecanismos para un juicio de responsabilidades o simplemente un proceso por la v\u00eda ordinaria, tomando en cuenta que quienes emitieron esta sentencia lo hicieron fuera de su periodo legal de mandato.
\nEn ese sentido, reprochando que las actuales cabezas de la justicia contin\u00faen operando a la medida del Gobierno, el senador pace\u00f1o cuestion\u00f3 que parlamentarios cercanos al \u00d3rgano Ejecutivo contin\u00faen tratando de justificar los dict\u00e1menes de un TCP controlado por magistrados autoprorrogados, a quienes recomend\u00f3 buscar un mejor asesoramiento.
\nEl jueves, se hizo p\u00fablico el contenido de la sentencia constitucional 0113\/2024 de 27 de diciembre de 2024, en la que se declara fundado el Recurso Directo de Nulidad formulado por el diputado oficialista Juan Jos\u00e9 J\u00e1uregui, contra el presidente del Senado, Andr\u00f3nico Rodr\u00edguez, declarando la nulidad de la convocatoria a la s\u00e9ptima sesi\u00f3n de la ALP del pasado 5 de junio de 2024, encuentro en el que se aprob\u00f3 una norma para cesar las funciones de los magistrados prorrogados, una amnist\u00eda e indulto presidencial para reclusos y un contrato de pr\u00e9stamo por 176 millones de d\u00f3lares.
\nLa sentencia en cuesti\u00f3n, firmada por los magistrados Gonzalo Hurtado, Yv\u00e1n Espada, Elizabeth Cornejo, Isidora Jim\u00e9nez y Karem Gallardo, solo anul\u00f3 la aprobaci\u00f3n de la ley 075 que dispone el cese de funciones para los magistrados que extendieron su mandato ilegalmente en diciembre de 2023.
\nSeg\u00fan el diputado J\u00e1uregui, del ala \u201carcista\u201d en el Movimiento al Socialismo, la explicaci\u00f3n jur\u00eddica que se puede dar sobre esta sentencia es que el TCP reconoci\u00f3 la aprobaci\u00f3n de leyes destinadas a mejorar la realidad de la poblaci\u00f3n, sin embargo, al mismo tiempo se determin\u00f3 la anulaci\u00f3n de un acto inconstitucional, con la finalidad de que en el futuro no se vuelva a generar una convocatoria de esta naturaleza.
\nEn su criterio, todos los cuestionamientos sobre esta determinaci\u00f3n judicial tienen que ver con que mediante una sentencia constitucional se rompi\u00f3 la estrategia del \u201cevismo\u201d y la oposici\u00f3n para perjudicar la gesti\u00f3n de gobierno mediante un bloqueo en el Parlamento.
\n\u201cLa estrategia de la oposici\u00f3n y de sector radical del MAS est\u00e1 dise\u00f1ado para poder bloquear una gesti\u00f3n de gobierno, estrangular e impidiendo que exista flujo de divisas, ante esa ruta cr\u00edtica que han dise\u00f1ado, obviamente esta sentencia rompe les rompe dique de contenci\u00f3n que han construido en la Asamblea Legislativa\u201d, dijo.<\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"
Luego de la determinaci\u00f3n del Tribunal Constitucional Plurinacional (TCP) con la que se dej\u00f3 sin efecto la s\u00e9ptima sesi\u00f3n plenaria de la Asamblea Legislativa Plurinacional (ALP), manteniendo solo la validez de un cr\u00e9dito aprobado durante ese encuentro y de un decreto presidencial de amnist\u00eda, el senador por el Movimiento al Socialismo (MAS), F\u00e9lix Ajpi, cuestion\u00f3 […]<\/p>\n","protected":false},"author":1,"featured_media":290056,"comment_status":"closed","ping_status":"open","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"_acf_changed":false,"footnotes":""},"categories":[14],"tags":[],"class_list":["post-290055","post","type-post","status-publish","format-standard","has-post-thumbnail","category-politica"],"acf":{"antetitulo":"Se\u00f1ala senador Ajpi"},"yoast_head":"\n