En los almanaques que son editados y vendidos, se se\u00f1ala al d\u00eda 23 de marzo como el \u201cD\u00eda del Mar\u201d, en referencia a la costa que tuvo el pa\u00eds, cuando se fund\u00f3 la Rep\u00fablica independiente de Bol\u00edvar y luego Bolivia en 1825, siguiendo el principio del Derecho Internacional del \u201cuti possidetis juris\u201d que se refiere a que los nuevos Estados tendr\u00e1n como territorio, el que ten\u00edan en el momento de su independencia o creaci\u00f3n, Bolivia ten\u00eda un territorio 158.000 Km2 sobre el oc\u00e9ano Pac\u00edfico, desde el r\u00edo Loa al norte, hasta el r\u00edo Salado.
\nUno de nuestros vecinos, Chile, ubicado como una franja angosta sobre el oc\u00e9ano, en la Colonia como Intendencia, ten\u00eda su l\u00edmite al norte en el grado 25. Las riquezas de oro, plata y otras, que se extra\u00edan del Alto Per\u00fa, se trasladaban a lomo de mula hasta las costas del Pac\u00edfico, a puertos naturales de Alto Per\u00fa, Arica, Camarones, Iquique, Puerto Arenas, Cobija y Mejillones.
\nEl 28 de diciembre de 1825, el Gral. Bol\u00edvar dispuso la creaci\u00f3n del Puerto La Mar en la provincia de Cobija sobre el oc\u00e9ano Pac\u00edfico, en homenaje al militar de ese apellido, que combati\u00f3 en los ej\u00e9rcitos libertadores. Se design\u00f3 al Gral. Jos\u00e9 Mar\u00eda P\u00e9rez de Urdininea, como gobernador militar del Litoral.
\nLuego de la derrota militar del Mariscal Andr\u00e9s de Santa Cruz en Yungay en 1839, los sucesivos gobiernos chilenos, emprendieron una pol\u00edtica de avanzar territorialmente sobre la provincia Atacama de Bolivia, pues en 1842 se descubri\u00f3 una inmensa riqueza de salitre en esa regi\u00f3n. El entonces presidente chileno Manuel Bulnes, envi\u00f3 una comisi\u00f3n que recorri\u00f3 desde Coquimbo hasta Mejillones, estableciendo la existencia de guano y salitre.
\nEn octubre de 1842, el congreso de Chile, emite una ley que declara de propiedad nacional, las guaneras de Coquimbo, del desierto de Atacama y de las islas adyacentes, de tal suerte que desde ese momento se produce una larga controversia con Bolivia, sobre ese territorio. En 1844 Chile crea la provincia de Atacama, integrada por Copiap\u00f3, Vallenar y Freirina.
\nEl 10 de agosto de 1866, se fija el paralelo 24 como l\u00edmite entre Bolivia y Chile, en el gobierno de Melgarejo y la explotaci\u00f3n conjunta de guano y salitre entre el paralelo 23 y el 25. De tal manera que Bolivia perd\u00eda 1.200 leguas de territorio a favor de Chile. La mayor riqueza estaba en el paralelo 23, que beneficiaba a Chile, \u00e9ste no contento con este beneficio, sigui\u00f3 su pol\u00edtica de apropiarse de todo ese rico territorio.
\nEl 14 de febrero de 1879, sin previa declaratoria de guerra, Chile desembarc\u00f3 fuerzas militares en el puerto boliviano de Antofagasta, desat\u00e1ndose la Guerra del Pac\u00edfico, entre el invasor Chile y Bolivia y Per\u00fa, que hab\u00edan firmado una alianza defensiva en febrero de 1873. La guerra para Bolivia termin\u00f3 el 4 de abril de 1884, con la firma de un pacto de tregua y en octubre de 1904 con la firma de un tratado de paz y amistad entre Chile y Bolivia, en la que se entreg\u00f3 todo el territorio arrebatado por la fuerza de las armas a Bolivia. M\u00e1s tarde, en muchas ocasiones, Chile se comprometi\u00f3 a resolver la cuesti\u00f3n de la salida al mar de Bolivia, sin que se haga realidad la soluci\u00f3n del problema.
\nEn la mentalidad de las generaciones de bolivianos en el Siglo XX y comienzos del XXI, se estableci\u00f3 que Chile ten\u00eda una deuda hist\u00f3rica con Bolivia, por el asunto de la salida al mar, y las relaciones diplom\u00e1ticas fueron afectadas desde 1961, cuando Chile desvi\u00f3 las aguas del rio Lauca, de su curso natural en territorio boliviano. Luego devino el asunto de las aguas del Silala, que se origina en territorio boliviano y fueron desviadas hacia Chile.
\nEn el gobierno de Evo Morales Ayma, se tom\u00f3 la desacertada decisi\u00f3n de acudir al Tribunal Internacional de La Haya, m\u00e1xima instancia jur\u00eddica de las Naciones Unidas, para conocer y resolver cuestiones de derecho entre Estados miembros de ese organismo. El resultado no fue favorable al pa\u00eds demandante y lo mismo result\u00f3 sobre el Silala.
\nEstas dos derrotas jur\u00eddicas internacionales, en especial la del problema mar\u00edtimo, nos priva de efectuar cualquier reclamo de derecho, para la reivindicaci\u00f3n de nuestra salida al mar, y nos determina en un enclaustramiento dentro del continente, sin salida al mar. Los responsables deber\u00e1n rendir cuentas en alg\u00fan momento. Nunca debemos olvidar nuestro derecho de acceso al mar que fue nuestro y deber\u00e1 volver a serlo.<\/p>\n
El autor es Abogado, Polit\u00f3logo, escritor y docente universitario.<\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"
En los almanaques que son editados y vendidos, se se\u00f1ala al d\u00eda 23 de marzo como el \u201cD\u00eda del Mar\u201d, en referencia a la costa que tuvo el pa\u00eds, cuando se fund\u00f3 la Rep\u00fablica independiente de Bol\u00edvar y luego Bolivia en 1825, siguiendo el principio del Derecho Internacional del \u201cuti possidetis juris\u201d que se refiere […]<\/p>\n","protected":false},"author":1,"featured_media":157872,"comment_status":"closed","ping_status":"open","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"_acf_changed":false,"footnotes":""},"categories":[9],"tags":[],"class_list":["post-289988","post","type-post","status-publish","format-standard","has-post-thumbnail","category-opinion"],"acf":{"antetitulo":""},"yoast_head":"\n