Los contratos con la empresa china Hong Kong CBC por 36 a\u00f1os y con la rusa One Uranium Group por 40 a\u00f1os, tienen observaciones de plazo, pues el primero s\u00f3lo es de servicios y no corresponder\u00eda un tiempo tan largo con ese tipo de contrato, al igual que en el segundo el cual, dada su naturaleza de sociedad accidental o de cuentas en participaci\u00f3n, es muy simple y flexible para un proyecto tan grande, por ello se recomienda migrar a uno de Riesgo Compartido, como el que se suscribi\u00f3 el a\u00f1o 1992 entre la FMC Lithium Corporation y el Estado Boliviano, que si bien no fue aprobado por el Congreso conten\u00eda bastante solidez jur\u00eddica.
\nDe acuerdo con el an\u00e1lisis del especialista en contratos y docente universitario en esta materia, Javier Aramayo Salazar, si bien se requieren inversiones externas para desarrollar industrias en el pa\u00eds, est\u00e1s deben llegar de la mano de un contrato de colaboraci\u00f3n empresarial estrat\u00e9gico m\u00e1s s\u00f3lido, por lo menos es la receta legal contractual, que se aplica a nivel internacional.<\/p>\n
En el pa\u00eds
\nSeg\u00fan el entrevistado, en Bolivia existen varios tipos de contratos para este fin, pero el elegido por el Estado es la asociaci\u00f3n accidental con la compa\u00f1\u00eda rusa que est\u00e1 dentro del C\u00f3digo de Comercio.
\nExplica que ese tipo de contrato es \u201cad hoc\u201d y se aplica para un fin determinado, pero llama la atenci\u00f3n que el plazo fijado en el documento sea de 40 a\u00f1os, de acuerdo con las caracter\u00edsticas y naturaleza de este tipo de contratos, el tiempo es muy largo.
\n\u201cNo es usual y eventualmente no es lo adecuado\u201d, sostiene a tiempo de indicar que para ese tipo de operaciones existen contratos en la legislaci\u00f3n, como los de riesgo compartido, que en Bolivia naci\u00f3 con el DS 22407 hace m\u00e1s de tres d\u00e9cadas, que es m\u00e1s formal y s\u00f3lido.
\nSin embargo, aclara que ambos no constituyen una sociedad comercial, aunque el de \u201criesgo compartido\u201d debe ser registrado en el Servicio Plurinacional de Registro de Comercio (Seprec) y resulta m\u00e1s eficiente para este tipo de negocios.
\nResalta que el contrato de riesgo compartido tiene elementos formales m\u00e1s complejos, que no tiene la asociaci\u00f3n accidental por su naturaleza, as\u00ed por ejemplo en el caso del contrato con la empresa rusa no estar\u00eda suficientemente claro de qui\u00e9n es el verdadero operador del contrato y cu\u00e1les son sus responsabilidades.
\nCabe recordar que en la Sociedad Accidental ambos tienen responsabilidad solidaria e ilimitada, en cambio, en el Riesgo Compartido la labor del operador designado es esencial, adem\u00e1s indica que en el caso del contrato con la empresa rusa no est\u00e1 claro, a pesar de los porcentajes distribuidos, 51% para Yacimientos de Litio Bolivianos (YLB) y 49% para la compa\u00f1\u00eda rusa.
\nSe observa tambi\u00e9n, que lo \u00f3ptimo hubiese sido que la empresa rusa sea Subsidiaria y no Sucursal en Bolivia, ya que tal vez de ah\u00ed proviene el hecho de que su capital social pagado sea muy bajo y le reste credibilidad. Adem\u00e1s, en la Sociedad Accidental ambos tienen responsabilidad solidaria e ilimitada, en cambio en el riesgo compartido la labor del operador designado es esencial y el tema tributario es m\u00e1s conveniente para el Estado en el RC.<\/p>\n
Servicios
\nAsimismo, en el caso de la empresa China, el contrato de operaci\u00f3n por 36 a\u00f1os, es observado, ya que no se tiene conocimiento de un plazo tan largo para este tipo de actividad econ\u00f3mica de prestaci\u00f3n de servicios en un negocio tan grande.
\nRecuerda que Yacimientos Petrol\u00edferos Fiscales Bolivianos (YPFB) tiene contratos de servicios con compa\u00f1\u00edas petroleras, que tiene sus complejidades en su ejecuci\u00f3n, que establecen por ejemplo gastos recuperables a realizar por operador, no obstante, la estatal petrolera no cumple a plenitud con ello.
\nConsidera que los elementos de orden t\u00e9cnico deber\u00edan merecer un an\u00e1lisis m\u00e1s profundo en los contratos de servicios.
\nEn el caso de la soluci\u00f3n de controversias, en una eventual disputa de posiciones contrarias respecto al cumplimiento del contrato u otros aspectos, el experto apoya la iniciativa de las partes de se\u00f1alar al tribunal de arbitraje ante la C\u00e1mara Nacional de Comercio (CNC) de Bolivia.
\nEn tanto, dada la dimensi\u00f3n del contrato y la inversi\u00f3n significativa que implica, hubiese sido mejor un tribunal internacional, sin desmerecer a la C\u00e1mara de Comercio, porque es un negocio grande, de acuerdo a la opini\u00f3n del entrevistado.<\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"
Los contratos con la empresa china Hong Kong CBC por 36 a\u00f1os y con la rusa One Uranium Group por 40 a\u00f1os, tienen observaciones de plazo, pues el primero s\u00f3lo es de servicios y no corresponder\u00eda un tiempo tan largo con ese tipo de contrato, al igual que en el segundo el cual, dada su […]<\/p>\n","protected":false},"author":1,"featured_media":282203,"comment_status":"closed","ping_status":"open","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"_acf_changed":false,"footnotes":""},"categories":[7],"tags":[],"class_list":["post-282202","post","type-post","status-publish","format-standard","has-post-thumbnail","category-economia"],"acf":{"antetitulo":"En opini\u00f3n de especialista"},"yoast_head":"\n