El gigante tecnol\u00f3gico de Mountain View ha modificado su enfoque respecto a los usos de la inteligencia artificial (IA), eliminando la menci\u00f3n espec\u00edfica sobre no desarrollar armamento. En medio de la creciente competencia en el sector de la IA, varias empresas est\u00e1n revisando sus pol\u00edticas sobre c\u00f3mo aplicar esta tecnolog\u00eda. El a\u00f1o pasado, OpenAI elimin\u00f3 ciertos t\u00e9rminos de su pol\u00edtica antes de formalizar un acuerdo con el Pent\u00e1gono. Ahora, es el turno de Google, que ha renovado sus \u00abprincipios para la IA\u00bb.<\/p>\n
La compa\u00f1\u00eda ha reestructurado casi por completo el documento, pero lo que m\u00e1s ha llamado la atenci\u00f3n es la eliminaci\u00f3n de la secci\u00f3n titulada \u201cAplicaciones de la IA que no abordaremos\u201d. Como su nombre indica, esta secci\u00f3n inclu\u00eda \u00e1reas espec\u00edficas en las que no se desarrollar\u00edan ni implementar\u00edan soluciones de IA para garantizar un avance responsable.<\/p>\n
En la versi\u00f3n anterior, el primer \u00edtem de esta lista hac\u00eda referencia a \u201ctecnolog\u00edas que causen o puedan causar da\u00f1o en general\u201d. Este apartado estipulaba que, en caso de existir un riesgo significativo de da\u00f1o, Google seguir\u00eda adelante solo si los beneficios superaran considerablemente los riesgos, incluyendo restricciones adecuadas para asegurar la seguridad.<\/p>\n
Los puntos siguientes mencionaban \u201carmamento u otras tecnolog\u00edas cuya finalidad principal sea causar da\u00f1o o herir a personas, tecnolog\u00edas que recopilen o utilicen informaci\u00f3n para vigilar en violaci\u00f3n de normas internacionales aceptadas, y tecnolog\u00edas cuya finalidad contravenga principios generalmente aceptados del derecho internacional y los derechos humanos\u201d.<\/p>\n
Bloomberg, uno de los primeros medios en reportar este cambio, solicit\u00f3 comentarios a Google. La empresa respondi\u00f3 a trav\u00e9s de un blog escrito por James Manyika, SVP de Google, y Demis Hassabis, director del laboratorio de IA Google DeepMind. En la publicaci\u00f3n se enfatiza la importancia del desarrollo responsable de la IA en un contexto democr\u00e1tico y se remite a la p\u00e1gina con los principios actualizados.<\/p>\n
\u201cReconocemos la velocidad a la que evoluciona la tecnolog\u00eda subyacente y el debate sobre su avance, implementaci\u00f3n y usos, y continuaremos adaptando y refinando nuestro enfoque a medida que aprendamos con el tiempo\u201d, afirm\u00f3 la compa\u00f1\u00eda. Es importante se\u00f1alar que no se han anunciado nuevos contratos de defensa por parte de Google.<\/p>\n
En el pasado, Google colabor\u00f3 con el Pent\u00e1gono en el proyecto Maven, que utilizaba IA para procesar datos de diversas fuentes (principalmente drones) e identificar objetivos potenciales en conflictos b\u00e9licos. Sin embargo, la empresa decidi\u00f3 no renovar su contrato con el Gobierno de EE. UU. tras las protestas de sus propios empleados.<\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"
El gigante tecnol\u00f3gico de Mountain View ha modificado su enfoque respecto a los usos de la inteligencia artificial (IA), eliminando la menci\u00f3n espec\u00edfica sobre no desarrollar armamento. En medio de la creciente competencia en el sector de la IA, varias empresas est\u00e1n revisando sus pol\u00edticas sobre c\u00f3mo aplicar esta tecnolog\u00eda. El a\u00f1o pasado, OpenAI elimin\u00f3 […]<\/p>\n","protected":false},"author":1,"featured_media":280856,"comment_status":"closed","ping_status":"open","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"_acf_changed":false,"footnotes":""},"categories":[46],"tags":[],"class_list":["post-280855","post","type-post","status-publish","format-standard","has-post-thumbnail","category-ciencia-computacion"],"acf":{"antetitulo":""},"yoast_head":"\n