Ante el anuncio de subvencionar 7 productos para mantener los precios de algunos art\u00edculos de primera necesidad, con un gasto mayor a los 500 millones de bolivianos, economistas se\u00f1alan que los recursos deber\u00edan destinarse a los empresarios para aumentar la oferta alimentaria en el mercado nacional, ya que el Gobierno s\u00f3lo dota alimentos para hacer pol\u00edtica y no le interesa ni la calidad de lo que compra.
\nEl problema del anormal abastecimiento de bienes importados en Bolivia no solo tiene que ver con su mayor precio, sino tambi\u00e9n con la escasez de los mismos, tal el caso de los combustibles que, en cuanto al di\u00e9sel, por ejemplo, resulta indispensable para el funcionamiento de la econom\u00eda del pa\u00eds, ya sea en el \u00e1mbito productivo (agropecuaria, industria manufacturera), as\u00ed como tambi\u00e9n en sectores del comercio (distribuci\u00f3n) y servicios (transporte de carga y personas), por tanto las posibilidades de sustituci\u00f3n de importaciones son inmensas, empezando por los combustibles, pasando por la industria liviana y hasta los alimentos, para ello, son necesarias las condiciones m\u00ednimas para hacerlo, opin\u00f3 el gerente general del Instituto Boliviano de Comercio Exterior (IBCE), Gary Rodr\u00edguez.
\n\u201cComo instituci\u00f3n t\u00e9cnica de promoci\u00f3n del comercio exterior no estamos en contra de las importaciones, especialmente si \u00e9stas ayudan a producir bienes y servicios, tanto en funci\u00f3n del mercado interno como del mercado internacional, sin embargo, valoramos que el Gobierno aliente la posibilidad de sustituir competitivamente la importaci\u00f3n de ciertos bienes que se pueden producir en Bolivia, tal el caso de los combustibles que -de lejos- son el primer rengl\u00f3n dentro de las compras externas del pa\u00eds, habiendo significado cerca de 3.000 millones de d\u00f3lares de gasto en los \u00faltimos a\u00f1os, adem\u00e1s que se trata de un sector estrat\u00e9gico porque aportan al sector productivo (miner\u00eda, agro, industria) y hace parte de la vida cotidiana de la gente, por el uso del di\u00e9sel y la gasolina en el transporte, de ah\u00ed que sustituirlos con biocombustibles o combustibles sint\u00e9ticos nacionales, ser\u00eda deseable, para ello, se precisan tres seguridades…\u201d, apunt\u00f3.
\nHay que reconocer que el Gobierno ha ideado dos Fondos de Fideicomiso para alentar la sustituci\u00f3n de importaciones con una tasa del 0,5% anual en Bolivianos (tasa negativa, stricto sensu), sin embargo, cuando no se cumplen los requisitos de seguridad jur\u00eddica, seguridad de mercado y seguridad de buenas pol\u00edticas, se neutraliza tan incre\u00edble incentivo desde el punto de vista financiero, lament\u00f3.
\nDistorsi\u00f3n
\nPara el presidente del Colegio Departamental de Economistas de Tarija, Fernando Romero Torrej\u00f3n, el subsidio a los productos provoca distorsi\u00f3n de los precios en el mercado nacional, as\u00ed como distorsiona la eficiencia de la econom\u00eda.
\n\u201cCuando uno importa para evitar que los precios de los alimentos sean m\u00e1s elevados, est\u00e1s desalentando o al menos no est\u00e1s invirtiendo estos recursos en la producci\u00f3n nacional que es ah\u00ed donde se debe apuntar\u201d, reflexion\u00f3.
\nEl analista econ\u00f3mico Joshua Bellott dijo que no se deber\u00eda sorprender la poblaci\u00f3n, que ahora el gobierno traiga m\u00e1s toneladas de alimentos, debido a que la pol\u00edtica gubernamental no se fija en atender las necesidades de la poblaci\u00f3n, sino a controlarla a trav\u00e9s de estas d\u00e1divas, que son compradas con nuestra plata.
\nPol\u00edticas
\nRomero asegur\u00f3 que los subsidios en s\u00ed no son malos, sino lo malo son las pol\u00edticas del Gobierno, que prefiere importar productos para mantener costos bajos de algunos art\u00edculos espec\u00edficos, como alimentos y carburantes, pero se olvida de aplicar un plan integral de largo plazo en apoyo al sector productor nacional.
\nExplic\u00f3 que como en el caso de los hidrocarburos, haya incentivos para aumentar la producci\u00f3n y no s\u00f3lo importar, as\u00ed como avanzar en la industrializaci\u00f3n del sector para abastecer al mercado nacional de di\u00e9sel y gasolina.
\n\u201cSi es que estamos importando, quiere decir que estamos produciendo menos\u201d, reflexion\u00f3 a tiempo de indicar que es aqu\u00ed donde se debe invertir recursos estatales, pero no significa implementar m\u00e1s empresas p\u00fablicas, sino que esos recursos, mediante fideicomisos o condiciones especiales, deber\u00edan apoyar al sector privado para que sea este el encargado de producir alimentos, por su eficiencia y efectividad.
\nRomero opin\u00f3 que la iniciativa privada ser\u00e1 m\u00e1s sostenible con condiciones econ\u00f3micas y jur\u00eddicas m\u00e1s favorables, en un mediano y largo plazo.
\nDetall\u00f3 que el aumento de la producci\u00f3n tomar\u00e1 su tiempo para abastecer al mercado interno, pero la mayor oferta de productos permitir\u00e1 al pa\u00eds incrementar sus ingresos a trav\u00e9s de la exportaci\u00f3n.
\nTodo eso depender\u00e1 de la visi\u00f3n que tenga el Gobierno de abrir la econom\u00eda a la inversi\u00f3n privada, as\u00ed como los mercados externos, porque en los \u00faltimos a\u00f1os implement\u00f3 una pol\u00edtica paternalista y centralista, donde el Estado hace y provee todo.
\nSubsidios
\nPor su parte, Bellott se\u00f1al\u00f3 que el Gobierno desde hace a\u00f1os viene implementado subsidios a los alimentos y carburantes, y en las \u00faltimas cinco gestiones gast\u00f3 un aproximado de 6.500 millones de bolivianos.
\nAclara que gran parte de los recursos van a la Renta Dignidad y lo poco que queda a los alimentos, los bonos Juancito Pinto, Juana Azurduy y otros.
\nHarina
\nEn el caso de la harina, Bellott indic\u00f3 que el producto es de muy mala calidad, y los panificadores ya reclamaron en su momento, por ello deben mezclarlo con harina argentina para elaborar el pan de batalla.
\nEn ese contexto, sostiene que la pol\u00edtica gubernamental no atiende las necesidades de la poblaci\u00f3n, sino apunta a contralar a la poblaci\u00f3n y a las regiones, por ello no toma en cuenta la calidad de los productos.
\n\u201cLas pol\u00edticas implementadas terminan siendo un enga\u00f1o\u201d, asegur\u00f3.
\nMercado
\nCon referencia al control de precios, el analista Bellott asegur\u00f3 que no es la manera correcta, debido a que el mercado es el responsable de determinar el valor de cualquier producto y hacer m\u00e1s eficiente la actividad econ\u00f3mica.
\nCon referencia a los anuncios del gobierno de destinar m\u00e1s de 500 millones de bolivianos para subsidiar 7 productos, combustibles, arroz, ma\u00edz, az\u00facar, trigo, manteca y levadura, el entrevistado sostiene que estos recursos deber\u00edan ser destinados a los productores para incentivar la producci\u00f3n de estos alimentos y aumentar la oferta para que el precio baje.
\n\u201cEs una pol\u00edtica sostenible en el tiempo\u201d, asever\u00f3 y agreg\u00f3 que no es una pol\u00edtica parche.
\n\u201cLamentablemente las formas que utiliza el gobierno para dizque salvar la econom\u00eda, son las erradas y lo \u00fanico que provocan es distorsi\u00f3n de precios, p\u00e9rdidas en el bienestar (de la poblaci\u00f3n) y p\u00e9rdidas econ\u00f3micas. Hace que varias empresas se cierreny a crear mayor desabastecimiento\u201d, se\u00f1al\u00f3.
\nDatos
\nComo se recordar\u00e1, la subvenci\u00f3n total estimada para alimentos y combustible alcanz\u00f3 a 10.503 millones de bolivianos en 2024; se destinaron 70 millones de bolivianos para el ma\u00edz, trigo y arroz, mientras que para el di\u00e9sel oil, insumos y aditivos, incentivo a los hidrocarburos, GLP engarrafado y Gas Oil, la suma proyectada era de 9.803 millones.
\nPara el 2025, la subvenci\u00f3n a los carburantes, insumos y aditivos, el PGE 2025 asigna la suma de 15.156 millones de bolivianos y para los alimentos 750 millones (trigo, Bs 383 millones; ma\u00edz Bs 268 millones y arroz, Bs 99 millones), de acuerdo a datos oficiales.
\nSin embargo, para los carburantes se anunci\u00f3 una suma de 2.900 millones de d\u00f3lares y utilizar 56 millones semanales para mantener congelados los precios en el mercado interno.<\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"
Ante el anuncio de subvencionar 7 productos para mantener los precios de algunos art\u00edculos de primera necesidad, con un gasto mayor a los 500 millones de bolivianos, economistas se\u00f1alan que los recursos deber\u00edan destinarse a los empresarios para aumentar la oferta alimentaria en el mercado nacional, ya que el Gobierno s\u00f3lo dota alimentos para hacer […]<\/p>\n","protected":false},"author":1,"featured_media":275691,"comment_status":"closed","ping_status":"open","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"_acf_changed":false,"footnotes":""},"categories":[7],"tags":[],"class_list":["post-275690","post","type-post","status-publish","format-standard","has-post-thumbnail","category-economia"],"acf":{"antetitulo":"Subvenci\u00f3n distorsiona precios y apoya a producci\u00f3n extranjera"},"yoast_head":"\n