Desde la Constituci\u00f3n Pol\u00edtica del Estado (CPE), dos fallos del Tribunal Constitucional Plurinacional (TCP) y hasta una sentencia de la Corte Interamericana de Derechos Humanos (Corte-IDH), son cuatro los fallos de car\u00e1cter vinculante \u2013es decir, de cumplimiento obligatorio\u2013 que impiden al expresidente Evo Morales, volver a postularse nuevamente a la presidencia.
\nEn primer lugar, la Carta Magna impide a Morales volver a ser presidente del Estado. En su art\u00edculo 168, la CPE establece que \u201cel periodo de mandato de la presidenta o del presidente y de la vicepresidenta o del vicepresidente del Estado es de cinco a\u00f1os, y pueden ser reelectas o reelectos por una sola vez de manera continua\u201d.
\nEn el caso de Morales, esto ya ocurri\u00f3 en 2009, cuando gan\u00f3 su primera reelecci\u00f3n con un apabullante 64% de los votos, consolidando la victoria del Movimiento al Socialismo (MAS) en el poder, en una \u00e9poca que muchos analistas pol\u00edticos y l\u00edderes de opini\u00f3n consideran la \u201c\u00e9poca dorada\u201d del gobierno de Morales.
\nEste periodo finaliz\u00f3 con el primer rev\u00e9s que Morales sufri\u00f3 en las urnas: el refer\u00e9ndum del 21 de febrero de 2016 en el que no se le permiti\u00f3 un cuarto mandato por una estrecha diferencia. Morales argument\u00f3 despu\u00e9s que se le vulneraba el \u201cderecho humano\u201d a ser presidente, causando una oleada interminable de cr\u00edticas y comentarios que resonaron internacionalmente.
\nTras su renuncia y posterior huida del pa\u00eds, lleg\u00f3 un gobierno transitorio pol\u00e9mico y el MAS regres\u00f3 con el presidente, Luis Arce. Fue entonces cuando, en 2021, lleg\u00f3 un fallo de la Corte-IDH que signific\u00f3 un duro rev\u00e9s para Morales.
\nTras emitir la Opini\u00f3n Consultiva 28\/21 sobre la prohibici\u00f3n de la reelecci\u00f3n indefinida, el organismo internacional concluy\u00f3 que \u201cla reelecci\u00f3n presidencial indefinida no constituye un derecho aut\u00f3nomo protegido por la Convenci\u00f3n Americana ni por el corpus iuris del derecho internacional de los Derechos Humanos\u201d.
\nEn tanto, el viernes 29 de diciembre de 2023, el TCP emiti\u00f3 la Sentencia Constitucional 1010\/2023, en la cual estableci\u00f3 que la reelecci\u00f3n presidencial no existe y que no era, evidentemente, un \u201cderecho humano\u201d.
\nEl fallo establece que el presidente y el vicepresidente de Bolivia no pueden ejercer un mandato m\u00e1s de dos veces, sea de forma continua o discontinua, al igual que los parlamentarios del poder Legislativo y las autoridades judiciales. Con estos fallos, las posibilidades de Morales de repostularse quedaban sepultadas.
\nLuego, el 8 de noviembre de 2024, el mismo TCP emiti\u00f3 un fallo complementario a esa sentencia, con la que ratific\u00f3 que ni Morales ni ninguna otra persona no puede volver a postular \u201cpor m\u00e1s de dos veces de forma continua o discontinua a la Presidencia, Vicepresidencia y a cargos en el Legislativo y Judicial\u201d.
\nEn el fallo, la instituci\u00f3n recalcaba que \u201cninguna autoridad electa que hubiera superado dos candidaturas anteriores podr\u00e1 candidatear y menos ejercer los cargos\u201d mencionados. En tal sentido, varios analistas se\u00f1alaron que Morales no solo no puede aspirar m\u00e1s a la presidencia, sino a cualquier otro cargo en los dem\u00e1s \u00d3rganos ni en otros niveles del Estado; es decir, no puede ser ministro, senador, diputado, vocal, gobernador, alcalde, etc.
\nEste \u00faltimo fallo signific\u00f3 la inhabilitaci\u00f3n definitiva de Morales a una nueva candidatura presidencial en 2025. Sin embargo, esta decisi\u00f3n fue ampliamente debatida y considera nula de pleno derecho por haberse emitido en un periodo de mandato inconstitucional de los magistrados judiciales, quienes permanecen en sus cargos de manera autoprorrogada e ilegal desde el 2 de enero de 2024. (EL DIARIO)<\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"
Desde la Constituci\u00f3n Pol\u00edtica del Estado (CPE), dos fallos del Tribunal Constitucional Plurinacional (TCP) y hasta una sentencia de la Corte Interamericana de Derechos Humanos (Corte-IDH), son cuatro los fallos de car\u00e1cter vinculante \u2013es decir, de cumplimiento obligatorio\u2013 que impiden al expresidente Evo Morales, volver a postularse nuevamente a la presidencia. En primer lugar, la […]<\/p>\n","protected":false},"author":1,"featured_media":274203,"comment_status":"closed","ping_status":"open","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"_acf_changed":false,"footnotes":""},"categories":[14],"tags":[],"class_list":["post-274202","post","type-post","status-publish","format-standard","has-post-thumbnail","category-politica"],"acf":{"antetitulo":""},"yoast_head":"\n