Probablemente, la frase m\u00e1s invocada por la casta pol\u00edtica en este \u00faltimo tiempo fue la convocatoria a la \u201cunidad\u201d de sectores de oposici\u00f3n para enfrentar la hegemon\u00eda partidaria de un Movimiento al Socialismo (MAS) que empieza a resquebrajarse, como producto de las pugnas internas por imponer una candidatura capaz de garantizar su continuismo iniciado en enero de 2006, a la cabeza de Evo Morales. Tras catorce a\u00f1os de gobiernos sucesivos, el 10 de noviembre de 2019, Morales present\u00f3 su renuncia por las movilizaciones sociales a ra\u00edz de los indicios de fraude ocurrido en las elecciones del 20 de octubre de ese a\u00f1o. Posteriormente, en noviembre de 2020, el MAS retornar\u00eda al gobierno con la victoria de Luis Arce Catacora.
\nUn pr\u00edstino sentido de razonamiento, respecto a la unidad en la pol\u00edtica, exige contemplar algunas consideraciones y alcances de referencia.
\nEn primer lugar, la unidad en la pol\u00edtica es antes que nada una unidad electoral; pues existe la necesidad imperiosa de enfrentar al circunstancial oponente, al cual no es posible derrotar sino a trav\u00e9s de la alianza con otras fuerzas; dejando de lado –a\u00fan sea por breve plazo–, las diferencias ideol\u00f3gicas hasta la consecuci\u00f3n del objetivo. Dicho razonamiento, es coherente con la esencia de la pol\u00edtica que indica la existencia de momentos coyunturales para la unidad, pero a la vez tambi\u00e9n vislumbra escenarios inminentes de separaci\u00f3n y distancia.
\nEn segundo lugar, la unidad se basa en la posibilidad del di\u00e1logo sincero, la coincidencia y el antagonismo; adem\u00e1s de la conjunci\u00f3n de acuerdos program\u00e1ticos que avizoren una nueva visi\u00f3n de pa\u00eds. Tal aspiraci\u00f3n, permite concebirla como un inquebrantable ejercicio de discernimiento y generosidad, donde los esfuerzos de unos no lleguen a ser demonizados por los otros que se suponen del mismo bando; pues de ser as\u00ed, el resultado inevitable ser\u00e1 la fragmentaci\u00f3n.
\nEn tercer lugar, la unidad debe ser resultado de la \u201cconstrucci\u00f3n de confianza\u201d entre los distintos actores que la impulsan. Precisamente, la ausencia de certidumbre suele hacer aflorar las mezquindades y ego\u00edsmos personales de algunos l\u00edderes obtusos e imprudentes en el momento de controlar sus ansiedades de poder y agendas traspapeladas e irrealizables, producto de narrativas y sobrevaloraciones descomunales, construidas por un entorno cercano miope que se esfuerza por avivar un imaginario mesi\u00e1nico, reverencial, caudillista de imprescindible e insustituible.
\nLa gravedad de esta patolog\u00eda que da vigencia y sentido a ese caudillismo tradicional, ha sido tan perjudicial en un doble sentido: por un lado, dio lugar al estancamiento en el interior del partido o agrupaci\u00f3n pol\u00edtica y, por otro, la imposibilidad de la renovaci\u00f3n natural y la emergencia de nuevos actores con ideas y propuestas eventualmente un tanto m\u00e1s avanzadas, creativas e innovadoras para afrontar los desaf\u00edos de una democracia moderna.
\nEn cuarto lugar, la unidad debe ser la consecuencia del razonamiento sensato, la grandeza y generosidad de estar dispuesto a ceder y renunciar por el bien mayor. M\u00e1s a\u00fan si tomamos en cuenta que la unidad en la pol\u00edtica no es y nunca ser\u00e1 autom\u00e1tica. De hecho, la vigencia de la democracia conlleva acumular mayor poder pol\u00edtico frente a un adversario com\u00fan; lo cual se traduce en un ejercicio matem\u00e1tico, pues el objetivo de cualquier disputa es y siempre ser\u00e1 alcanzar la mayor\u00eda; o lo que es lo mismo, sumar mayores adeptos y restar sustancialmente fuerzas al contendiente.
\nA modo de cierre, se\u00f1alar que la unidad en la pol\u00edtica s\u00f3lo es posible entre quienes realmente est\u00e1n dispuestos a buscar una mayor\u00eda para afrontar una disputa electoral, dado que es ah\u00ed donde adquiere sentido la creaci\u00f3n de condiciones donde diversas facciones acuerdan y comprometen asumir un lineamiento funcional de car\u00e1cter estrictamente pol\u00edtico. Por otro lado, tambi\u00e9n exige la oportuna exclusi\u00f3n y tomar distancia de aquellos liderazgos que no muestran disposici\u00f3n y menos tienen vocaci\u00f3n de mayor\u00eda para conformar un bloque unitario.<\/p>\n
El autor es Ph.D., docente e investigador.<\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"
Probablemente, la frase m\u00e1s invocada por la casta pol\u00edtica en este \u00faltimo tiempo fue la convocatoria a la \u201cunidad\u201d de sectores de oposici\u00f3n para enfrentar la hegemon\u00eda partidaria de un Movimiento al Socialismo (MAS) que empieza a resquebrajarse, como producto de las pugnas internas por imponer una candidatura capaz de garantizar su continuismo iniciado en […]<\/p>\n","protected":false},"author":1,"featured_media":185097,"comment_status":"closed","ping_status":"open","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"_acf_changed":false,"footnotes":""},"categories":[9],"tags":[],"class_list":["post-273545","post","type-post","status-publish","format-standard","has-post-thumbnail","category-opinion"],"acf":{"antetitulo":"Entrel\u00edneas"},"yoast_head":"\n