A m\u00e1s de diez d\u00edas de la realizaci\u00f3n de las elecciones parciales de magistrados por sufragio universal, el \u00d3rgano Electoral ha dado a conocer datos que faltaban de ese acto que, pese a sus deficiencias, es importante para ciertas actividades del Estado Plurinacional.
\nEn ese sentido, la sala plena del Tribunal Supremo Electoral (TSE) hizo conocer resultados de las elecciones para elegir magistrados, que se realizaron el pasado 15 de diciembre, siendo ratificados los nombres de los candidatos vencedores. Tambi\u00e9n dio cuenta de que la entrega de credenciales ser\u00e1 el pr\u00f3ximo lunes, en el auditorio del Banco Central de Bolivia. De esta manera, las flamantes autoridades judiciales reemplazar\u00e1n a los \u201cmagistrados autoprorrogados\u201d, que se negaron a dejar sus cargos, a pesar de que su gesti\u00f3n hab\u00eda concluido.
\nLos nuevos magistrados titulares y suplentes pasar\u00e1n a formar parte de organismos como el Tribunal Agroambiental, el Consejo de la Magistratura y el Tribunal Constitucional en departamentos como Chuquisaca, La Paz, Oruro, Potos\u00ed, Cochabamba, Tarija y Santa Cruz. D\u00edas antes, el TSE hab\u00eda informado que esta vez los votos v\u00e1lidos superaron a los blancos y nulos, lo que da \u201clegitimidad al proceso electoral\u201d y a los candidatos. En las elecciones de 2024, la cantidad de votos v\u00e1lidos lleg\u00f3 al 63%, a pesar de la demora de m\u00e1s de un a\u00f1o por amparos judiciales presentados por algunos rechazados en la preselecci\u00f3n de candidatos en el Legislativo. Adem\u00e1s, se observ\u00f3 irregularidades y favoritismo en esa elecci\u00f3n previa.
\nSin embargo, la opini\u00f3n p\u00fablica cuestiona que en Beni y Pando solo se vot\u00f3 para el Tribunal Agroambiental y Consejo de la Magistratura. Por haber sido parciales esas elecciones y debido a la entrega de datos por partes, solo contando con cifras precisas de votos v\u00e1lidos, blancos, nulos, etc., se podr\u00e1 hacer una evaluaci\u00f3n definitiva sobre dicho evento.
\nA pesar de que se asegura que algo m\u00e1s del 80 por ciento de la poblaci\u00f3n fue a las urnas, se debi\u00f3 principalmente a la necesidad de tener el certificado de sufragio, requisito para evitar multas y hacer tr\u00e1mites administrativos. Por otra parte, muchos fueron a votar porque analistas hicieron notar que los votos en blanco o nulos solo favorecer\u00edan a los candidatos masistas, por procedimientos cuestionables. Y como mediante las redes sociales fueron se\u00f1alados los candidatos que no eran afines al MAS, muchos electores tomaron nota y votaron por ellos.
\nEn cuanto a los magistrados elegidos, en general, la ciudadan\u00eda conoce poco de sus m\u00e9ritos acad\u00e9micos o sus planes para mejorar la imagen de la justicia. Por ello, insistir por tercera vez en elegir por voto popular a magistrados es un error muy grande. Por lo mencionado, seguimos lejos de la meta de contar con un Poder Judicial independiente, no sometido al Poder Ejecutivo. Resta esperar que con un nuevo gobierno la situaci\u00f3n cambie a favor de quienes son v\u00edctimas de la actual deficiente administraci\u00f3n judicial.<\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"
A m\u00e1s de diez d\u00edas de la realizaci\u00f3n de las elecciones parciales de magistrados por sufragio universal, el \u00d3rgano Electoral ha dado a conocer datos que faltaban de ese acto que, pese a sus deficiencias, es importante para ciertas actividades del Estado Plurinacional. En ese sentido, la sala plena del Tribunal Supremo Electoral (TSE) hizo […]<\/p>\n","protected":false},"author":1,"featured_media":194776,"comment_status":"closed","ping_status":"open","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"_acf_changed":false,"footnotes":""},"categories":[4],"tags":[],"class_list":["post-271050","post","type-post","status-publish","format-standard","has-post-thumbnail","category-editorial"],"acf":{"antetitulo":""},"yoast_head":"\n