Afirman que con la determinaci\u00f3n de suprimir el uso del TREP en las pasadas elecciones judiciales, no solo se incumpli\u00f3 normas vigentes, sino que se vulner\u00f3 el derecho a la informaci\u00f3n de la ciudadan\u00eda, establecido en el Art\u00edculo 106 de la Constituci\u00f3n Pol\u00edtica del Estado (CPE).
\nReiterando que los vocales del Tribunal Supremo Electoral (TSE), incurrieron en un delito al haber dispuesto cancelar el uso del sistema de conteo r\u00e1pido el d\u00eda de votaci\u00f3n de las elecciones judiciales, el vocero del Comit\u00e9 Nacional de Defensa de la Democracia (Conade), Manuel Morales, justific\u00f3 la denuncia presentada por esta instancia, apuntando que esta acci\u00f3n busca que el TREP tenga plena vigencia en las elecciones generales 2025.
\nMorales record\u00f3 que el reglamento de las recientes elecciones judiciales estableci\u00f3 la obligatoriedad de su cumplimiento para candidatos, ciudadanos electores y funcionarios del \u00d3rgano Electoral, por lo tanto, cualquiera de estos tres actores puede ser sancionado en caso de incumplir las disposiciones contenidas en esta normativa.
\n\u201cSi en el reglamento de las elecciones judiciales dice que debe funcionar el TREP, entonces el que incumpla este reglamento merece ser pasible a sanciones\u201d, dijo.
\nAsimismo, apunt\u00f3 que la Ley 018 (del \u00d3rgano Electoral Plurinacional) manda a que funcionarios electorales que cometan delitos deben ser procesados en la justicia ordinaria.
\nEn ese sentido y tomando en cuenta que el uso del sistema de conteo r\u00e1pido fue suprimido de los comicios judiciales por determinaci\u00f3n de vocales en ejercicio del TSE, Morales sostuvo que la determinaci\u00f3n no solo incumpli\u00f3 normas vigentes, sino que se vulnero el derecho a la informaci\u00f3n de la ciudadan\u00eda, establecido en el Art\u00edculo 106 de la CPE.
\nSeg\u00fan la denuncia presentada por el Conade ante la Fiscal\u00eda, el pasado 15 de diciembre de 2024, los vocales del TSE incumplieron el reglamento para la elecci\u00f3n de autoridades del \u00d3rgano Judicial y del Tribunal Constitucional Plurinacional al haber prescindido de la transmisi\u00f3n r\u00e1pida de resultados preliminares del proceso electoral.
\nPor lo tanto, los vocales \u00d3scar Hassenteufel Salazar; Francisco Vargas Camacho, Tahuichi Tahuichi Quispe, Nancy Guti\u00e9rrez Salas, Nelly Arista Quispe, Yajaira San Martin Crespo y Gustavo \u00c1vila Mercado, incurrieron en los delitos de Resoluciones Contrarias a la Constituci\u00f3n e Incumplimiento de Deberes.
\n\u201cExistiendo una acci\u00f3n antijur\u00eddica y punible, solicitamos sea admitida conforme a ley, se proceda a la imputaci\u00f3n formal, y a la acusaci\u00f3n p\u00fablica, para recibir el reproche de la sociedad con una Sentencia Condenatoria por este grave delito, imponiendo la m\u00e1xima sanci\u00f3n penal, con imposici\u00f3n de costas, da\u00f1os y perjuicios, calific\u00e1ndose la responsabilidad civil, conforme a lo dispuesto en el art. 382\u201d, se\u00f1ala la denuncia presentada d\u00edas atr\u00e1s por el Conade.
\nEl TREP es un mecanismo que permite comparar los resultados del c\u00f3mputo oficial y restringe de forma significativa la posibilidad de manipular la decisi\u00f3n del voto popular expresada en el escrutinio y c\u00f3mputo de votos.
\nLa ausencia de este sistema de c\u00f3mputo r\u00e1pido conlleva la duda en la limpieza del acto electoral por la prolongaci\u00f3n en la variable tiempo, en el que puede tener lugar una adulteraci\u00f3n de la voluntad popular.
\nEl TREP, el sistema de transmisi\u00f3n r\u00e1pida de datos electorales, se utiliza en todas las democracias y pa\u00edses de la regi\u00f3n y posibilita dar resultados cercanos a los datos finales el mismo d\u00eda del acto electoral. En horas de la noche se conoce al ganador y eso genera certidumbre. En Bolivia, la ausencia de este sistema genera la verg\u00fcenza internacional de tener que brindar resultados electorales al cabo de seis, diez, doce d\u00edas, aspecto que no puede volverse a repetir. \u201cTodos estos argumentos fueron presentados en audiencia y en nota escrita, recibida por el TSE\u201d.<\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"
Afirman que con la determinaci\u00f3n de suprimir el uso del TREP en las pasadas elecciones judiciales, no solo se incumpli\u00f3 normas vigentes, sino que se vulner\u00f3 el derecho a la informaci\u00f3n de la ciudadan\u00eda, establecido en el Art\u00edculo 106 de la Constituci\u00f3n Pol\u00edtica del Estado (CPE). Reiterando que los vocales del Tribunal Supremo Electoral (TSE), […]<\/p>\n","protected":false},"author":1,"featured_media":194754,"comment_status":"closed","ping_status":"open","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"_acf_changed":false,"footnotes":""},"categories":[14],"tags":[],"class_list":["post-270272","post","type-post","status-publish","format-standard","has-post-thumbnail","category-politica"],"acf":{"antetitulo":"Cuestionan incumplimiento"},"yoast_head":"\n