Los opositores tradicionales (Mesa, Doria, Quiroga y, lamentablemente, Camacho) le faltaron el respeto al pa\u00eds la semana pasada. Jugaron con la esperanza de la gente ansiosa por encontrar una alternativa a la dictadura masista de casi dos d\u00e9cadas y se burlaron de ella.<\/p>\n
La puesta en escena fue una burla por al menos dos razones. La primera fue la vergonzosa desprolijidad del anuncio. Cuando todo estaba organizado para el acto frente a las c\u00e1maras, Tuto Quiroga se adelanta y un d\u00eda antes de la fecha pactada, lanza su propia candidatura, rob\u00e1ndole adem\u00e1s la sigla a otro de los cuatro, Carlos Mesa. \u00c9ste se enoja y reacciona desencajado y rodeado de toda su bancada, reclamando por tremenda deslealtad. Incre\u00edblemente, sin embargo, y como si nada hubiera pasado, se juntan nom\u00e1s al d\u00eda siguiente para hacer el anuncio de unidad y leen un documento, bastante timorato, y con caras de pocos amigos. La confusi\u00f3n entre la ciudadan\u00eda y la prensa a esas alturas era enorme: aqu\u00ed dicen que \u201crenunciar\u00e1n a sus aspiraciones personales\u201d en aras de la unidad, pero un d\u00eda antes Tuto Quiroga anunci\u00f3 su aspiraci\u00f3n personal a ser presidente, \u00bfc\u00f3mo entender eso? Para rematar, diez horas despu\u00e9s, en una entrevista televisiva, Tuto Quiroga dice que aqu\u00ed no hay tales, que \u00e9l tiene sigla, que va con todo y que ser\u00e1 candidato \u201cirreversiblemente\u201d. \u00bfEn qu\u00e9 quedan entonces los otros tres se\u00f1ores del anuncio? \u00bfEn qu\u00e9 queda la \u201cunidad\u201d? Una verg\u00fcenza.<\/p>\n
La segunda raz\u00f3n es que es un acuerdo en torno a nada. Un acuerdo pol\u00edtico debe tener bases pol\u00edticas (es decir, bases ideol\u00f3gicas y program\u00e1ticas) porque de lo que se trata es de proponerle una idea de sociedad al pa\u00eds. Este supuesto acuerdo nada tiene de eso. Es un acuerdo disparatado entre pol\u00edticos que no saben lo que son y solo saben lo que quieren, seguir viviendo de la pol\u00edtica. Tuto Quiroga, que ahora coquetea con el liberalismo, pero al mismo tiempo admira a Motete Zamora un ex-guerrillero, hace un acuerdo con el Frente Revolucionario de Izquierda, que es ahora una veleta al mejor postor, pero que en alg\u00fan momento aglutin\u00f3 al Ej\u00e9rcito de Liberaci\u00f3n Nacional y al Partido Comunista Marxista Leninista. \u00bfC\u00f3mo se explica eso? \u00bfEncuentra Ud. un m\u00ednimo de coherencia? \u00bfQu\u00e9 propone este acuerdo de unidad sobre la reducci\u00f3n del aparato estatal? \u00bfSobre la eliminaci\u00f3n de las empresas p\u00fablicas? \u00bfSobre la eliminaci\u00f3n del subsidio a los hidrocarburos? \u00bfQuiere este acuerdo volver a la Rep\u00fablica? Me imagino que no, ya que, para Carlos Mesa, por ejemplo, no existe inconsistencia alguna entre el Estado Plurinacional y la Rep\u00fablica\u2026 as\u00ed como lo lee… En fin, es un acuerdo (no-acuerdo) sin norte, sin paradigma, sin ideas. Ni siquiera es una intenci\u00f3n de ir a una suerte de primarias en las que se comprometan a apoyar al m\u00e1s votado y bajar sus candidaturas. Nada. Nada de nada.<\/p>\n
\u00bfC\u00f3mo se le puede ganar al MAS con este tipo de acuerdos vac\u00edos? \u00bfDe verdad creen que la gente se comer\u00e1 el cuento y apoyar\u00e1 esta juntucha en la que queda clar\u00edsimo que ni siquiera hay confianza entre ellos? La oposici\u00f3n tradicional, blandengue y timorata, ha sido siempre funcional a la dictadura y esta puesta en escena es otro esfuerzo por diluir a la oposici\u00f3n verdadera, a la que entiende que no se trata solo de sacar al MAS del poder, sino que es a\u00fan m\u00e1s importante desterrar al paradigma que \u00e9ste representa. Sin un esfuerzo radical por recuperar la democracia y la Rep\u00fablica, y por salir del estatismo reduciendo el tama\u00f1o del Estado y su influencia en la econom\u00eda, Bolivia nunca podr\u00e1 salir de la crisis en la que est\u00e1 sumergida y sentar las bases de un futuro con desarrollo. Ese es el trabajo de la oposici\u00f3n verdadera: buscar el camino para plantearle al pa\u00eds un nuevo paradigma, opuesto al de la dictadura del MAS y opuesto tambi\u00e9n al estatismo socialdem\u00f3crata de la oposici\u00f3n funcional.<\/p>\n
La verdadera oposici\u00f3n debe enarbolar una revoluci\u00f3n liberal centrada en la reducci\u00f3n del tama\u00f1o del Estado y la recuperaci\u00f3n de la propiedad privada. Nuestra econom\u00eda guarda miles de millones de d\u00f3lares sumergidos en la informalidad (lo que Hernando de Soto llamaba el \u201cmisterio del capital\u201d) y la informalidad no es m\u00e1s que el resultado de la sobre-regulaci\u00f3n (controles de precios, cupos a la exportaci\u00f3n, etc.), los excesivos impuestos y la excesiva burocracia\/tramitolog\u00eda. El paradigma debe consistir, entonces, en reducir todas esas trabas de tal forma que los informales (el 85% de nuestra econom\u00eda) tengan los incentivos a formalizarse y as\u00ed puedan utilizar su capital y adem\u00e1s apalancarlo en la banca formal. Tenemos inmensos montos de capital sumergido en la industria del transporte, del comercio, del agro, del turismo, etc. Ha llegado la hora de devolverle a la gente la dignidad de ser formalmente propietaria de su esfuerzo.<\/p>\n
Si reducimos el tama\u00f1o del Estado, adem\u00e1s, reduciremos significativamente el gasto p\u00fablico y eso cerrar\u00e1 los d\u00e9ficits, haciendo que dejemos de comernos las ya inexistentes reservas internacionales y que el Banco Central tenga que imprimir inorg\u00e1nicamente, causando inflaci\u00f3n y devaluaci\u00f3n. Eso implica eliminar las empresas p\u00fablicas y reducir al menos un tercio de la burocracia estatal. El ajuste ser\u00e1 duro, pero el costo lo pagar\u00e1n mayoritariamente los pol\u00edticos y no la gente de a pie. La reducci\u00f3n del aparato estatal para reducir el gasto y recuperar la estabilidad macroecon\u00f3mica afectar\u00e1 a los pol\u00edticos que copaban las oficinas estatales y las empresas p\u00fablicas. La reducci\u00f3n de trabas y regulaciones har\u00e1 adem\u00e1s que \u00e9stos no tengan posibilidades de apretar a la ciudadan\u00eda con coimas y cobros ilegales.<\/p>\n
La gente no es tonta. La oposici\u00f3n tradicional y funcional no deja los vicios de siempre y no quiere un cambio de sistema. Samuel Doria, por ejemplo, cree que ellos rescatar\u00e1n BoA, cuando lo sensato ser\u00eda privatizarla (si alguien la quiere) y abrir el mercado para toda empresa que quiera ofrecer el servicio. El pa\u00eds merece un nuevo camino. Solo una oposici\u00f3n verdadera y disruptivamente liberal puede ofrec\u00e9rselo.<\/p>\n
<\/p>\n
Antonio Saravia es PhD en econom\u00eda.<\/em><\/p>\n Twitter: @tufisaravia<\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":" Los opositores tradicionales (Mesa, Doria, Quiroga y, lamentablemente, Camacho) le faltaron el respeto al pa\u00eds la semana pasada. Jugaron con la esperanza de la gente ansiosa por encontrar una alternativa a la dictadura masista de casi dos d\u00e9cadas y se burlaron de ella. La puesta en escena fue una burla por al menos dos razones. […]<\/p>\n","protected":false},"author":1,"featured_media":164912,"comment_status":"closed","ping_status":"open","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"_acf_changed":false,"footnotes":""},"categories":[9],"tags":[],"class_list":["post-269999","post","type-post","status-publish","format-standard","has-post-thumbnail","category-opinion"],"acf":{"antetitulo":""},"yoast_head":"\n