En el acto celebratorio de los cuatro a\u00f1os del actual gobierno, en su discurso de circunstancias, el vicepresidente del Estado Plurinacional de Bolivia, David Choquehuanca, arremeti\u00f3 esta vez contra la Ley SAFCO, como parte del sistema republicano que sigue vigente en buena medida. Es que, en toda sociedad moderna organizada en Estado, la administraci\u00f3n de gobierno tiene una secuencia de instancias, como presupuesto, ejecuci\u00f3n y fiscalizaci\u00f3n. Es decir, todo manejo de recursos econ\u00f3micos debe tener estas instancias.
\nAhora bien, el proceso de administraci\u00f3n, est\u00e1 normado por la Ley SAFCO, ley No. 1.178 de 20 de julio de 1990, para regular la Administraci\u00f3n y Control de los recursos del Estado, es decir, los recursos de todos los bolivianos. La administraci\u00f3n y control debe estar relacionada con los sistemas nacionales de planificaci\u00f3n e Inversi\u00f3n P\u00fablica, es decir, c\u00f3mo se deben ejecutar las actividades de administraci\u00f3n de recursos. Esta importante norma est\u00e1 dirigida a la correcta administraci\u00f3n de los recursos p\u00fablicos, para evitar su mal manejo, y frenar los excesos de los gobernantes o administradores del Estado, que suelen estar poco dispuestos a ajustarse a la ley en su gesti\u00f3n administrativa.
\nComo vemos, la Ley SAFCO es de primer\u00edsima importancia para controlar el manejo de los recursos p\u00fablicos, que en los pa\u00edses de escaso desarrollo, suelen ser mal administrados y enfocados a la corrupci\u00f3n y el enriquecimiento il\u00edcito de los gobernantes. Por ello nos llama la atenci\u00f3n la postura del vicepresidente, contra esta ley, vincul\u00e1ndola al Estado republicano, que como sabemos es el Estado de todos, pues rep\u00fablica viene de cosa de todos, como una conquista hist\u00f3rica frente al monarquismo absoluto, donde el Estado era del monarca, de ah\u00ed que se dec\u00eda: \u201clo que quiere el rey quiere la ley\u201d.
\nPrecisamente una de las causas de la actual crisis institucional del Estado, es la anomia o ausencia de leyes o de su cumplimiento, pues en estas casi dos d\u00e9cadas de gobierno del r\u00e9gimen populista del MAS, han sido dejadas de lado las normas de contrataci\u00f3n y adquisici\u00f3n de bienes. Y la Contralor\u00eda General del Estado, en la realidad ha desaparecido, \u00bfo sabe el lector qui\u00e9n es el Contralor?, \u00bfo ha escuchado alg\u00fan pronunciamiento de esa oficina sobre tema alguno que tenga que ver con la administraci\u00f3n de la cosa p\u00fablica?
\nEl vicepresidente es uno de los miembros del grupo olig\u00e1rquico, que en estas casi dos d\u00e9cadas ha ocupado permanentemente diversas funciones, bien rentadas en la c\u00fapula del poder, supuestamente representando a los ind\u00edgenas del pa\u00eds o, por lo menos, de occidente, y peri\u00f3dicamente lanza en sus alocuciones ataques a las clases medias urbanas, a los mestizos, que somos la mayor\u00eda, a la Rep\u00fablica que est\u00e1 en nuestra Constituci\u00f3n. Es contrario a la educaci\u00f3n superior, a la cultura occidental, y su discurso es de divisi\u00f3n \u00e9tnica o racista, pues destaca al grupo humano ind\u00edgena como superior al no ind\u00edgena.
\nNuestro pa\u00eds necesita la unidad de la naci\u00f3n boliviana, y no la diversidad de 36 naciones, la mayor\u00eda inexistentes, de un grupo humano con ciertas ventajas en relaci\u00f3n a los otros, como la representaci\u00f3n producto del voto, una justicia especial y su presencia en el aparato administrativo del Estado, por encima del criterio de m\u00e9ritos acad\u00e9micos etc., cuando desde la Revoluci\u00f3n Nacional, se estableci\u00f3 un ciudadano, un voto, la igualdad de todos los ciudadanos, con los mismos derechos y deberes.
\nFue en la Guerra del Chaco donde se reflexion\u00f3 sobre la necesidad de construir la Naci\u00f3n Boliviana, en la que todos los habitantes tengan un sentido de pertenencia a Bolivia, por encima de regiones, grupos \u00e9tnicos, sociales o de poder, as\u00ed lo han expresado las Constituciones Pol\u00edticas a partir de la de 1961. Esa construcci\u00f3n del Estado Nacional Boliviano, fue haci\u00e9ndose realidad y los grupos sociales fueron identific\u00e1ndose con la patria, sus s\u00edmbolos y costumbres, y fue el idioma castellano el veh\u00edculo de integraci\u00f3n y entendimiento entre todos, hasta que apareci\u00f3 en el poder una fuerte corriente \u00e9tnica, que pretende imponer un grupo \u00e9tnico sobre los dem\u00e1s. Y la cabeza de esa corriente es precisamente el vicepresidente David Choquehuanca, que arremete contra todo lo que es inc\u00f3modo a su esquema de poder –de un grupo social sobre los dem\u00e1s–, que ahora es la Ley SAFCO.<\/p>\n
El autor es Abogado, Polit\u00f3logo, escritor y docente universitario.<\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"
En el acto celebratorio de los cuatro a\u00f1os del actual gobierno, en su discurso de circunstancias, el vicepresidente del Estado Plurinacional de Bolivia, David Choquehuanca, arremeti\u00f3 esta vez contra la Ley SAFCO, como parte del sistema republicano que sigue vigente en buena medida. Es que, en toda sociedad moderna organizada en Estado, la administraci\u00f3n de […]<\/p>\n","protected":false},"author":1,"featured_media":157872,"comment_status":"closed","ping_status":"open","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"_acf_changed":false,"footnotes":""},"categories":[9],"tags":[],"class_list":["post-261377","post","type-post","status-publish","format-standard","has-post-thumbnail","category-opinion"],"acf":{"antetitulo":""},"yoast_head":"\n