En un anterior art\u00edculo afirmaba que, en general, no importaba qui\u00e9n llegara a la Casa Blanca para el periodo 2025 a 2029, por el poco atractivo que tiene el pa\u00eds para la pol\u00edtica econ\u00f3mica estadounidense y, principalmente, porque orbitamos estrellas totalmente diferentes. Estados Unidos, enfocado en mantener su liderazgo en tecnolog\u00eda e innovaci\u00f3n, mientras que Bolivia, enfocada en que no se genere una guerrilla que siga sumando muertos y hambre.
\nTambi\u00e9n advert\u00eda que una presidencia de Trump puede representar mayores desaf\u00edos para la econom\u00eda del pa\u00eds por su pol\u00edtica proteccionista, el encarecimiento del financiamiento externo, un d\u00f3lar fuerte, y las restricciones migratorias. Sin embargo, tambi\u00e9n alumbra un abanico de oportunidades, la primera por su pragmatismo al hacer negocios, tambi\u00e9n sus propuestas procrecimiento, como la reducci\u00f3n de impuestos y la desregulaci\u00f3n en sectores clave y su postura a favor de los criptoactivos.
\nPara aprovechar el comercio bilateral la condici\u00f3n necesaria es que en 2025 entre un gobierno promercado, no me refiero a un mini-Trump o un Milei boliviano; no obstante, hay que coincidir en que el gobierno argentino encontrar\u00e1 en el gobierno de Trump un gran aliado para la exportaci\u00f3n de sus productos, am\u00e9n la pol\u00edtica proteccionista del \u00faltimo. El enfoque de Trump es m\u00e1s pragm\u00e1tico y directo, lo que en ciertos casos ha beneficiado a pa\u00edses latinoamericanos a trav\u00e9s de acuerdos espec\u00edficos y menos tiempo en negociaciones institucionales. En el caso de Bolivia, esto podr\u00eda facilitar acuerdos r\u00e1pidos en productos agr\u00edcolas y manufacturados que no representan competencia para el agro y manufactura estadounidense.
\nEntre enero a agosto de 2024 Bolivia export\u00f3 al mercado norteamericano cerca de USD 183.4 millones, el 51% de estas exportaciones concentradas en tres productos: esta\u00f1o met\u00e1lico USD 44.17 millones (24.1%), casta\u00f1a USD 27.5 millones (15.0%) y quinua USD 22.7 millones (12.4%), pero tambi\u00e9n se export\u00f3 caf\u00e9 sin tostar y ch\u00eda por un valor superior a los USD 3 millones y productos m\u00e1s elaborados como joyas, cueros, manufacturas de madera y az\u00facar, que en su mayor\u00eda son absorbentes de mano de obra. Con una pol\u00edtica industrial y comercial coherente se podr\u00eda incrementar estas exportaciones.
\nLos republicanos buscan reducir a\u00fan m\u00e1s los impuestos corporativos y podr\u00edan proponer que las empresas que fabriquen dentro de EEUU paguen un 15% en lugar del 21% actual. Adem\u00e1s, podr\u00edan deshacer varias regulaciones establecidas en los \u00faltimos a\u00f1os, lo que implicar\u00eda cambios en sectores como tecnolog\u00eda y servicios financieros. Estas pol\u00edticas fiscales podr\u00edan hacer que empresas estadounidenses reduzcan sus operaciones en el extranjero, buscando beneficiarse de las nuevas tasas. En Bolivia, esta din\u00e1mica podr\u00eda complicar la inversi\u00f3n extranjera, pero obligar\u00eda a dar un nuevo marco legal para las inversiones, que con el tiempo sentar\u00eda las bases para un sector industrial m\u00e1s competitivo.
\nLos mercados financieros en general han respondido con optimismo a las pol\u00edticas procrecimiento de Trump. Adem\u00e1s, en su segundo mandato, podr\u00edamos ver una continuidad de su enfoque sobre las criptomonedas como alternativa para contrarrestar pol\u00edticas financieras internacionales que \u00e9l percibe como restrictivas, como las que surgen del Banco de Pagos Internacionales (BIS) y otras instituciones monetarias. Para Bolivia, que atraviesa brotes inflacionarios, ser\u00eda el empuj\u00f3n necesario para lanzarnos de una buena vez a la piscina de los criptoactivos como un mecanismo de ahorro, mantenimiento de valor y comercio exterior.
\nAunque Trump tiene una postura polarizante, sus pol\u00edticas pueden generar una respuesta inmediata favorable en los mercados financieros y una expansi\u00f3n m\u00e1s r\u00e1pida de ciertas industrias, como la del agro, manufacturas b\u00e1sicas y los criptoactivos.<\/p>\n
El autor es analista econ\u00f3mico y financiero.<\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"
En un anterior art\u00edculo afirmaba que, en general, no importaba qui\u00e9n llegara a la Casa Blanca para el periodo 2025 a 2029, por el poco atractivo que tiene el pa\u00eds para la pol\u00edtica econ\u00f3mica estadounidense y, principalmente, porque orbitamos estrellas totalmente diferentes. Estados Unidos, enfocado en mantener su liderazgo en tecnolog\u00eda e innovaci\u00f3n, mientras que […]<\/p>\n","protected":false},"author":1,"featured_media":194790,"comment_status":"closed","ping_status":"open","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"_acf_changed":false,"footnotes":""},"categories":[9],"tags":[],"class_list":["post-259764","post","type-post","status-publish","format-standard","has-post-thumbnail","category-opinion"],"acf":{"antetitulo":""},"yoast_head":"\n