El tribunal del caso Senkata determin\u00f3 ayer denegar el recurso de excepci\u00f3n de incompetencia que hab\u00eda presentado la expresidenta del Estado, Jeanine A\u00f1ez Ch\u00e1vez, con la intenci\u00f3n de reconducir su procesamiento de la v\u00eda ordinaria hacia juicio de responsabilidades.<\/p>\n
A\u00f1ez pretend\u00eda que Evo Morales y el exministro Iv\u00e1n Lima sean testigos en este recurso, pero ninguno de los dos estuvo presente, pese a que el tribunal dispuso que sean notificados.<\/p>\n
Ante la ausencia de los testigos, la defensa de A\u00f1ez pidi\u00f3 emitir la orden de aprehensi\u00f3n respectiva, pero la autoridad judicial rechaz\u00f3 esa posibilidad y sigui\u00f3 adelante con la audiencia.<\/p>\n
La defensa de A\u00f1ez puso como pruebas las declaraciones de Lima y de Evo, para sustentar que a la expresidenta le corresponde juicio de responsabilidades.<\/p>\n
En sus declaraciones ante medios de comunicaci\u00f3n, Lima dijo que llevar a A\u00f1ez a juicio ordinario era un \u201ccapricho\u201d de Morales, mientras que el expresidente dijo que la decisi\u00f3n se tom\u00f3 en reuni\u00f3n con el presidente Luis Arce y ministros.<\/p>\n
Sin embargo, el tribunal consider\u00f3 que estas declaraciones en medios de comunicaci\u00f3n no son vinculantes y no se pueden tomar en cuenta.<\/p>\n
Adem\u00e1s, el tribunal sostuvo que la incompetencia planteada por la defensa de A\u00f1ez ya hab\u00eda sido resuelta con anterioridad, cuando a la expresidenta le negaron el juicio de responsabilidades.<\/p>\n
<\/p>\n
En ese marco, la autoridad judicial\u00a0 consider\u00f3 la actitud de la defensa como \u201cdilatoria, maliciosa y temeraria\u201d, por lo cual dispuso una multa de dos salarios m\u00ednimos para el abogado de A\u00f1ez, Luis Guill\u00e9n, y otros juristas que se sumaron al recurso de excepci\u00f3n de incompetencia.<\/p>\n
Los abogados afectados anunciaron que se apelar\u00e1 la decisi\u00f3n del tribunal, tanto en la denegaci\u00f3n del recurso como contra la multa.<\/p>\n
En tanto, el tribunal dispuso que el juicio del caso Senkata se retome hoy.<\/p>\n
A\u00f1ez considera que debe ser procesada en juicio de responsabilidades por el caso Senkata, toda vez que los hechos investigados ocurrieron cuando ejerc\u00eda el cargo de Presidenta del Estado. Sus acusadores consideran que le corresponde juicio ordinario porque no habr\u00eda asumido el cargo de manera constitucional. (Erbol)<\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"
El tribunal del caso Senkata determin\u00f3 ayer denegar el recurso de excepci\u00f3n de incompetencia que hab\u00eda presentado la expresidenta del Estado, Jeanine A\u00f1ez Ch\u00e1vez, con la intenci\u00f3n de reconducir su procesamiento de la v\u00eda ordinaria hacia juicio de responsabilidades. A\u00f1ez pretend\u00eda que Evo Morales y el exministro Iv\u00e1n Lima sean testigos en este recurso, pero […]<\/p>\n","protected":false},"author":1,"featured_media":255657,"comment_status":"closed","ping_status":"open","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"_acf_changed":false,"footnotes":""},"categories":[15],"tags":[],"class_list":["post-255656","post","type-post","status-publish","format-standard","has-post-thumbnail","category-portada"],"acf":{"antetitulo":"Morales y Lima no se presentaron a audiencia del caso Senkata"},"yoast_head":"\n