La justicia en Bolivia est\u00e1 muy lejos de cumplir los est\u00e1ndares interamericanos de acceso y el debido proceso; la vigencia de garant\u00edas legales m\u00ednimas para ejercer los medios de defensa, as\u00ed como la reparaci\u00f3n oportuna y adecuada en el marco de un sistema de justicia independiente, imparcial y libre de interferencias de los otros \u00f3rganos del Estado.
\nResulta insufrible apreciar c\u00f3mo se ha politizado la justicia y se ha judicializado la pol\u00edtica en estos \u00faltimos 17 a\u00f1os por el actual partido gobernante, que no ha dudado en oprimirla e instrumentalizarla para sus oscuros prop\u00f3sitos de persecuci\u00f3n, acallamiento, control de sentencias y fallos judiciales a gusto y placer, dirigidos a silenciar las voces disonantes que cuestionan su insalubre proceder. Tal situaci\u00f3n ahonda a\u00fan m\u00e1s la crisis y el descr\u00e9dito de la sociedad hacia un \u00d3rgano Judicial manipulado; cuyos males cr\u00f3nicos dan cuenta de la corrupci\u00f3n, retardo procesal, falencias normativas y ausencia de independencia; dificultades de acceso de la poblaci\u00f3n al sistema judicial y la presi\u00f3n pol\u00edtica sobre jueces y magistrados; la falta de conformaci\u00f3n de una verdadera carrera judicial; tipificaci\u00f3n de delitos penales abstractos, poco claros y objetivos; adem\u00e1s del insuficiente presupuesto gubernamental asignado a este sector.
\nEl anhelo de consolidar una justicia independiente y efectiva, tan esencial para la vida digna y el disfrute de los derechos humanos, nunca fue debidamente contemplada por este gobierno, pues siempre consider\u00f3 en la pr\u00e1ctica que el Poder Judicial, encargado de administrar justicia, deb\u00eda estar sometido al Poder Ejecutivo, encargado de gobernar, y al Poder Legislativo, encargado de dictar leyes. Dicha ausencia de independencia, junto al uso de la persecuci\u00f3n penal con fines estrictamente pol\u00edticos, no hizo otra cosa que vulnerar flagrantemente el debido proceso; las deficiencias en las diligencias de investigaci\u00f3n, imputaciones infundadas, detenciones arbitrarias; naturalizaci\u00f3n en el uso excesivo y prolongado de la detenci\u00f3n preventiva, como medida ordinaria que respalda esta nefasta instrumentalizaci\u00f3n pol\u00edtica del \u00f3rgano de justicia.
\nLa salida a la crisis del sistema judicial exige desprendimientos honestos y sinceros para afrontar una reforma estructural profunda, que asegure el acceso a la justicia de las v\u00edctimas, el debido proceso y la reparaci\u00f3n oportuna y adecuada; la elecci\u00f3n transparente de operadores de justicia, cuyos criterios de selecci\u00f3n sean la meritocracia, trayectoria, experiencia profesional y el compromiso firme con los derechos humanos. Tal proceso exige desterrar cualquier inter\u00e9s pol\u00edtico o partidario, as\u00ed como los tan acostumbrados padrinazgos pol\u00edticos que han primado en estos procedimientos donde los \u201cbeneficiados\u201d –como es previsible–, siempre buscaron manipular y distorsionar resoluciones en una l\u00f3gica de lealtad partidaria y favorecimiento indebido a quienes gozan del privilegio de estar arrimados al poder del gobierno. Asimismo, para cortar de ra\u00edz los favoritismos pol\u00edticos o partidarios, es indispensable el concurso de representantes id\u00f3neos del mundo acad\u00e9mico, la magistratura, los colegios de profesionales y la sociedad civil para la selecci\u00f3n de candidatos.
\nEl Estado no puede seguir evadiendo su responsabilidad y obligaci\u00f3n de garantizar la autonom\u00eda funcional, administrativa y financiera del \u00d3rgano Judicial; el ejercicio de sus actividades de acuerdo con los m\u00e1s altos principios de legalidad, oportunidad, objetividad, responsabilidad, autonom\u00eda, unidad, jerarqu\u00eda y, fundamentalmente, devolverle a la sociedad y las v\u00edctimas la confianza, transparencia e imparcialidad del derecho al debido proceso, asegurando su independencia, tal como establece la Constituci\u00f3n Pol\u00edtica del Estado.
\nOjal\u00e1 en alg\u00fan momento del transitar hist\u00f3rico, el pa\u00eds pueda contar con un sistema de justicia con verdadera independencia, inclusiva, \u00e1gil, pronta y eficiente; con credibilidad, imparcialidad y transparencia; cuyas resoluciones est\u00e9n fundadas en la verdad material de los hechos, libre de intereses y maniobras pol\u00edticas de protecci\u00f3n y favorecimiento indebido.<\/p>\n
El autor es docente e investigador.<\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"
La justicia en Bolivia est\u00e1 muy lejos de cumplir los est\u00e1ndares interamericanos de acceso y el debido proceso; la vigencia de garant\u00edas legales m\u00ednimas para ejercer los medios de defensa, as\u00ed como la reparaci\u00f3n oportuna y adecuada en el marco de un sistema de justicia independiente, imparcial y libre de interferencias de los otros \u00f3rganos […]<\/p>\n","protected":false},"author":1,"featured_media":185097,"comment_status":"open","ping_status":"open","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"_acf_changed":false,"footnotes":""},"categories":[9],"tags":[],"class_list":["post-253892","post","type-post","status-publish","format-standard","has-post-thumbnail","category-opinion"],"acf":{"antetitulo":""},"yoast_head":"\n