Notificada al Estado boliviano (CDH-0C28\/644) la Opini\u00f3n Consultiva 28\/21 sobre la reelecci\u00f3n presidencial; existen elementos constitucionales esenciales respecto su obligatoriedad\/vinculatoriedad y sus consecuencias penales.<\/p>\n
Inicialmente s\u00f3lo ser\u00e1 vinculante para nuestro pa\u00eds cuando nuestro TCP adhiera la OC a su jurisprudencia constitucional cuando conozca un caso en concreto, si bien hoy es importante el planteamiento del \u00abdi\u00e1logo interjurisdiccional\u00bb entre el control de: Constitucionalidad y el de Convencionalidad, \u00e9ste no implica que el m\u00e1ximo int\u00e9rprete de la CPE lo haga de oficio (porque ello es poco probable), sino que interpreta y ejerce el control de la Constituci\u00f3n a petici\u00f3n de parte y esto tendr\u00e1 lugar con la remisi\u00f3n formal del Ministerio de Justicia hacia el TCP de la decisi\u00f3n interpretativa de la CIDH donde, seguramente, se solicite y exhorte a modular la \u201cc\u00e9lebre\u201d SCP 084\/2017.<\/p>\n
El tema a\u00fan no est\u00e1 del todo cerrado. En el rango de ley la N\u00ba 1266 en su Art.19.II s\u00f3lo prev\u00e9 t\u00e1citamente la imposibilidad de reelecci\u00f3n presidencial para las Elecciones Generales del a\u00f1o 2020, no as\u00ed para procesos electorales posteriores.<\/p>\n
\u00bfCu\u00e1ndo entonces se har\u00e1 vinculante la OC sobre la reelecci\u00f3n en Bolivia? Cuando el TCP module la SCP084\/2017 (que a\u00fan sigue vigente) y genere el efecto vinculante de esa decisi\u00f3n de la CIDH cambiando el entendimiento del derecho preferente en el \u00abfamoso\u00bb razonamiento del Art. 23 de la Convenci\u00f3n traducido en su pol\u00e9mico fallo.<\/p>\n
La OC 28\/21 no genera ning\u00fan tipo de responsabilidad, mucho menos penal, hacia: ex magistrados del TCP, ex candidatos de las elecciones anuladas, ex legisladores que activaron la consulta al TCP, delegados pol\u00edticos de partidos que aparentemente se hubieran beneficiado, y ni al propio ex presidente Evo Morales en lo jur\u00eddico-constitucional. En lo penal y civil es diferente.<\/p>\n
Entonces; es importante tambi\u00e9n coincidir en las consecuencias de las \u201cchambonadas\u201d de quienes tuvieron la responsabilidad constitucional de administrar el proceso electoral el a\u00f1o 2019: el OEP todos sus ex vocales (TSE y TDE’s). La OC es clara al establecer que en los sistemas presidenciales de la regi\u00f3n dar curso a reelecciones erosionan las democracias representativas; entonces quienes as\u00ed habilitaron a quien no deber\u00edan, habiendo una cosa juzgada constitucional (refer\u00e9ndum 21F) s\u00ed deber\u00edan tener: responsabilidades por la funci\u00f3n p\u00fablica, un procesamiento debido y en su caso v\u00eda la acci\u00f3n de repetici\u00f3n la reparaci\u00f3n del da\u00f1o. Esto porque los hallazgos coincidentes de las auditor\u00edas tanto de la U. Salamanca y la OEA las tipificaron como acciones: \u00abnegligentes\u00bb y\/o \u00abdolosas\u00bb consecutivamente a las acciones de esas ex autoridades electorales en su conjunto, que (hay que recordar) luego derivaron en una crisis pol\u00edtica el 2019 que se tradujo en: movilizaciones, quebrantamiento constitucional en la toma del poder, estado de zozobra, vulneraci\u00f3n de derechos humanos y decenas de decesos en el pa\u00eds, ocasionada por no haber administrado de manera efectiva un proceso electoral, m\u00e1s all\u00e1 de la habilitaci\u00f3n.<\/p>\n
Finalmente; la vinculatoriedad del informe de auditor\u00eda de la OEA fue aplicado en Bolivia al anular las Elecciones Generales del a\u00f1o 2019 con lo que el pa\u00eds cumpli\u00f3 con su compromiso internacional en el Convenio: OEA-Bolivia y reconstruy\u00f3 su poder pol\u00edtico con otras elecciones. Si a partir de all\u00ed hay otros manifiestos de este u otro organismo internacional no es otra cosa que injerencia en nuestra soberan\u00eda.<\/p>\n
\u00a0<\/em><\/p>\n El autor es Abogado y Periodista.<\/em><\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":" Notificada al Estado boliviano (CDH-0C28\/644) la Opini\u00f3n Consultiva 28\/21 sobre la reelecci\u00f3n presidencial; existen elementos constitucionales esenciales respecto su obligatoriedad\/vinculatoriedad y sus consecuencias penales. Inicialmente s\u00f3lo ser\u00e1 vinculante para nuestro pa\u00eds cuando nuestro TCP adhiera la OC a su jurisprudencia constitucional cuando conozca un caso en concreto, si bien hoy es importante el planteamiento del […]<\/p>\n","protected":false},"author":1,"featured_media":0,"comment_status":"closed","ping_status":"closed","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"_acf_changed":false,"footnotes":""},"categories":[9],"tags":[],"class_list":["post-25328","post","type-post","status-publish","format-standard","category-opinion"],"acf":{"antetitulo":""},"yoast_head":"\n