La Comisi\u00f3n Interamericana de Derechos Humanos (CIDH) se\u00f1al\u00f3 que el Tribunal Constitucional Plurinacional (TCP) de Bolivia revirti\u00f3 su postura anterior y ahora proh\u00edbe la reelecci\u00f3n indefinida, citando la Sentencia Constitucional 1010\/2023. Este fallo dispone que no existe un derecho absoluto para postularse indefinidamente a la presidencia, aline\u00e1ndose con el art\u00edculo 168 de la Constituci\u00f3n.
\n\u201cEl Tribunal Constitucional Plurinacional revirti\u00f3 su jurisprudencia en el sentido de reconocer como v\u00e1lida la prohibici\u00f3n de la reelecci\u00f3n indefinida\u201d, se\u00f1ala el Informe 121\/24 de inadmisibilidad de la CIDH, publicado el 30 de agosto de 2024, en un caso relacionado con la repostulaci\u00f3n de Evo Morales en 2019.
\nLa CIDH argumenta que no puede entrar al fondo del caso ya que la Corte Interamericana de Derechos Humanos (Corte IDH) determin\u00f3 en 2021 que la reelecci\u00f3n indefinida no es un derecho humano protegido por la Convenci\u00f3n Americana sobre Derechos Humanos. En su opini\u00f3n consultiva OC-28\/21, la Corte IDH concluy\u00f3 que \u201cla reelecci\u00f3n presidencial indefinida es contraria a los principios de una democracia representativa\u201d.
\nFranco Albarrac\u00edn, uno de los peticionantes del caso, indic\u00f3 que la CIDH reconoci\u00f3 la Sentencia 1010\/2023 del TCP, donde este tribunal estableci\u00f3 que \u201cno existe un derecho absoluto a la postulaci\u00f3n indefinida\u201d. Subray\u00f3 que \u201cla CIDH no entr\u00f3 a ver el fondo del caso, ya que consider\u00f3 que este tema fue resuelto a nivel interno y a trav\u00e9s de la Corte IDH\u201d.
\nEl informe de la CIDH se centra en que, con esta decisi\u00f3n, el TCP dej\u00f3 sin efecto su anterior sentencia de 2017 que habilitaba la reelecci\u00f3n indefinida. La CIDH concluye que la violaci\u00f3n de derechos pol\u00edticos no gener\u00f3 un da\u00f1o permanente ya que la reelecci\u00f3n presidencial consecutiva ya no es permitida.
\nEste informe fue firmado por los miembros de la CIDH, incluyendo a Carlos Bernal Pulido, Primer Vicepresidente; Jos\u00e9 Luis Caballero Ochoa, Segundo Vicepresidente; Edgar Stuardo Ral\u00f3n Orellana y Andrea Pochak, el pasado 30 de agosto de 2024. (Br\u00fajula Digital)<\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"
La Comisi\u00f3n Interamericana de Derechos Humanos (CIDH) se\u00f1al\u00f3 que el Tribunal Constitucional Plurinacional (TCP) de Bolivia revirti\u00f3 su postura anterior y ahora proh\u00edbe la reelecci\u00f3n indefinida, citando la Sentencia Constitucional 1010\/2023. Este fallo dispone que no existe un derecho absoluto para postularse indefinidamente a la presidencia, aline\u00e1ndose con el art\u00edculo 168 de la Constituci\u00f3n. \u201cEl […]<\/p>\n","protected":false},"author":1,"featured_media":250280,"comment_status":"open","ping_status":"open","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"_acf_changed":false,"footnotes":""},"categories":[14],"tags":[],"class_list":["post-250279","post","type-post","status-publish","format-standard","has-post-thumbnail","category-politica"],"acf":{"antetitulo":""},"yoast_head":"\n