El profesor de filosof\u00eda muy inclinado a los sofismas dec\u00eda: a la primera tonto t\u00fa, a la segunda tonto yo, a la tercera tontos los dos. Consegu\u00eda de esa manera que sus alumnos entendieran el tema con la primera explicaci\u00f3n. Este profesor, siempre vanidoso, no admit\u00eda la segunda opci\u00f3n: tonto yo.
\nTodo esto de las tonter\u00edas tiene que ver con la discursiva redundante de los pol\u00edticos que con su dale que dale irritante, dicen y a vuelven decir lo que ya se conoce, como si los ciudadanos tuvieran la inteligencia menguada; pregonan con arrogancia mentiras como si fueran verdades. Publican en los peri\u00f3dicos gr\u00e1ficos multicolores; participan en entrevistas con preguntas arregladas, y hasta utilizan pizarras digitales, a ver si de manera tan pedag\u00f3gica los ciudadanos terminan por entender, porque al parecer tienen el entendimiento escaso. \u00bfSer\u00e1 porque en ocasiones los ciudadanos act\u00faan en el papel de tontos? Con frecuencia, altaneros y enfurecidos salen en marchas, declaran huelgas y organizan bloqueos, (agregan que ser\u00e1 hasta las \u00faltimas consecuencias), exigen con car\u00e1cter perentorio y bajo amenazas, que lo que falta hoy, debe aparecer ma\u00f1ana; son suspendidas las medidas bajo promesas y al final nada pasa. La raz\u00f3n es sencilla, y lo peor es dolorosa: \u00a1nadie puede dar lo que no tiene!; tal parece que la tonter\u00eda abunda y se pone de moda.
\nLos vivos comen de los tontos, y los tontos de su trabajo: parlamentarios, ministros y, para generalizar, los quinientos mil empleados que reciben sueldos del gobierno: hacen poco o nada, pero ganan bien. Entonces, \u00bfqui\u00e9nes hacen de tontos? Oficialistas y opositores est\u00e1n machaca y remacha, no acaban de comprender que los ciudadanos, m\u00e1s all\u00e1 de entender, sienten, viven y sufren las consecuencias de tantos desaciertos.
\nEl columnista espa\u00f1ol Antonio Seoane en uno de sus art\u00edculos escribe: \u00abHay una marcada tendencia a la tontocracia, entendida como gobierno de los mediocres e incluso de los in\u00fatiles (…). Han creado una subclase pol\u00edtica integrada por gente sin experiencia profesional, laboral, vital. Por lo general in\u00fatiles socialmente, pero bien entrenados para guerrear en las estructuras de partido\/sindicato\/asociaci\u00f3n empresarial (…). Sin embargo, eso no es precisamente lo peor, sino la multiplicaci\u00f3n de tontos\/mediocres\/in\u00fatiles (…). Lo peor es que si hacemos recuento de las \u00faltimas dos d\u00e9cadas, no hace falta m\u00e1s, descubriremos la implantaci\u00f3n, que parece definitiva, de la tontocracia…\u00bb.
\nCada pa\u00eds tiene toda laya de pol\u00edticos. En Bolivia por este tiempo, por ejemplo, muchos de los pol\u00edticos activos, jefes de partidos y otros a\u00fan en fase de promoci\u00f3n, dicen que no son candidatos, aclaran por una y otra vez que a\u00fan no son tales, pero que podr\u00edan serlo –si se da el caso– por bien del pa\u00eds. Y largan su verborrea hablando en contra del gobierno actual, reiterando con su cr\u00edtica candorosa lo que ya todos saben. Da la sensaci\u00f3n que consideran a los ciudadanos solo sujetos votantes, con criterios mermados y faltos de raz\u00f3n.
\nComo expresa el periodista mexicano Ricardo Alem\u00e1n, \u00abEstamos llenos de tonter\u00edas realmente. Nuestra clase pol\u00edtica est\u00e1 invadida por la tonter\u00eda. No hay gente de gran calidad intelectual, dir\u00eda yo (…). Hemos visto en el \u00faltimo tiempo sustituir el di\u00e1logo y la participaci\u00f3n democr\u00e1tica por el payaseo y la tonter\u00eda\u00bb.
\nCarlos Pe\u00f1a, escritor chileno, en su columna escribe: \u00abLa pol\u00edtica siempre ha tenido un cierto componente de tonter\u00eda\u00bb. Los pol\u00edticos pueden disentir con las opiniones expuestas, eso no causar\u00e1 extra\u00f1eza; importa por sobre todo la opini\u00f3n de los ciudadanos, siempre que no hagan el papel de tontos.<\/p>\n
El autor es periodista.<\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"
El profesor de filosof\u00eda muy inclinado a los sofismas dec\u00eda: a la primera tonto t\u00fa, a la segunda tonto yo, a la tercera tontos los dos. Consegu\u00eda de esa manera que sus alumnos entendieran el tema con la primera explicaci\u00f3n. Este profesor, siempre vanidoso, no admit\u00eda la segunda opci\u00f3n: tonto yo. Todo esto de las […]<\/p>\n","protected":false},"author":1,"featured_media":166360,"comment_status":"open","ping_status":"open","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"_acf_changed":false,"footnotes":""},"categories":[9],"tags":[],"class_list":["post-249822","post","type-post","status-publish","format-standard","has-post-thumbnail","category-opinion"],"acf":{"antetitulo":""},"yoast_head":"\n