Las elecciones judiciales podr\u00edan ser un nuevo intento porfiado para reducir el desprestigio que el Poder Judicial tiene desde hace tiempo. Sin embargo, parece ser que ser\u00e1 una simple sustituci\u00f3n de personas.
\nA pesar de la expresi\u00f3n democr\u00e1tica que significa votar, existe desde ahora apat\u00eda, frustraci\u00f3n y desencanto: esa elecci\u00f3n no servir\u00e1, seg\u00fan opini\u00f3n de muchos, para conseguir el pretendido prop\u00f3sito de mejorar la administraci\u00f3n de la justicia.
\nLa justicia en un juicio se manifiesta en lo que decide el juez. El juez es la justicia. Para que eso sea expresi\u00f3n de verdad, se necesita sabidur\u00eda –el solo conocimiento no basta–, principios morales, autonom\u00eda, independencia e imparcialidad. Se precisa que el juez est\u00e9 blindado ante la perseverante influencia de los pol\u00edticos, resistir a la gesti\u00f3n de abogados incitadores que nunca faltan, y rechazar las tentaciones que llegan desde los litigantes corruptores. Se requiere ser un juzgador a toda prueba, que reh\u00fase con firmeza las instrucciones de ministros, parlamentarios y movimientos sociales, dando a entender en todo momento que se trata de principios morales: de juzgar con probidad.
\nSi no fuera de esa manera, es dif\u00edcil tener esperanza para una administraci\u00f3n de justicia sin mancha en todo tiempo. Es p\u00e9rdida de tiempo y dinero, un abuso a la credulidad del pueblo, induci\u00e9ndole a creer en algo que no podr\u00e1 ser.
\nAdem\u00e1s, los pa\u00edses integrantes del Socialismo del Siglo XXI, se obligan sin alternativa e someter a los Poderes del Estado bajo el dominio de un solo poder: el Ejecutivo; tal como sucede en Cuba, Venezuela y Nicaragua, y se intenta en Colombia y Chile, hasta ahora sin resultado visible.
\nAdem\u00e1s, si los abogados se postulan bajo el patrocinio de una sigla pol\u00edtica, crece la duda de que sean magistrados id\u00f3neos: ya tienen amos a qui\u00e9nes servir y obedecer. De manera que exigir se cumpla la independencia de poderes no es tarea f\u00e1cil: es luchar arduamente, como queriendo dejar surcos entre las olas del mar.
\nA pesar de tanto obst\u00e1culo, queda la expectativa –m\u00e1s bien parece un deseo reprimido– para que los nuevos magistrados empiecen una nueva versi\u00f3n de hombres y mujeres decididos a cambiar la imagen de la justicia, a lavarle la cara, botar la toga sucia que huele a dinero, trasminada de soborno y corrupci\u00f3n. Porque el primer cambio est\u00e1 en la voluntad de cada magistrado, en la decisi\u00f3n de cada juez, es un paso indispensable para iniciar cualquier reforma; a veces se quiere dar a entender que no existir\u00e1n jueces intachables mientras no sean dictadas leyes nuevas.
\nEl consuelo tambi\u00e9n puede ser que saldr\u00e1n los ileg\u00edtimos (llamados autoprorrogados) y con eso termine el infamante papel de los actuales impostores (\u201cNadie puede ser juez en causa propia\u201d). Lo importante es que se vayan tan pronto como sea posible.
\nNo se sabe a ciencia cierta qu\u00e9 cambios habr\u00e1 con los nuevos, si sus actuaciones ser\u00e1n reivindicantes, o ser\u00e1n peores a los actuales; pues como se est\u00e1 viendo la corrupci\u00f3n no tiene l\u00edmites. Sin olvidar que en el instante de aceptar la \u00abmordida\u00bb y de negociar el cohecho, la decisi\u00f3n es del magistrado o del juez. Que sean buenos jueces es la expectativa como un sentimiento de agobio por encontrar justicia en este ambiente donde el acto justo resulta extra\u00f1o.
\nPorque ninguno de los elegidos entregar\u00e1 en garant\u00eda una \u00abp\u00f3liza para juzgar bien\u00bb, ex\u00e1menes de \u00e9tica no se han tomado, pruebas de honestidad tampoco. Despu\u00e9s de las chicaner\u00edas propias de la pol\u00edtica sucia el intento est\u00e1 consumado; el voto consigna predominar\u00e1 entre los electores y la farsa ser\u00e1 el primer d\u00eda de diciembre.<\/p>\n
El autor es periodista.<\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"
Las elecciones judiciales podr\u00edan ser un nuevo intento porfiado para reducir el desprestigio que el Poder Judicial tiene desde hace tiempo. Sin embargo, parece ser que ser\u00e1 una simple sustituci\u00f3n de personas. A pesar de la expresi\u00f3n democr\u00e1tica que significa votar, existe desde ahora apat\u00eda, frustraci\u00f3n y desencanto: esa elecci\u00f3n no servir\u00e1, seg\u00fan opini\u00f3n de […]<\/p>\n","protected":false},"author":1,"featured_media":166360,"comment_status":"open","ping_status":"open","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"_acf_changed":false,"footnotes":""},"categories":[9],"tags":[],"class_list":["post-248234","post","type-post","status-publish","format-standard","has-post-thumbnail","category-opinion"],"acf":{"antetitulo":""},"yoast_head":"\n