No es de extra\u00f1ar el seudo resultado del levantamiento de informaci\u00f3n sobre el n\u00famero de habitantes que se obtuvo el d\u00eda del Censo Nacional de Poblaci\u00f3n y Vivienda. Debido a que, lamentablemente, el INE por primera vez pas\u00f3 de ser un ente t\u00e9cnico a un ente pol\u00edtico. Esta contaminaci\u00f3n trajo como consecuencia los resultados fraudulentos que est\u00e1n dirigidos a intereses netamente pol\u00edticos.
\nEsto se ve\u00eda venir, desde que se fij\u00f3: a) Fecha censal (23 de marzo), d\u00eda hist\u00f3rico en Bolivia, tan significativo despu\u00e9s de nuestro sagrado Himno Nacional. b) La distribuci\u00f3n de recursos econ\u00f3micos de acuerdo con el n\u00famero de habitantes (deber\u00eda ser seg\u00fan necesidades de cada regi\u00f3n). c) Fin de semana para facilitar la migraci\u00f3n de la poblaci\u00f3n a sus lugares de origen o donde poseen un bien inmueble, para ser favorecidas estas regiones o municipios con mayores recursos, lo que trajo como consecuencia que muchos centros urbanos y poblados aparezcan con s\u00faper poblaci\u00f3n y otros despoblados.
\nMuchos ciudadanos dimos a conocer en forma anticipada a las autoridades de Gobierno y del INE estas tres observaciones, pero como era de suponer, hicieron caso omiso de las mismas.
\nLamentablemente, este mega proyecto que es la base para realizar planes y proyectos en nuestro pa\u00eds, se encuentra en manos de gente con poca experiencia o tal vez ninguna, ya que la meritocracia brill\u00f3 por su ausencia desde un principio en el INE.
\nLa parte m\u00e1s importante en todo Censo es la Pre \u2013 Censal. Por los resultados obtenidos se ve que no hubo una supervisi\u00f3n adecuada, menos un seguimiento riguroso en todas sus etapas, por personal calificado. Los funcionarios tuvieron el tiempo y recursos econ\u00f3micos suficientes para realizar un trabajo eficiente, pero se aplazaron por las razones arriba mencionadas.
\nSi entramos en detalle por la parte T\u00c9CNICA, la Actualizaci\u00f3n Cartogr\u00e1fica (trabajo de campo) se hizo en la mayor\u00eda de los casos por simple informaci\u00f3n de las autoridades del lugar para su segmentaci\u00f3n (carga de trabajo a los censistas). La Delimitaci\u00f3n Territorial no estuvo bien definida para esta tarea, ni la Capacitaci\u00f3n a los Censistas, los cuales fueron reclutados a \u00faltima hora, en forma improvisada. Ellos en su mayor\u00eda hicieron el llenado de las boletas seg\u00fan criterio propio o ayudados por sus propios compa\u00f1eros, puesto que su capacitaci\u00f3n fue muy deficiente.
\nTodos estos factores dieron como resultado la OMISI\u00d3N de poblaci\u00f3n en el pa\u00eds, adem\u00e1s de la duplicidad de habitantes en algunas regiones y la desproporci\u00f3n en otras.
\nPero esto no se arregla en una mesa t\u00e9cnica, como ya pas\u00f3 en el Beni, es en el terreno la revisi\u00f3n, vale decir un TRABAJO DE CAMPO \u00f3ptimo, con una cobertura total y un personal calificado.
\nEn conclusi\u00f3n, se deber\u00eda anular el Censo y realizar otro en el a\u00f1o 2026 sobre la base de \u00e9ste y con los recursos que seguramente no fueron gastados en su totalidad.<\/p>\n
El autor es cart\u00f3grafo.<\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"
No es de extra\u00f1ar el seudo resultado del levantamiento de informaci\u00f3n sobre el n\u00famero de habitantes que se obtuvo el d\u00eda del Censo Nacional de Poblaci\u00f3n y Vivienda. Debido a que, lamentablemente, el INE por primera vez pas\u00f3 de ser un ente t\u00e9cnico a un ente pol\u00edtico. Esta contaminaci\u00f3n trajo como consecuencia los resultados fraudulentos […]<\/p>\n","protected":false},"author":1,"featured_media":194790,"comment_status":"open","ping_status":"open","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"_acf_changed":false,"footnotes":""},"categories":[9],"tags":[],"class_list":["post-247108","post","type-post","status-publish","format-standard","has-post-thumbnail","category-opinion"],"acf":{"antetitulo":""},"yoast_head":"\n