Asegurando que se encuentra en riesgo la imparcialidad y transparencia de las Elecciones Judiciales del pr\u00f3ximo 1 de diciembre, desde el Comit\u00e9 Nacional de Defensa de la Democracia (Conade), se denunci\u00f3 que el Tribunal Supremo Electoral (TSE), mediante la eliminaci\u00f3n de la figura del delegado de mesa, estar\u00eda vulnerando la participaci\u00f3n y control social en este proceso.
\nA trav\u00e9s de una carta dirigida al presidente del TSE, \u00d3scar Hassenteufel, el ente defensor de la democracia solicit\u00f3 a esta instancia, poder acreditar delegados para la jornada de votaci\u00f3n de los comicios judiciales, as\u00ed como contar con una copia de las actas electorales procedentes de los respectivos actos de escrutinio, esto con la finalidad de poder emitir apelaciones y observaciones en mesa.
\n\u201cEl Comit\u00e9 Nacional de Defensa de la Democracia, constituido por decisi\u00f3n propia en Control Social al Tribunal Supremo Electoral bajo la tutela de la Constituci\u00f3n Pol\u00edtica del Estado, la Ley N\u00b0 341, Ley N\u00b0 26, solicita a la Sala Plena del TSE autorice a los delegados ciudadanos organizados en el Conade, a ser delegados de mesa en la votaci\u00f3n de las Elecciones Judiciales, adem\u00e1s de realizar apelaciones a las actas y al proceso de escrutinio y obtener una copia del acta de votaci\u00f3n de la Mesa Electoral, con fines de control de calidad del proceso de votaci\u00f3n\u201d, se\u00f1ala parte de la nota remitida al TSE.
\nAsimismo, se observ\u00f3 que el ente electoral, \u201cpor acci\u00f3n u omisi\u00f3n\u201d, haya eliminado la figura del delegado de mesa para esta elecci\u00f3n, y con ello, toda posibilidad de poder hacer alg\u00fan tipo de apelaciones ante la existencia de posibles irregularidades, afectando el esp\u00edritu de participaci\u00f3n, transparencia y control social.
\nSeg\u00fan el reglamento para la elecci\u00f3n de autoridades del \u00d3rgano Judicial y del Tribunal Constitucional Plurinacional 2024, aprobado por Resoluci\u00f3n TSE-RSP- ADM N\u00b0 274\/2024, de 14 de agosto de 2024 y Modificado por Resoluci\u00f3n TSE- RSP-ADM N\u00b0 288\/2024, de 22 de agosto de 2024.
\nSostienen que con esta determinaci\u00f3n se pone en riesgo la imparcialidad de las Elecciones Judiciales del pr\u00f3ximo 1 de diciembre de la presente gesti\u00f3n, desde el Conade se adelant\u00f3 que, con la ausencia de delegados de mesa de parte del Control Social, se cortar\u00e1n los mecanismos de denuncia establecidos en la Ley 026, art\u00edculo 170 sobre apelaciones y observaciones.
\n\u201c1. Podr\u00e1n realizar apelaciones u observaciones sobre el desarrollo del conteo de votos en la Mesa de Sufragio: a). En procesos electorales, las delegadas y delegados de organizaciones pol\u00edticas, debidamente acreditadas y acreditados. b). En referendos y revocatorias de mandato, las delegadas y delegados debidamente acreditados de organizaciones pol\u00edticas, organizaciones de la sociedad civil y de las naciones y pueblos ind\u00edgena originario campesinos, que previamente se hayan habilitado para impulsar alguna opci\u00f3n. c). Las ciudadanas o ciudadanos podr\u00e1n hacer s\u00f3lo observaciones, siempre que est\u00e9n inscritos en la misma mesa de sufragio\u201d.
\nLa norma tambi\u00e9n establece que las \u201capelaciones realizadas por los delegados de organizaciones pol\u00edticas, organizaciones de la sociedad civil y de las naciones y pueblos ind\u00edgena originario campesinos deber\u00e1n ser ratificadas, ante el Tribunal Electoral Departamental correspondiente, dentro de las cuarenta y ocho horas, posteriores al cierre de la mesa y antes del cierre del C\u00f3mputo Departamental. Si no es ratificada, el Tribunal Electoral Departamental no tendr\u00e1 la obligaci\u00f3n de resolver la apelaci\u00f3n\u201d.
\nAsimismo, la Ley 026, en su art\u00edculo 43 b, establece que \u201cel escrutinio en los procesos electorales es: P\u00fablico, porque se realiza en un recinto con acceso irrestricto al p\u00fablico, en presencia de las delegadas y los delegados de organizaciones pol\u00edticas, misiones nacionales e internacionales de acompa\u00f1amiento electoral, instancias del Control Social y ciudadan\u00eda en general\u201d.
\nSi bien, la normativa referida se\u00f1ala que en el caso de las elecciones judiciales no se acredita delegados de organizaciones pol\u00edticas, no se niega la posibilidad de que el Control Social pueda estar presente en el acto de escrutinio y que el TSE pueda acreditar un delegado de mesa.
\n\u201cEn la elecci\u00f3n de autoridades del \u00d3rgano Judicial y del Tribunal Constitucional Plurinacional, no se habilitar\u00e1n delegados de organizaciones pol\u00edticas\u201d (art. 151, III).
\nPor lo se\u00f1alado, para el Conade, la ciudadan\u00eda puede realizar observaciones en el conteo de votos de las Elecciones Judiciales 2024, sin embargo, las apelaciones solo pueden ser realizadas por delegados acreditados, en consecuencia, no puede existir transparencia, participaci\u00f3n y control de la calidad del voto emitido en mesa si no hay acreditaci\u00f3n del Control Social para realizar esta tarea que es parte vital de la democracia intercultural.<\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"
Asegurando que se encuentra en riesgo la imparcialidad y transparencia de las Elecciones Judiciales del pr\u00f3ximo 1 de diciembre, desde el Comit\u00e9 Nacional de Defensa de la Democracia (Conade), se denunci\u00f3 que el Tribunal Supremo Electoral (TSE), mediante la eliminaci\u00f3n de la figura del delegado de mesa, estar\u00eda vulnerando la participaci\u00f3n y control social en […]<\/p>\n","protected":false},"author":1,"featured_media":245163,"comment_status":"open","ping_status":"open","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"_acf_changed":false,"footnotes":""},"categories":[14],"tags":[],"class_list":["post-245162","post","type-post","status-publish","format-standard","has-post-thumbnail","category-politica"],"acf":{"antetitulo":"Para elecciones judiciales "},"yoast_head":"\n