El \u201cInforme anual sobre el estado de la justicia\u201d emitido por la Fundaci\u00f3n Construir indica que la pr\u00f3rroga de mandato de los magistrados del \u00d3rgano Judicial, dispuesta por el Tribunal Constitucional Plurinacional (TCP) en diciembre del a\u00f1o pasado, \u201cha violado los tres candados constitucionales fijados en el Art\u00edculo 411 de la CPE\u201d, puesto que dichas autoridades, seg\u00fan manda la propia Constituci\u00f3n, deben ser elegidas por sufragio universal.<\/p>\n
Los tres candados violados son los mecanismos establecidos para reformar la Constituci\u00f3n: la Asamblea Constituyente para cambios fundamentales y, para cambios parciales, la iniciativa ciudadana y la Asamblea Legislativa.<\/p>\n
El \u201cInforme sobre el estado de situaci\u00f3n de la justicia en Bolivia 2023\u201d tambi\u00e9n se\u00f1ala que la forma de retornar al cauce constitucional es ir a elecciones judiciales para elegir magistrados, de acuerdo lo establecido en la Constituci\u00f3n, sin embargo, indica que luego el pa\u00eds debe debatir nuevas formas de elecci\u00f3n de estas autoridades, adem\u00e1s de encarar la reforma estructural de la justicia, un asunto que todav\u00eda est\u00e1 pendiente.<\/p>\n
Las elecciones judiciales est\u00e1n previstas para el 1 de diciembre de este a\u00f1o, lo que implica que los magistrados prorrogados habr\u00e1n desempe\u00f1ado sus cargos al margen de la Constituci\u00f3n por todo el a\u00f1o 2024.<\/p>\n
\u201cEs evidente que la prioridad, en la actualidad, es viabilizar el tercer proceso de elecci\u00f3n judicial, como un requisito indispensable de retorno a la institucionalidad. Sin embargo, una vez que ello suceda, el Estado deber\u00e1 reavivar el debate sobre posibles reformas constitucionales y\/o normativas a esta modalidad de preselecci\u00f3n y elecci\u00f3n de autoridades judiciales\u201d, se\u00f1ala el reporte, que fue presentado la semana pasada en La Paz.<\/p>\n
El informe es una iniciativa de la Plataforma Ciudadana por el Acceso a la Justicia y los Derechos Humanos, bajo la coordinaci\u00f3n de la Fundaci\u00f3n Construir.<\/p>\n
El reporte se\u00f1ala que \u201cel Estado tiene un compromiso pendiente con la reforma del sistema de justicia, y se evidencia con preocupaci\u00f3n la ausencia de un plan nacional y medidas estructuradas a trav\u00e9s de una ruta cr\u00edtica para lograr todas las metas planteadas en la Cumbre Nacional de Justicia Plural, pero, adem\u00e1s, en las recomendaciones de organismos del sistema interamericano y el sistema universal de derechos humanos\u201d.<\/p>\n
En Bolivia existe coincidencia en que el sistema judicial atraviesa por una profunda crisis y, en ese marco, organismos internacionales recomendaron realizar reformas estructurales orientadas a garantizar la independencia e idoneidad de la justicia.<\/p>\n
De hecho, los mismos monitores que elaboraron el informe de la Fundaci\u00f3n Construir, comprobaron que existe falta de transparencia para valorar la verdadera situaci\u00f3n de este \u00f3rgano.<\/p>\n
\u201cEl presente informe ha intentado desarrollar un balance sobre la gesti\u00f3n, avances y desaf\u00edos de las instituciones que intervienen en la administraci\u00f3n de justicia, aspecto que no ha sido f\u00e1cil, ya que algunas instituciones no respondieron a la solicitud de informaci\u00f3n planteada por la sociedad civil y, adem\u00e1s, sus informes de rendici\u00f3n p\u00fablica de cuentas, no contienen la informaci\u00f3n suficiente para un an\u00e1lisis integral desde la sociedad civil\u201d, se\u00f1ala el reporte de 329 p\u00e1ginas en su parte conclusiva.<\/p>\n
OTROS ASUNTOS<\/p>\n
El informe abunda en otros aspectos que ata\u00f1en a la justicia. Por ejemplo, empieza mencionado que \u201clos avances en el cumplimiento de las recomendaciones efectuadas por el GIEI-Bolivia son apenas perceptibles\u201d, en referencia a los hechos de 2019, cuando unas 30 personas murieron fruto de la violencia pol\u00edtica generada en la transici\u00f3n pol\u00edtica entre los gobiernos de Evo Morales y Jeanine A\u00f1ez.<\/p>\n
El reporte indica que se ha evidenciado que \u201clos avances son muy escasos y que \u00e9stos se ven opacados por la falta de acceso a la informaci\u00f3n p\u00fablica, situaci\u00f3n que impide a la sociedad civil e incluso a la propia CIDH, efectuar un seguimiento al rol del Ministerio P\u00fablico en cumplimiento a dichas recomendaciones\u201d. En ese marco, insta a reforzar los esfuerzos estatales \u201cpara romper el ciclo de impunidad\u201d.<\/p>\n
En ese marco, el informe reclama porque \u201cel Estado sigue sin contar con un marco legislativo que garantice y reglamente el derecho al acceso a la informaci\u00f3n en todas las ramas de la funci\u00f3n p\u00fablica\u201d.<\/p>\n
\u201cLa sociedad civil reitera la necesidad de promulgar una Ley de Acceso a la Informaci\u00f3n P\u00fablica, y mientras ello sucede, el establecimiento de nuevos par\u00e1metros para las rendiciones de cuentas en cada instituci\u00f3n\u201d, recomienda.<\/p>\n
Y, en el ac\u00e1pite de acceso a la justicia, el informe pone especial atenci\u00f3n a la Ley 348, indicando que aquello que ya se ha desarrollado \u201cno puede retrotraerse, en ese marco, cualquier modificaci\u00f3n a su texto debe contener un criterio m\u00e1s favorable para mujeres y jam\u00e1s uno m\u00e1s regresivo\u201d. Hace este apunte luego que en el Senado se generara un debate tendiente a modificar la Ley 348 porque en criterio de su presidente, Andr\u00f3nico Rodr\u00edguez, perjudica a los hombres. (Sumando Voces)<\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"
El \u201cInforme anual sobre el estado de la justicia\u201d emitido por la Fundaci\u00f3n Construir indica que la pr\u00f3rroga de mandato de los magistrados del \u00d3rgano Judicial, dispuesta por el Tribunal Constitucional Plurinacional (TCP) en diciembre del a\u00f1o pasado, \u201cha violado los tres candados constitucionales fijados en el Art\u00edculo 411 de la CPE\u201d, puesto que dichas […]<\/p>\n","protected":false},"author":1,"featured_media":243366,"comment_status":"open","ping_status":"open","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"_acf_changed":false,"footnotes":""},"categories":[15],"tags":[],"class_list":["post-243365","post","type-post","status-publish","format-standard","has-post-thumbnail","category-portada"],"acf":{"antetitulo":"Informe recomienda nueva forma de elegir autoridades judiciales"},"yoast_head":"\n