Cada quien juzgar\u00e1 si los acuerdos ser\u00e1n eficaces, y si alcanzar\u00e1n ser suficientes para aminorar los problemas que crecen. Sin embargo, la imprecisi\u00f3n y ambig\u00fcedad en la redacci\u00f3n de varios puntos, dificulta identificar la responsabilidad de cada suscriptor. Algunos conceptos son claros, otros son imprecisos (hasta llegan a ser confusos); en la hora de evaluar resultados, cada parte tendr\u00e1 que rendir cuentas de cuanto deb\u00eda hacer y lo que efectivamente hizo (o no), sin acusarse mutuamente de no haber cumplido, como sucede a menudo.
\nDespu\u00e9s de prolongadas reuniones entre el gobierno de Luis Arce y el empresariado nacional (con notables ausencias), fueron aprobados 17 nuevos puntos (sumados a los 10 acordados en el mes de febrero). Aunque en algunos puntos podr\u00eda entenderse que las acciones citadas son conjuntas, dejan al mismo tiempo la impresi\u00f3n de que son solamente puntos de vista compartidos; otros son claramente espec\u00edficos, indican a qui\u00e9n le corresponde la ejecuci\u00f3n; no faltan los ambiguos que invitan a ser suspicaces por su falta de claridad. No sirven los sobreentendidos, disuelven los contenidos.
\nAs\u00ed, por ejemplo, los puntos del uno al siete expresan:
\n1.- Reconocemos la importancia del financiamiento externo (…), necesitamos la aprobaci\u00f3n de cr\u00e9ditos pendientes en la ALP.
\n2.- Gestionaremos nuevos financiamientos externos ante organismos internacionales para seguir robusteciendo nuestras finanzas (robustos estamos, seg\u00fan los empresarios).
\n3.- Atenderemos la demanda de d\u00f3lares a trav\u00e9s del sistema financiero, (quieren decir por los bancos) cumpliendo (\u00bfprimero, o al mismo tiempo?) los compromisos sobre cr\u00e9ditos y financiamientos externos.
\n4.- Ratificamos que la importaci\u00f3n directa de combustibles (…) est\u00e1 permitida y amparada en la normativa vigente. (Por en\u00e9sima vez, se reitera lo mismo, como si los empresarios esperaban ser ratificados).
\n5.- Seguiremos firmes en la lucha contra el contrabando, protegiendo as\u00ed la econom\u00eda nacional y a nuestros productores.
\n6.- Impulsaremos las exportaciones con valor agregado (\u00bflas materias primas como soya, granos, minerales o maderas no? No llevan valor agregado), asegurando el abastecimiento interno y aumentando nuestras las ventas al exterior.
\n7.- Crearemos la Agencia de Promoci\u00f3n de Inversiones y Exportaciones para fomentar inversiones y exportaciones estrat\u00e9gicas (todo lo estrat\u00e9gico es del Estado, \u00bfpara qu\u00e9 ser\u00eda una nueva burocracia con el nombre de Agencia?).
\n8.- Se consensu\u00f3 (…) un programa de financiamiento a exportadores de Bs 2.500 millones para capital de operaciones sujeto a contratos de exportaci\u00f3n (solo con contratos de venta, las operaciones en las Bolsas, por ejemplo, no).
\n9.- Se trabajar\u00e1 (el compromiso es impersonal; \u00bfpor qu\u00e9 no dice trabajaremos?), en una comisi\u00f3n t\u00e9cnica para analizar (seguramente las posiciones arancelarias que ser\u00e1n incluidas), la reducci\u00f3n selectiva y de car\u00e1cter temporal de los aranceles para fomentar la industria y producci\u00f3n nacional con valor agregado (solo para equipos e insumos para agregar valor, \u00bfy para otra maquinaria no?, as\u00ed se entiende).
\n10.- Se fomentar\u00e1 (nuevamente una expresi\u00f3n impersonal) la inversi\u00f3n en la generaci\u00f3n de energ\u00edas alternativas y amigables (…) y con el objetivo de su exportaci\u00f3n a pa\u00edses vecinos. (\u00bfSe refiere inversi\u00f3n nacional o extranjera?)
\n11.- Con el fin de fomentar e incrementar las inversiones en el sector de hidrocarburos, el Ministerio del \u00c1rea viene trabajando (lo viene haciendo desde hace meses, era la hora de fijar un plazo) en un proyecto de ley que permitir\u00e1 promover la exploraci\u00f3n y explotaci\u00f3n en el sector privado (…). Este trabajo se impulsar\u00e1 de manera conjunta con el sector empresarial privado, para ello, el sector privado (\u00bfpor qu\u00e9 no el gobierno tambi\u00e9n?), realizar\u00e1 las gestiones necesarias ante las instancias correspondientes (ser\u00eda mejor decir \u201cante la ALP\u201d, como en el punto 1), para la aprobaci\u00f3n de esta ley. (\u00bfSe permitir\u00e1 tambi\u00e9n la inversi\u00f3n extranjera directa?).
\n\u00abNo sirven los sobreentendidos, disuelve los contenidos\u00bb.<\/p>\n
El autor es periodista.<\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"
Cada quien juzgar\u00e1 si los acuerdos ser\u00e1n eficaces, y si alcanzar\u00e1n ser suficientes para aminorar los problemas que crecen. Sin embargo, la imprecisi\u00f3n y ambig\u00fcedad en la redacci\u00f3n de varios puntos, dificulta identificar la responsabilidad de cada suscriptor. Algunos conceptos son claros, otros son imprecisos (hasta llegan a ser confusos); en la hora de evaluar […]<\/p>\n","protected":false},"author":1,"featured_media":166360,"comment_status":"open","ping_status":"open","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"_acf_changed":false,"footnotes":""},"categories":[9],"tags":[],"class_list":["post-243218","post","type-post","status-publish","format-standard","has-post-thumbnail","category-opinion"],"acf":{"antetitulo":""},"yoast_head":"\n