Se suman las organizaciones que rechazan la introducci\u00f3n de m\u00e1s transg\u00e9nicos en Bolivia, as\u00ed como la mercantilizaci\u00f3n de las funciones ambientales, tal es el caso de la Plataforma Boliviana Frente al Cambio Clim\u00e1tico (Pbfcc) que en las \u00faltimas horas emiti\u00f3 un pronunciamiento en ese sentido, donde adem\u00e1s se propone a la agroecolog\u00eda como alternativa para producir alimentos saludables frente a los monocultivos generados por los biocombustibles.<\/p>\n
La agroecolog\u00eda es entendida como la aplicaci\u00f3n de conceptos y principios ecol\u00f3gicos al dise\u00f1o, desarrollo y gesti\u00f3n de ecosistemas agr\u00edcolas sostenibles, lo cual puede ser entendido como el cultivar y producir alimentos en armon\u00eda con la naturaleza, esto es sin da\u00f1arla, no desec\u00e1ndola ni agotando la riqueza y biodiversidad de sus suelos, pues esos males le provocar\u00edan los monocultivos, de car\u00e1cter intensivo y a gran escala.<\/p>\n
La sentencia 0040\/2024 emitida por el Tribunal Constitucional Plurinacional (TCP) declara inconstitucional la frase del Art\u00edculo 32.5 de la Ley Marco de la Madre Tierra y Desarrollo Integral para Vivir Bien N\u00b0 300 la cual establece que los planes de reducci\u00f3n de emisiones de Gases de Efecto Invernadero (GEI), estar\u00e1n orientados a la no mercantilizaci\u00f3n de las funciones ambientales de los componentes de la Madre Tierra.<\/p>\n
Dicha sentencia es categ\u00f3ricamente rechazada por la Pbfcc en su pronunciamiento, pues arguye que ello conlleva a violar la Constituci\u00f3n Pol\u00edtica del Estado (CPE) que en su Art. 357 indica que ninguna instancia extranjera inscribir\u00e1 como propiedad suya los recursos naturales bolivianos, adem\u00e1s que se vulnera a los derechos de la Madre Tierra.<\/p>\n
\u201c\u2026da v\u00eda libre a la privatizaci\u00f3n de las funciones ambientales como la polinizaci\u00f3n, filtraci\u00f3n, purificaci\u00f3n y desintoxicaci\u00f3n (aire, agua y suelo), el control biol\u00f3gico, el reciclado de nutrientes, formaci\u00f3n de suelos, la regulaci\u00f3n de gases con efecto invernadero (reducci\u00f3n de emisiones de carbono, captaci\u00f3n o fijaci\u00f3n de carbono), y otras. Siendo que los recursos naturales (materiales e inmateriales) son de propiedad del pueblo boliviano\u201d.<\/p>\n
Los bonos de carbono consisten en un permiso de emisi\u00f3n de una cierta cantidad de di\u00f3xido de carbono (CO2) u otros Gases de Efecto Invernadero (GEI). Es as\u00ed que por cada bono de carbono se puede liberar a la atm\u00f3sfera una tonelada m\u00e9trica de CO2 o una cantidad semejante de GEI. Y, si bien ello adem\u00e1s equivale a mercantilizar una funci\u00f3n ambiental, beneficiar\u00eda a las grandes empresas que s\u00ed pueden pagar para contaminar ya sea con CO2 o GEI y continuar con su negocio en detrimento de la naturaleza.<\/p>\n
En consecuencia, todo ello estar\u00eda estrechamente relacionado a la \u00e9tica y la eficacia de neutralizar las emisiones mediante la compra de bonos de carbono.<\/p>\n
\u201c\u2026ojal\u00e1 pueda haber una reconsideraci\u00f3n, estamos en tiempos muy cr\u00edticos porque hay la crisis econ\u00f3mica, la falta de d\u00f3lares, y pareciera que no solo el gobierno nacional, sino tambi\u00e9n estos \u00f3rganos como el \u00f3rgano judicial quieren ver de d\u00f3nde vengan recursos, aunque tengamos que rifar nuestros recursos naturales, y eso nos parece un retroceso y creo que la sociedad civil tiene que tomar una posici\u00f3n firme frente a esto\u201d, estim\u00f3 Juan Carlos Alarc\u00f3n (Pbfcc).<\/p>\n
El pronunciamiento de la organizaci\u00f3n fue firmado por los m\u00e1s de cincuenta miembros a los que agrupa la Pbfcc, como el Bloque de Organizaciones Campesinas Ind\u00edgenas del Norte Amaz\u00f3nico de Bolivia (Bocinab), C\u00e1ritas Bolivia, Centro de Estudios para el Desarrollo Laboral y Agrario (Cedla), Centro de Investigaci\u00f3n y Promoci\u00f3n del Campesinado (Cipca), Comit\u00e9 de Defensa del Patrimonio Nacional de la Soberan\u00eda y la Dignidad (Codepanal), Fundaci\u00f3n Jubileo y Red Polinizar, entre otros.<\/p>\n
Al respecto, la Defensor\u00eda del Pueblo mediante otro pronunciamiento exhort\u00f3 al Tribunal Constitucional Plurinacional que desestime inmediatamente las observaciones a la Sentencia Constitucional 0040\/2024, observando la posibilidad de que para dicha sentencia no se haya analizado todo el marco normativo y contextual pertinente.<\/p>\n
\u201cLa Defensor\u00eda del Pueblo reafirma su convicci\u00f3n y compromiso de defender los derechos ambientales y de la Madre Tierra. En ese sentido, llama a los diferentes actores a reflexionar sobre este tema, debido a que podr\u00eda tener efectos que contravengan los derechos humanos y de la Madre Tierra\u201d, finaliza el referido documento.<\/p>\n
FALSA SOLUCI\u00d3N<\/p>\n
As\u00ed se califica a la biotecnolog\u00eda, la cual, adem\u00e1s de los biocombustibles estar\u00eda promoviendo el empleo de agrot\u00f3xicos, fertilizantes qu\u00edmicos y semillas transg\u00e9nicas, en ese sentido el manifiesto de la organizaci\u00f3n ambiental rechaza su implementaci\u00f3n al considerar que en vez de evitar que contin\u00fae la importaci\u00f3n de combustibles y la enorme erogaci\u00f3n en d\u00f3lares que implica, solo agudizar\u00e1 la depredaci\u00f3n de la naturaleza al introducir especies for\u00e1neas como la palma africana y alterar los ecosistemas nativos.<\/p>\n
\u201cRechazamos la aprobaci\u00f3n y uso de transg\u00e9nicos, como los eventos HB4 en soya y trigo, porque son una amenaza a la soberan\u00eda alimentaria creando dependencia de semillas y tecnolog\u00edas de empresas multinacionales, en desmedro de los agricultores y productores locales. Son una amenaza para la agricultura tradicional y variedad de cultivos propios, afectando a la cultura e identidad de nuestros pueblos. La capacidad de estos de soportar agrot\u00f3xicos potentes, representan un riesgo a la salud de productores consumidores y una afectaci\u00f3n clara al medio ambiente\u201d.<\/p>\n
Tambi\u00e9n el Movimiento Agroecol\u00f3gico Boliviano emiti\u00f3 un pronunciamiento en el que se opone a la legalizaci\u00f3n de nuevos transg\u00e9nicos como la soya y el trigo HB4, considerando que no solucionan la crisis econ\u00f3mica ni mejoran la productividad, se\u00f1alando que el uso del Glufosinato de amonio que viene con ellas es t\u00f3xico poniendo en riesgo la salud humana as\u00ed como el medio ambiente, por lo que exigen la suspensi\u00f3n inmediata de cualquier evaluaci\u00f3n o aprobaci\u00f3n de esas sustancias, al no contar con respaldo legal ni estudios cient\u00edficos suficientes.<\/p>\n
\u201cTampoco soluciona el problema de la productividad ni los bajos rendimientos de cultivos y solo tiene rendimientos positivos cuando la sequ\u00eda es moderada. El evento HB4, implica el uso del herbicida Glufosinato de amonio que abarata costos de producci\u00f3n de la agroindustria, ya que lo importaron sin carga aduanera. Este herbicida tiene nexos con enfermedades cr\u00f3nicas como el c\u00e1ncer\u201d. (ANA\/VLM)<\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"
Se suman las organizaciones que rechazan la introducci\u00f3n de m\u00e1s transg\u00e9nicos en Bolivia, as\u00ed como la mercantilizaci\u00f3n de las funciones ambientales, tal es el caso de la Plataforma Boliviana Frente al Cambio Clim\u00e1tico (Pbfcc) que en las \u00faltimas horas emiti\u00f3 un pronunciamiento en ese sentido, donde adem\u00e1s se propone a la agroecolog\u00eda como alternativa para […]<\/p>\n","protected":false},"author":1,"featured_media":242253,"comment_status":"open","ping_status":"open","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"_acf_changed":false,"footnotes":""},"categories":[15],"tags":[],"class_list":["post-242252","post","type-post","status-publish","format-standard","has-post-thumbnail","category-portada"],"acf":{"antetitulo":""},"yoast_head":"\n