Los l\u00edderes pol\u00edticos de oposici\u00f3n Carlos Mesa y Luis Fernando Camacho cuestionaron ayer, por separado, las preguntas del refer\u00e9ndum planteadas oficialmente por el presidente del Estado, Luis Arce Catacora, ante el Tribunal Supremo Electoral (TSE).<\/p>\n
El jefe de Comunidad Ciudadana (CC), Carlos Mesa, consider\u00f3 que la consulta no solo viola la Constituci\u00f3n Pol\u00edtica del Estado (CPE) sino que es un \u201cgran enga\u00f1o\u201d porque postergar\u00eda por cinco a\u00f1os la aplicaci\u00f3n de los resultados del Censo de Poblaci\u00f3n y Vivienda y de la decisi\u00f3n del refer\u00e9ndum del 21 de febrero de 2026.<\/p>\n
Al aceptar la consulta, Mesa dijo que el mandatario se niega a cumplir con la \u201curgencia debida, la indeclinable responsabilidad que le corresponde de enfrentar la falta de d\u00f3lares, el contrabando y el desabastecimiento de carburantes\u201d.<\/p>\n
Mientras que el gobernador cruce\u00f1o consider\u00f3 que el referendo convocado por es una \u201cmedida pol\u00edtica desesperada para ocultar su irresponsabilidad ante la crisis\u201d que atraviesa el pa\u00eds.<\/p>\n
\u201cNuestra econom\u00eda se est\u00e1 hundiendo y en lugar de tomar medidas correctivas que tengan el efecto de parar la subida del precio de los alimentos, el presidente propone un referendo que costar\u00e1 cerca de 180 millones de bolivianos. Un despilfarro m\u00e1s t\u00edpico del masismo\u201d, sostuvo.<\/p>\n
Seg\u00fan Camacho, las preguntas que envi\u00f3 Arce al TSE, son temas que \u201cno necesitan un referendo para aplicarse\u201d.<\/p>\n
\u201cLa limitaci\u00f3n a la reelecci\u00f3n ya la defini\u00f3 el pueblo boliviano el 21F de 2016. Seguir insistiendo con un nuevo referendo sobre este tema es pisotear nuevamente el voto de los bolivianos. Llevar esta pregunta a referendo es intentar inmiscuir a todo el pueblo en un conflicto pol\u00edtico interno del masismo\u201d, explic\u00f3.<\/p>\n
Sobre la subvenci\u00f3n de combustibles, dijo que es un tema t\u00e9cnico y econ\u00f3mico que le corresponde definirlo al Presidente, mientras que los resultados del Censo deben aplicarse en la redistribuci\u00f3n de esca\u00f1os y en un nuevo pacto fiscal \u201cpara que todas las regiones reciban m\u00e1s recursos\u201d.<\/p>\n
\u201cEste referendo es un invento de Luis Arce para generar m\u00e1s controversias y debates pol\u00edticos innecesarios\u201d, a\u00f1adi\u00f3 Camacho a tiempo de asegurar que el mandatario no puede convocar por decreto a un referendo ya que vulnera la Constituci\u00f3n.<\/p>\n
DISTRACCI\u00d3N POL\u00cdTICA<\/p>\n
El polit\u00f3logo, Marcelo Silva, expres\u00f3 serias cr\u00edticas sobre las preguntas del referendo por parte del presidente del Estado, Luis Arce Catacora, se\u00f1alando que se trata de una \u201ctabla de salvaci\u00f3n\u201d para una gesti\u00f3n asediada por problemas econ\u00f3micos. Seg\u00fan Silva, la consulta tiene como objetivo ganar tiempo y traspasar responsabilidades al pueblo ante la incapacidad del gobierno de tomar decisiones cruciales.<\/p>\n
\u201cLo que quiere hacer Arce, aparte de ganar tiempo, es traspasar responsabilidades a la poblaci\u00f3n en la imposibilidad de su gobierno de solucionar problemas o tomar decisiones en temas importantes\u00bb, afirm\u00f3 Silva.<\/p>\n
A\u00f1adi\u00f3 que este referendo, aunque encaminado a consolidarse, presenta serias deficiencias en las preguntas propuestas. \u201cLa primera pregunta es completamente confusa, y el Tribunal Supremo Electoral (TSE) tiene la atribuci\u00f3n de clarificar qu\u00e9 es lo que realmente se quiere preguntar. Las otras dos tienen un car\u00e1cter tendencioso, lo cual es inaceptable en un referendo\u201d.<\/p>\n
Silva tambi\u00e9n advirti\u00f3 sobre los problemas de fondo en el proceso, subrayando que dos de las preguntas propuestas implican reformas constitucionales, un \u00e1mbito en el que el presidente no tiene la atribuci\u00f3n de intervenir a trav\u00e9s de un referendo. \u201cEl gran problema es que esto es una especie de distracci\u00f3n, ox\u00edgeno pol\u00edtico en funci\u00f3n de pedidos de anticipar las elecciones del 2025 y ante problemas cr\u00edticos en el \u00e1mbito econ\u00f3mico\u201d, se\u00f1al\u00f3.<\/p>\n
El polit\u00f3logo tambi\u00e9n cuestion\u00f3 la intenci\u00f3n del Gobierno de consultar al pueblo sobre temas que \u201cno se van a poder resolver\u201d. En su an\u00e1lisis, describi\u00f3 este referendo como una t\u00e1ctica irresponsable por parte del gobierno para evadir la gesti\u00f3n directa de la crisis.<\/p>\n
Finalmente, Silva explic\u00f3 el procedimiento que seguir\u00e1 el referendo, indicando que el TSE tiene 72 horas para revisar y corregir las preguntas antes de remitirlas al Tribunal Constitucional Plurinacional (TCP). \u00abNos faltan dos tamices: veremos qu\u00e9 dice el TSE y qu\u00e9 dice el TCP en torno al car\u00e1cter de las preguntas\u00bb, concluy\u00f3.<\/p>\n
LAS PREGUNTAS<\/p>\n
El polit\u00f3logo advirti\u00f3 que la pregunta uno es \u201ccompletamente confusa\u201d. \u00bfEst\u00e1 usted de acuerdo en que la reelecci\u00f3n establecida constitucionalmente por una sola vez de manera continua del Presidente y Vicepresidente del Estado, sea ampliada para incorporar la reelecci\u00f3n de manera discontinua lo cual implicar\u00eda modificar la Constituci\u00f3n Pol\u00edtica del Estado? \u201cEl TSE tiene la atribuci\u00f3n de clarificar qu\u00e9 es lo que realmente se quiere preguntar\u201d, afirm\u00f3 Silva.<\/p>\n
Advirti\u00f3 que las otras dos \u201ctienen un car\u00e1cter tendencioso\u201d. \u201cUno de los requisitos fundamentales para elaborar una pregunta en un referendo es que sea imparcial y clara. Las dos preguntas (siguientes) marca una tendencia a que la gente vote y eso no se puede hacer en una pregunta del referendo\u201d.<\/p>\n
Adem\u00e1s, dijo que \u201cel tema de fondo\u201d se encuentra en las preguntas 1 y 4. \u201cAmbas tienen un car\u00e1cter de reforma constitucional y el presidente no tiene la atribuci\u00f3n de invocar una reforma constitucional mediante un referendo menos, por un decreto supremo\u201d, precis\u00f3.<\/p>\n
POR DECRETO<\/p>\n
El ministro de Justicia, Iv\u00e1n Lima, anunci\u00f3 que la convocatoria para el refer\u00e9ndum ser\u00e1 realizada por decreto presidencial y que el tr\u00e1mite debe concluir antes del 31 de agosto para que la consulta se realice el primero de diciembre, el mismo d\u00eda de las elecciones judiciales.<\/p>\n
\u201cDespu\u00e9s de que el \u00d3rgano Electoral se pronuncie respecto a la carta que hemos enviado y nos devuelvan el tr\u00e1mite, el Presidente Luis Arce mandar\u00e1 esta consulta al Tribunal Constitucional Plurinacional (TCP). Por tanto, el m\u00e1ximo int\u00e9rprete de la Constituci\u00f3n tambi\u00e9n se va a pronunciar en este procedimiento que iniciamos\u201d, declar\u00f3 el ministro Lima.<\/p>\n
\u201cHablar\u00e1 el TSE a la cabeza de su presidente y luego hablar\u00e1 el TCP. Cuando terminen estas dos instancias de analizar y revisar estas preguntas que hemos formulado, al final del tr\u00e1mite el Gobierno del Presidente Arce emitir\u00e1 un decreto Supremo que ser\u00e1 remitido ante el TSE, concluyendo el tr\u00e1mite que se\u00f1ala la norma legal, la Ley 026,\u201d explic\u00f3 el Ministro Lima.<\/p>\n
El Ministro subray\u00f3 la importancia de cumplir con los plazos legales establecidos. \u201cEste tr\u00e1mite tiene que ser concluido antes del 31 de agosto. No podemos excedernos de ese plazo. La fecha l\u00edmite que tenemos para que el TSE hable y el TCP emita la sentencia es la pr\u00f3xima semana,\u201d afirm\u00f3 Lima.<\/p>\n
Adem\u00e1s, Lima hizo un llamado al TCP para acelerar su revisi\u00f3n. \u201cEl TCP tiene 15 d\u00edas, pero le exhortamos que, una vez que mandemos la pregunta, puedan tomar menos tiempo. Si ellos tomaran los 15 d\u00edas, estar\u00edamos desfasados y no podr\u00edamos realizar el refer\u00e9ndum el 1 de diciembre,\u201d expres\u00f3 el Ministro de Justicia.<\/p>\n
Finalmente, el Ministro Lima enfatiz\u00f3 el compromiso del Gobierno con la consulta popular. \u201cNo vamos a entrar en una discusi\u00f3n de un principio tan importante como es consultarle al pueblo. El pueblo debe ser escuchado y no tiene sentido que entremos en un debate sobre qui\u00e9n tiene mejores ideas, porque la ley ya tiene una voz autorizada. Hablar\u00e1 el TSE, que es la m\u00e1xima instancia de la justicia electoral; hablar\u00e1 el TCP, que es la m\u00e1xima instancia de interpretaci\u00f3n constitucional, y el Presidente respetar\u00e1 ese criterio al emitir el decreto\u201d. (Erbol\/Br\u00fajula Digital)<\/p>\n
M\u00c1S INFORMACI\u00d3N: POL\u00cdTICA<\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"
Los l\u00edderes pol\u00edticos de oposici\u00f3n Carlos Mesa y Luis Fernando Camacho cuestionaron ayer, por separado, las preguntas del refer\u00e9ndum planteadas oficialmente por el presidente del Estado, Luis Arce Catacora, ante el Tribunal Supremo Electoral (TSE). El jefe de Comunidad Ciudadana (CC), Carlos Mesa, consider\u00f3 que la consulta no solo viola la Constituci\u00f3n Pol\u00edtica del Estado […]<\/p>\n","protected":false},"author":1,"featured_media":242241,"comment_status":"open","ping_status":"open","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"_acf_changed":false,"footnotes":""},"categories":[17],"tags":[],"class_list":["post-242240","post","type-post","status-publish","format-standard","has-post-thumbnail","category-principal"],"acf":{"antetitulo":"Carlos Mesa y Luis Fernando Camacho afirman"},"yoast_head":"\n