A pocas semanas del in\u00e9dito bloqueo de campesinos en San Juli\u00e1n, y a d\u00edas de los acuerdos del Gobierno con el empresariado nacional, el debate por el uso de los transg\u00e9nicos ha llegado a un punto de inflexi\u00f3n que no solo va a definir el futuro de la agroindustria, sino que puede resolver finalmente la contradicci\u00f3n entre la ideolog\u00eda dogm\u00e1tica y la econom\u00eda productiva.
\nPor a\u00f1os, el Gobierno central se ha empe\u00f1ado en bloquear de manera obcecada, la aplicaci\u00f3n de esta tecnolog\u00eda usada en la mayor parte del mundo, que puede convertir a la producci\u00f3n agr\u00edcola y pecuaria del oriente y el chaco, en un eje predominante de desarrollo, y equilibrar el modelo centenario basado en la explotaci\u00f3n minera afincada en el occidente. Y lo ha hecho sin otro argumento que el discurso desgastado y enga\u00f1oso de las ONGs seudo ambientalistas y en la propuesta ideol\u00f3gica de un pachamamismo retr\u00f3grado que ha conducido a la casi desaparici\u00f3n de 18 pueblos ind\u00edgenas bolivianos y a la mayor degradaci\u00f3n ambiental de las \u00faltimas d\u00e9cadas.
\nSin embargo y pese a sus esfuerzos, no pudo sustentar alguna raz\u00f3n objetiva que justifique la prohibici\u00f3n al uso de la biotecnolog\u00eda en la agroindustria boliviana. La propia Constituci\u00f3n en su Art. 409 dispone que \u201cla producci\u00f3n, importaci\u00f3n y comercializaci\u00f3n de transg\u00e9nicos ser\u00e1 regulada por Ley\u201d, y en el Art. 255, proh\u00edbe la \u201cimportaci\u00f3n, producci\u00f3n y comercializaci\u00f3n de organismos gen\u00e9ticamente modificados y elementos t\u00f3xicos que da\u00f1en la salud y el medio ambiente\u201d. Es decir que todas las limitaciones legales se aplican a condiciones espec\u00edficas que nunca han ocurrido.
\nIncluso la oposici\u00f3n a los OGM (organismo gen\u00e9ticamente modificado) contradice a la realidad. Estudios especializados se\u00f1alan que alrededor del 80% de los cultivos de ma\u00edz en Bolivia provienen de semillas transg\u00e9nicas que ingresan de contrabando, y actualmente en los mercados se vende m\u00e1s de una decena de productos alimenticios importados que han sido elaborados con esa tecnolog\u00eda.
\nEl uso cada vez m\u00e1s intensivo de los OGM en el mundo es otra prueba de su valor. Brasil tiene aprobados 105 eventos de cultivos transg\u00e9nicos que permiten que el 100% de su producci\u00f3n de soya y algod\u00f3n y el 95% del ma\u00edz utilicen esta tecnolog\u00eda; Argentina aprob\u00f3 en 2022 el cultivo del trigo transg\u00e9nico y apunta a generalizar su uso en toda la producci\u00f3n, lo que se sumar\u00eda a la soya, algod\u00f3n y ma\u00edz que en casi su totalidad se siembran con variedades transg\u00e9nicas. Paraguay tiene 41 variedades de transg\u00e9nicos aprobados y casi el 100% de su producci\u00f3n agroindustrial las utiliza. Estos tres pa\u00edses han logrado, gracias a estas pol\u00edticas, convertirse en potencias agr\u00edcolas regionales con ingresos multimillonarios por exportaciones de alimentos a todo el mundo.
\nLos da\u00f1os que nos ocasiona la prohibici\u00f3n son enormes. La productividad agr\u00edcola es una de las m\u00e1s bajas del continente y no garantiza la producci\u00f3n suficiente de biodiesel; los costos generados por la necesidad de pesticidas y agroqu\u00edmicos castigan duramente la eficiencia de los cultivos; la competitividad, el limitado acceso a mercados internacionales y la escasa atracci\u00f3n de inversi\u00f3n extranjera nos hace perder grandes oportunidades. Quiz\u00e1 lo m\u00e1s tr\u00e1gico es el hecho que este debate est\u00e9ril est\u00e1 bloqueando la \u00fanica manera de enfrentar los desastres clim\u00e1ticos como la sequ\u00eda y el aumento de las plagas, y pone en riesgo la seguridad alimentaria y la estabilidad de la agroindustria y la pecuaria.
\nNo hace falta estudios ni mesas de negociaci\u00f3n dilatorias, porque la realidad es di\u00e1fana. No hay raz\u00f3n objetiva para seguir impidiendo el uso de la biotecnolog\u00eda, y su prohibici\u00f3n solo puede deberse a una pol\u00edtica tendenciosa que, desde el Estado y las ONGs miopes y funcionales, pretende neutralizar al emergente desarrollo agroindustrial para mantener el control del poder econ\u00f3mico que hoy detentan las cooperativas mineras, el contrabando y la informalidad.
\nLas nuevas condiciones generadas por la crisis cambiaria, productiva y fiscal han abierto la posibilidad de revertir esta tendencia y modificar las pol\u00edticas que la sustentan, impulsando desde todos los frentes la aprobaci\u00f3n de los OGM, lo que puede permitir un verdadero y sostenible crecimiento de la econom\u00eda. No solo es justo, sino urgente e imprescindible.<\/p>\n
El autor es Industrial y ex Presidente de la Confederaci\u00f3n de Empresarios Privados de Bolivia.<\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"
A pocas semanas del in\u00e9dito bloqueo de campesinos en San Juli\u00e1n, y a d\u00edas de los acuerdos del Gobierno con el empresariado nacional, el debate por el uso de los transg\u00e9nicos ha llegado a un punto de inflexi\u00f3n que no solo va a definir el futuro de la agroindustria, sino que puede resolver finalmente la […]<\/p>\n","protected":false},"author":1,"featured_media":188324,"comment_status":"open","ping_status":"open","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"_acf_changed":false,"footnotes":""},"categories":[9],"tags":[],"class_list":["post-242141","post","type-post","status-publish","format-standard","has-post-thumbnail","category-opinion"],"acf":{"antetitulo":""},"yoast_head":"\n