Luego de que el Legislativo sesionara una ley de suspensi\u00f3n de elecciones primarias para priorizar las judiciales, el polit\u00f3logo, Franklin Pareja, considera que esta acci\u00f3n fue un acuerdo pol\u00edtico \u201cdescarado\u201d porque permiti\u00f3 a algunos jefes pol\u00edticos \u201cautoprorrogarse\u201d en sus respectivas alianzas pol\u00edticas, al igual que los magistrados del \u00d3rgano Judicial extendieron su mandato de manera inconstitucional, lo cual, en su criterio, denota la seria crisis institucional boliviana.
\n\u201cLa suspensi\u00f3n de primarias est\u00e1 demostrado que es un bulo, ha sido un acuerdo pol\u00edtico descarado y se ha ca\u00eddo, porque dec\u00edan que no puede haber dos elecciones el mismo a\u00f1o y el mismo presidente (del Tribunal Supremo Electoral, \u00d3scar Hassenteufel) ha dicho ahora que se puede\u201d, mencion\u00f3 Pareja a radio Panamericana, durante una intervenci\u00f3n en el programa de debate pol\u00edtico de fin de semana.
\nRecordando la asistencia de varios l\u00edderes pol\u00edticos al Encuentro Multipartidario por la Democracia convocado por el TSE en mes pasado, el polit\u00f3logo resalt\u00f3 que, con el objetivo de suspender las elecciones primarias, \u201ctodos los jefes pol\u00edticos han venido volando porque se han autoprorrogado en sus partidos. No representan a nadie y esto les ha ca\u00eddo de perlas, (bajo) el argumento de que cuesta plata al pa\u00eds\u201d.
\nEl pasado 10 de julio, 11 jefes de las organizaciones pol\u00edticas (excepto Evo Morales), dos alianzas pol\u00edticas y representantes tanto del Ejecutivo como del Legislativo, firmaron un acuerdo para solicitar a la Asamblea Legislativa Plurinacional (ALP) aprobar una ley para suspender las elecciones primarias.
\nEl experto coment\u00f3 que las elecciones primarias le parecen \u201cuna de las mejores contribuciones de la democracia\u201d y que no supone un gasto, sino una inversi\u00f3n para el pa\u00eds, pues permite que cualquier persona aspire a liderar una fuerza pol\u00edtica. Sin embargo, critic\u00f3 que \u201clos jefes a los que les encanta el dedazo han venido orondos y han firmado (el acuerdo) para prorrogarse en sus partidos\u201d. Observ\u00f3 que el tema no es econ\u00f3mico, sino por una falta de voluntad pol\u00edtica.
\nPareja tambi\u00e9n critic\u00f3 duramente el cuestionado proceso de preselecci\u00f3n de candidatos, al que calific\u00f3 de \u201cespurio\u201d y \u201cdecadente\u201d, con candidatos que no garantizan, en absoluto, un cambio en la justicia ni la proba aplicaci\u00f3n de la misma. Cuestion\u00f3 que el examen haya sido denominado \u201coral\u201d, cuando solo estuvo limitado a respuestas con opci\u00f3n m\u00faltiple.
\n\u201cLa mayor\u00eda de candidatos viene (de haber rendido) ex\u00e1menes m\u00e1s simples que los ex\u00e1menes de ingreso a la carrera de Derecho. (Esas preguntas) hasta un estudiante de primer a\u00f1o pod\u00eda responder. Las preguntas formuladas por universidades han sido una puesta en escena vergonzosa y desastrosa. Es un proceso espurio, los magistrados que vienen no son garant\u00eda de nada\u201d, manifest\u00f3.
\nArgument\u00f3 que el factor clave para el desarrollo del pa\u00eds es la fortaleza de su institucionalidad democr\u00e1tica, m\u00e1s que el modelo de liberaci\u00f3n de econom\u00eda que se plantea por otros sectores. En su lectura, el panorama pol\u00edtico que expuso, sumado a la hipercorrupci\u00f3n en el Estado y la \u201canulaci\u00f3n\u201d del Parlamento, es una muestra de la d\u00e9bil institucionalidad en Bolivia.<\/p>\n
SOSPECHAS
\nPareja opin\u00f3 que las elecciones judiciales no est\u00e1n garantizadas porque la \u00faltima instancia para que estas puedan realizarse, el Tribunal Constitucional Plurinacional (TCP), puede anularlas en cualquier momento, como ya se ha visto anteriormente en las dos veces que el proceso fue paralizado por fallos de acci\u00f3n popular. Sospecha que, incluso si llegan a realizarse, se puede advertir un resultado esperado por el Gobierno.
\nSugiri\u00f3 adem\u00e1s que, sin importar lo establecido en la Constituci\u00f3n Pol\u00edtica del Estado (CPE), el TCP puede decidir no aplicarlo y pasarse por alto la ley para satisfacer intereses del poder.
\n\u201cCon el TCP se puede hacer todo, esa es la potencia de controlar todo desde la institucionalidad constitucional. Si tiene que haber referendo, una vez m\u00e1s el TCP no va a aplicar la Constituci\u00f3n; si Evo (Morales) quiere candidatear, (dir\u00e1n que) no est\u00e1 mal \u00e9l, sino es la Constituci\u00f3n la que est\u00e1 mal; si quieres destrozar el pa\u00eds, (dir\u00e1n que) no est\u00e1s mal t\u00fa, sino est\u00e1 mal la Constituci\u00f3n\u201d.
\nASAMBLEA ANULADA
\nA su vez, lament\u00f3 que la Asamblea Legislativa haya quedado \u201canulada\u201d por recursos presentados por personajes como el diputado, Juan Jos\u00e9 J\u00e1uregui, quien \u201ccomo siempre, ha lanzado el misil para que el Tribunal analice la inconstitucionalidad de la Constituci\u00f3n\u201d.
\nPareja expres\u00f3 que \u201ctenemos una ALP decadente, con muy bajos niveles de rendimiento, altos niveles de hostilidad, una nula capacidad de pactar, negociar y acordar, pero donde no priman intereses del pa\u00eds sino de facciones\u201d.
\nPor lo mencionado, el experto propuso que es necesario replantear la elecci\u00f3n de magistrados en el futuro, sin quitar el derecho ciudadano a elegir a sus operadores de justicia, pero sin que pase por la ALP.<\/p>\n
REFERENDO
\nEn cuanto al tema del refer\u00e9ndum anunciado por el jefe de Estado, Luis Arce Catacora, Pareja critic\u00f3 que el Presidente no tiene musculatura pol\u00edtica y que su decisi\u00f3n denota que \u201cno tenemos un presidente que gobierna ni que resiste\u201d, en vista de que \u201ccon funcionarios p\u00fablicos no se gana\u201d un proceso electoral.
\nPara el entrevistado, el resultado del refer\u00e9ndum caer\u00e1 en el absurdo de que Arce, habiendo ganando las \u00faltimas elecciones con el 55%, termine diciendo que le ha entregado al pueblo la capacidad para decidir.<\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"
Luego de que el Legislativo sesionara una ley de suspensi\u00f3n de elecciones primarias para priorizar las judiciales, el polit\u00f3logo, Franklin Pareja, considera que esta acci\u00f3n fue un acuerdo pol\u00edtico \u201cdescarado\u201d porque permiti\u00f3 a algunos jefes pol\u00edticos \u201cautoprorrogarse\u201d en sus respectivas alianzas pol\u00edticas, al igual que los magistrados del \u00d3rgano Judicial extendieron su mandato de manera […]<\/p>\n","protected":false},"author":1,"featured_media":241700,"comment_status":"open","ping_status":"open","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"_acf_changed":false,"footnotes":""},"categories":[14],"tags":[],"class_list":["post-241699","post","type-post","status-publish","format-standard","has-post-thumbnail","category-politica"],"acf":{"antetitulo":"An\u00e1lisis"},"yoast_head":"\n