Desde a\u00f1os atr\u00e1s y en forma creciente, la estatua en homenaje al navegante Crist\u00f3bal Col\u00f3n es v\u00edctima de un c\u00famulo de an\u00e1foras esdr\u00fajulas y atentados f\u00edsicos de parte de grupos conocidos como rebeldes sin causa. Esa actitud irracional culmin\u00f3 hace poco, cuando enmascarados, sin valor para dar la cara, volvieron al ataque, pintarrajaron el monumento y destruyeron a combazos la faz de la figura de Col\u00f3n, autor de un gran evento de la historia mundial y que se hizo a la mar, tratando de llegar a Europa por la India, sin saber la existencia de Am\u00e9rica. El monumento, tallado en m\u00e1rmol de Carrara, el m\u00e1s puro del planeta, qued\u00f3 como s\u00edmbolo a la ignominia y el vandalismo.<\/p>\n
Pero lo que hay que ver, no es solo el acto de violencia, sino la causa que lo produjo. Se juzga en la figura de Col\u00f3n los actos de violencia que habr\u00edan cometido los conquistadores desde que llegaron a Am\u00e9rica. Sin embargo, no se dice ni una palabra sobre la violencia de los incas en el territorio del Kollasuyo, durante los dos siglos anteriores al descubrimiento de Am\u00e9rica.<\/p>\n
En efecto, los v\u00e1ndalos, carentes de conocimientos hist\u00f3ricos, no se refieren a esa invasi\u00f3n y conquista incaicas en el Kollasuyo y menos hacen referencia a que los conquistadores que liberaron a los aymaras de un r\u00e9gimen de opresi\u00f3n colonial y esclavista, llegaron para establecer, en cambio, un sistema de libertad, introdujeron el dinero en vez del trueque, establecieron el goce de la propiedad, rebajaron los impuestos, devolvieron a los nativos el derecho de autodeterminaci\u00f3n, trajeron el trigo, el caballo, \u00e1rboles frutales, etc., y otros, aunque con posterioridad el r\u00e9gimen borb\u00f3nico monarquista instaur\u00f3 un sistema colonial que determin\u00f3 la rebeli\u00f3n ind\u00edgena de 1781, las luchas libertarias de 1825 y, m\u00e1s tarde, el republicanismo contempor\u00e1neo.<\/p>\n
En ese contexto, el acto de violencia contra el monumento no solamente debe ser considerado en su apariencia, sino en por qu\u00e9 se produjo. Debe ser estudiado en sus verdaderas causas, de tal forma de eliminar el origen del mal, acci\u00f3n que no solo debe estar a cargo de historiadores bolivianos, sino del gobierno ib\u00e9rico y, en particular, de las autoridades diplom\u00e1ticas de Espa\u00f1a.<\/p>\n
En ese esquema, se puede adelantar, si no se encuentra soluci\u00f3n de fondo, que la crisis cultural originada en el atentado contra el monumento de Col\u00f3n, continuar\u00e1 con mayor virulencia.<\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"
Desde a\u00f1os atr\u00e1s y en forma creciente, la estatua en homenaje al navegante Crist\u00f3bal Col\u00f3n es v\u00edctima de un c\u00famulo de an\u00e1foras esdr\u00fajulas y atentados f\u00edsicos de parte de grupos conocidos como rebeldes sin causa. Esa actitud irracional culmin\u00f3 hace poco, cuando enmascarados, sin valor para dar la cara, volvieron al ataque, pintarrajaron el monumento […]<\/p>\n","protected":false},"author":1,"featured_media":0,"comment_status":"closed","ping_status":"closed","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"_acf_changed":false,"footnotes":""},"categories":[4],"tags":[],"class_list":["post-23905","post","type-post","status-publish","format-standard","category-editorial"],"acf":{"antetitulo":""},"yoast_head":"\n