Ante los bajos puntajes obtenidos por jueces que permanecen ilegalmente en cargos del \u00d3rgano Judicial, en su intento por repostular a otros tribunales de justicia, asamble\u00edstas de oficialismo y oposici\u00f3n cuestionaron la capacidad de las autoridades cuestionadas y plantearon investigar los mecanismos de evaluaci\u00f3n con los que accedieron estas funciones.
\nLuego de conocerse que varios participantes en la preselecci\u00f3n de candidatos a las elecciones judiciales, obtuvieron porcentajes muy bajos de calificaci\u00f3n en su evaluaci\u00f3n oral, pese que en la actualidad ocupan cargos de autoridades en el \u00d3rgano Judicial, lo cuestionamientos apuntan a sus capacidades y la forma en que fueron evaluados al momento de postular en un pasado proceso de elecciones judiciales para conformar altas cortes.
\nPara la diputada por Comunidad Ciudadana, Luisa Nayar, es necesario recordar que dichas autoridades tampoco alcanzaron los \u201cporcentajes m\u00ednimos\u201d de votaci\u00f3n al momento de acceder al cargo, lo que desde el principio puso en duda su legitimidad y legalidad para desempe\u00f1ar funciones en un \u00d3rgano del Estado.
\n\u201cFue bajo esa \u00f3ptica que estos personajes nefastos para la justicia de los bolivianos han asumido esos cargos\u201d, record\u00f3 la diputada.
\nEn ese sentido, responsabiliz\u00f3 a la mayor\u00eda parlamentaria con la que contaba el Movimiento al Socialismo, durante el gobierno de Evo Morales, por haber llevado adelante una preselecci\u00f3n deficiente en la que las actuales autoridades de justicia fueron beneficiadas para acceder a altos cargos.
\n\u201cQuienes han sido parte de esa Asamblea Legislativa fueron dos tercios del Movimiento al Socialismo que en su momento tendr\u00e1n que responder ante la poblaci\u00f3n, los propios personeros del Tribunal Electoral tendr\u00e1n que dar cuenta de sus actos cuando la normativa es clara al momento de establecer que las votaciones deben contar con mayor\u00eda absoluta\u201d, precis\u00f3 Nayar.
\nPuntualiz\u00f3 adem\u00e1s que las responsabilidades en el caso de la ALP tienen que ver con haber priorizado tintes pol\u00edtico-partidarios en el acto de la preselecci\u00f3n como tal, en tanto que, exmiembros del TSE son responsables por no hacer prevalecer el rechazo ciudadano demostrado con la anulaci\u00f3n de sus votos al momento de acudir a las urnas.
\nDesde el ala \u201cevista\u201d en el oficialismo, el diputado Freddy Mamani se refiri\u00f3 a los bajos puntajes obtenidos por actuales autoridades de justicia, se\u00f1alando que se trata de una preocupante muestra de la capacidad con la que cuentan actuales miembros de altas cortes.
\n\u201cC\u00f3mo es posible que autoridades en ejercicio tengan puntuaciones tan bajas, que tipo de autoridades estuvimos teniendo. Son varios problemas que hay que aclarar\u201d, cuestion\u00f3 Mamani.
\nEn esa l\u00ednea, el expresidente de Diputados, exigi\u00f3 que se investiguen los mecanismos de evaluaci\u00f3n con los que actuales miembros del \u00d3rgano Judicial fueron calificados y conocer si existi\u00f3 alg\u00fan tipo de favoritismo en su preselecci\u00f3n.
\nAyer, el diputado Pablo Ar\u00edzaga, de CC, revel\u00f3 que la totalidad de los magistrados \u201cautoprorrogados\u201d que se presentaron a la preselecci\u00f3n, reprobaron en la fase de evaluaci\u00f3n oral, lo que demuestra el estado de la actual administraci\u00f3n de justicia.
\n\u201cEsto es un reflejo fiel de la mala administraci\u00f3n de justicia que tenemos, si tienes malos profesionales dentro de lo que significa la impartici\u00f3n de justicia, el resultado va ser que la judicatura en su conjunto no funcione, realmente es una muestra clara para darnos cuenta de que el \u00d3rgano Judicial necesita una restructuraci\u00f3n no solo de las cabezas, los rangos medios, sino hasta el nivel m\u00e1s inferior tenga esta instancia\u201d, dijo.
\nTambi\u00e9n se conoci\u00f3 que el magistrado del TSJ, Olvis Eg\u00fcez, respondi\u00f3 solo dos preguntas y obtuvo 40 puntos en su examen oral; el exmagistrado del TCP, Zen\u00f3n Bacarreza, solo obtuvo 40 puntos; el actual vocal del TSE, Tahuichi Tahuichi Quispe, obtuvo 40 puntos; la vocal de la Sala Penal Cuarta de La Paz, Claudia Castro, solo respondi\u00f3 una pregunta de las cinco asignadas; en el caso del juez Marco Antonio Amaru, solo sac\u00f3 40 puntos.
\nLeonardo Ayala, diputado por Creemos, lament\u00f3 que, tanto autoridades en ejercicio como exmagistrados hayan rendido pruebas con resultados tan malos, dejando en evidencia el estado de la justicia boliviana en la actualidad. \u201cSorprende porque personas que ocupan cargos en el \u00d3rgano Judicial han dado muy malos ex\u00e1menes, eso tendremos que resolverlo en el pleno de la Asamblea\u201d, afirm\u00f3.<\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"
Ante los bajos puntajes obtenidos por jueces que permanecen ilegalmente en cargos del \u00d3rgano Judicial, en su intento por repostular a otros tribunales de justicia, asamble\u00edstas de oficialismo y oposici\u00f3n cuestionaron la capacidad de las autoridades cuestionadas y plantearon investigar los mecanismos de evaluaci\u00f3n con los que accedieron estas funciones. Luego de conocerse que varios […]<\/p>\n","protected":false},"author":1,"featured_media":235965,"comment_status":"open","ping_status":"open","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"_acf_changed":false,"footnotes":""},"categories":[14],"tags":[],"class_list":["post-235964","post","type-post","status-publish","format-standard","has-post-thumbnail","category-politica"],"acf":{"antetitulo":"Bajos puntajes en evaluaci\u00f3n"},"yoast_head":"\n