Luego de m\u00e1s de un a\u00f1o de incertidumbre por constantes acciones de amparo constitucional, la preselecci\u00f3n de candidatos para las pr\u00f3ximas elecciones judiciales llega a su etapa final, por lo que, de no haber m\u00e1s contratiempos, las comisiones legislativas remitir\u00e1n las listas de habilitados a la Asamblea Legislativa Plurinacional (ALP), la cual deber\u00e1 aprobarlas por dos tercios y luego dejarlas al Tribunal Supremo Electoral (TSE).
\nLas Comisiones Mixtas de Constituci\u00f3n y Justicia Plural comenzaron el viernes con la toma de ex\u00e1menes y prev\u00e9n concluir hasta el mi\u00e9rcoles o jueves con un informe del proceso.
\nEl jefe de bancada del Movimiento al Socialismo (MAS) de la C\u00e1mara de Diputados, Jerges Mercado, inform\u00f3 previamente que se estima que la fase de ex\u00e1menes orales concluya el mi\u00e9rcoles para que se env\u00ede inmediatamente un informe al pleno de la ALP con las listas de los postulantes preseleccionados.
\nPor su lado, la senadora de Comunidad Ciudadana (CC), Silvia Salame, corrobor\u00f3 estas estimaciones a Correo del Sur. \u201cEso se remitir\u00e1, en el peor de los casos, hasta el d\u00eda jueves, con un informe al presidente de la ALP, David Choquehuanca, que a su vez debe convocar al pleno para la aprobaci\u00f3n por dos tercios y la remisi\u00f3n de las listas al TSE\u201d.
\nSalame agreg\u00f3 que Choquehuanca puede convocar al Pleno de la ALP antes del 6 de agosto, porque ese d\u00eda se llevar\u00e1 a cabo una sesi\u00f3n en Sucre por el aniversario patrio, aunque aclar\u00f3 que el Legislativo debe aprobar las listas hasta mediados de agosto. En ese escenario, las elecciones judiciales se realizar\u00edan a fin de a\u00f1o.
\n\u201cSi le entregamos las listas antes de fines del mes de agosto, hasta el 15, al TSE, todav\u00eda hay tiempo para las elecciones judiciales, que podr\u00edan ser a fin de a\u00f1o\u201d, sostuvo.
\nLa diputada \u201carcista\u201d del MAS, Blanca L\u00f3pez, garantiz\u00f3 la realizaci\u00f3n de elecciones judiciales este a\u00f1o y descart\u00f3 que haya trabas en la aprobaci\u00f3n de las listas en la ALP, argumentando que tres fuerzas pol\u00edticas conforman las Comisiones, lo que garantiza que habr\u00e1 dos tercios.<\/p>\n
INCERTIDUMBRE
\nEl mes de abril de 2023 y 2024 fue negativo para las elecciones judiciales, en ambos a\u00f1os, pues en ese per\u00edodo las judiciales fueron paralizadas a trav\u00e9s de numerosas acciones de amparo.
\nLa primera paralizaci\u00f3n ocurri\u00f3 con un recurso planteado por el diputado beniano de Creemos, Leonardo Ayala, quien denunci\u00f3 la inconstitucionalidad de la convocatoria, bajo el argumento de que no se hab\u00eda aprobado mediante ley y por dos tercios de votos, sino con una resoluci\u00f3n y por mayor\u00eda de la Asamblea.
\nEl 31 de julio de 2023, el TCP emiti\u00f3 un fallo en el que declar\u00f3 la inconstitucionalidad de la resoluci\u00f3n 007\/2022-2023 y del reglamento de preselecci\u00f3n de candidatos a magistrados. El presidente del TCP, Pa\u00fal Franco, explic\u00f3 en aquella ocasi\u00f3n que la convocatoria deb\u00eda ser aprobada por dos tercios y no por simple mayor\u00eda, como lo hicieron los legisladores masistas. Luego otro postulante interpuso otro amparo.
\nAlgo similar ocurri\u00f3 en abril de este a\u00f1o, cuando otros postulantes a las altas magistraturas presentaron amparos que volvieron a paralizar las elecciones judiciales y retrasaron el calendario que se hab\u00eda fijado anteriormente. Para algunos analistas, este factor de retrasos continuos y la falta de voluntad pol\u00edtica har\u00e1n que no haya elecciones judiciales este a\u00f1o.<\/p>\n
CONCLUYERON
\nEX\u00c1MENES
\nLa Comisi\u00f3n Mixta de Constituci\u00f3n de la Asamblea Legislativa concluy\u00f3 ayer los ex\u00e1menes orales a los postulantes al TCP. \u201cHemos concluido el Tribunal Constitucional luego de un trabajo que hemos empezado el viernes\u201d,\u00a0confirm\u00f3 el diputado y miembro de la comisi\u00f3n, Juan Jos\u00e9 J\u00e1uregui.
\nEl actual vocal electoral, Tahuichi Tahuichi Quispe, postulante al Consejo de la Magistratura, obtuvo un puntaje total de 40 puntos sobre 100. El vocal respondi\u00f3 correctamente dos de tres preguntas orales.
\nConcluido el tercer d\u00eda de evaluaciones a candidatos judiciales, los miembros de la Comisi\u00f3n iniciaron con la clasificaci\u00f3n de preguntas para los postulantes al Tribunal Supremo de Justicia (TSJ). Alrededor de 40 postulantes fueron citados ayer para la prueba oral, en instalaciones de la ALP.
\nJ\u00e1uregui pronostic\u00f3 que concluir\u00edan alrededor de las tres de la madrugada de este lunes, toda vez que existen m\u00e1s de 150 postulantes. \u201cVamos a empezar con los primeros 40\u201d, sostuvo.
\nEsta fase de examen oral tiene una ponderaci\u00f3n de 100 puntos divididas en cinco preguntas. La evaluaci\u00f3n se efectuar\u00e1 conforme a la Ley 1549 y se desarrolla del 19 al 24 de julio. (EL DIARIO y agencias)<\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"
Luego de m\u00e1s de un a\u00f1o de incertidumbre por constantes acciones de amparo constitucional, la preselecci\u00f3n de candidatos para las pr\u00f3ximas elecciones judiciales llega a su etapa final, por lo que, de no haber m\u00e1s contratiempos, las comisiones legislativas remitir\u00e1n las listas de habilitados a la Asamblea Legislativa Plurinacional (ALP), la cual deber\u00e1 aprobarlas por […]<\/p>\n","protected":false},"author":1,"featured_media":235600,"comment_status":"open","ping_status":"open","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"_acf_changed":false,"footnotes":""},"categories":[14],"tags":[],"class_list":["post-235599","post","type-post","status-publish","format-standard","has-post-thumbnail","category-politica"],"acf":{"antetitulo":"Elecciones judiciales"},"yoast_head":"\n