Luego de la circulaci\u00f3n de un borrador el d\u00eda anterior, finalmente, ayer la Corte Interamericana de Derechos Humanos (Corte IDH) estableci\u00f3 que la reelecci\u00f3n presidencial indefinida no es un derecho humano, figura a la que el expresidente Evo Morales apel\u00f3 para postularse a la tercera reelecci\u00f3n en octubre de 2019.
\n\u201cLa reelecci\u00f3n presidencial indefinida no constituye un derecho aut\u00f3nomo protegido por la Convenci\u00f3n Americana sobre Derechos Humanos ni por el corpus iuris del derecho internacional de los derechos humanos\u201d, sostiene el documento oficial publicado ayer sobre la opini\u00f3n consultiva planteada por el Gobierno de Colombia, en octubre de 2019, bajo el t\u00edtulo de \u201cLa figura de la reelecci\u00f3n presidencial indefinida en el contexto del Sistema Interamericano de Derechos Humanos\u201d.
\nSeg\u00fan exposici\u00f3n de los jueces miembros del Tribunal, la habilitaci\u00f3n de la reelecci\u00f3n presidencial indefinida es contraria a los principios de una democracia representativa y, por ende, a las obligaciones establecidas en la Convenci\u00f3n Americana sobre Derechos Humanos y la Declaraci\u00f3n Americana de los Derechos y Deberes del Hombre.
\n\u201cEste Tribunal advierte que el mayor peligro actual para las democracias de la regi\u00f3n no es un rompimiento abrupto del orden constitucional, sino una erosi\u00f3n paulatina de las salvaguardas democr\u00e1ticas que pueden conducir a un r\u00e9gimen autoritario, incluso si este es electo mediante elecciones populares\u201d, a\u00f1ade.
\nLa resoluci\u00f3n fue aprobada por cinco votos a favor y dos votos disidentes por parte de los jueces Patricio Pazmi\u00f1o Freire y Eugenio Ra\u00fal Zaffaroni, quien, adem\u00e1s, es abogado de Evo Morales.
\nAl respecto, mediante su cuenta en Twitter, el ministro de Justicia, Iv\u00e1n Lima, inform\u00f3 escuetamente que el Gobierno de Bolivia ya ha sido notificado por la Corte IDH. Asimismo, insisti\u00f3 en su posici\u00f3n y reiter\u00f3 que el asunto de la reelecci\u00f3n indefinida, ya fue resuelto con la convocatoria a las elecciones generales del 2020.
\n\u201cBolivia mediante la Ley 1266 art\u00edculos 18 y 19 entre otros cumple con los alcances de la Opini\u00f3n Consultiva, es un tema cerrado para nuestro pa\u00eds\u201d refiri\u00f3 desde su cuenta de Twitter.
\nEl expresidente Jorge Quiroga, mediante conferencia de prensa, se\u00f1al\u00f3 que con esta determinaci\u00f3n se hace justicia y se da la raz\u00f3n a todos los bolivianos que en su momento negaron a Morales la posibilidad de buscar una nueva postulaci\u00f3n presidencial mediante el refer\u00e9ndum del 21F.
\nEntretanto, el expresidente y jefe de la alianza Comunidad Ciudadana, Carlos Mesa Gisbert, mediante su cuenta de Twitter, se\u00f1al\u00f3 que el fallo de la Corte IDH representa una derrota hist\u00f3rica para Morales y la necesidad de iniciar juicios por prevaricato en contra de los magistrados del TCP y contra Evo Morales.<\/p>\n
<\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"
Luego de la circulaci\u00f3n de un borrador el d\u00eda anterior, finalmente, ayer la Corte Interamericana de Derechos Humanos (Corte IDH) estableci\u00f3 que la reelecci\u00f3n presidencial indefinida no es un derecho humano, figura a la que el expresidente Evo Morales apel\u00f3 para postularse a la tercera reelecci\u00f3n en octubre de 2019. \u201cLa reelecci\u00f3n presidencial indefinida no […]<\/p>\n","protected":false},"author":1,"featured_media":23389,"comment_status":"closed","ping_status":"closed","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"_acf_changed":false,"footnotes":""},"categories":[17],"tags":[],"class_list":["post-23388","post","type-post","status-publish","format-standard","has-post-thumbnail","category-principal"],"acf":{"antetitulo":""},"yoast_head":"\n