La Constituci\u00f3n Pol\u00edtica del Estado establece en el Art. 225.I que \u201cEl Ministerio P\u00fablico defender\u00e1 la legalidad y los intereses generales de la sociedad, y ejercer\u00e1 la acci\u00f3n penal p\u00fablica. El Ministerio P\u00fablico tiene autonom\u00eda funcional, administrativa y financiera\u201d. Sin embargo, el servidor Lanchipa como Fiscal General no defiende los intereses de la sociedad, al contrario, incumple con la Constituci\u00f3n y con solo un informe de Consultor\u00eda de un docente y dos alumnos de la Fundaci\u00f3n de la Universidad Salamanca, cierra el caso de FRAUDE realizado por el cocalero Morales, que al verse descubierto por este delito huy\u00f3 de Bolivia a M\u00e9xico.<\/p>\n
El 30 de octubre de 2019, despu\u00e9s de 10 d\u00edas de haberse realizado los comicios declarados nulos por Fraude, el gobierno del ex presidente Morales solicit\u00f3 al secretario general de la OEA, Luis Almagro, la realizaci\u00f3n de la auditor\u00eda electoral En el Punto 6 del documento se establece que \u201cel resultado del informe de auditor\u00eda ser\u00e1 VINCULANTE para las dos partes\u201d. En el informe se estableci\u00f3 que hubo \u201coperaciones dolosas\u201d que alteraron \u201cla voluntad expresada en las urnas\u201d. \u201cHubo manipulaci\u00f3n dolosa e irregularidades graves que imposibilitan validar resultados\u201d, se\u00f1al\u00f3 la OEA.<\/p>\n
La Fiscal\u00eda de manera privada contrat\u00f3 a Juan Manuel Corchado Rodr\u00edguez, para la investigaci\u00f3n sobre irregularidades en las Elecciones de 2019. Corchado manifest\u00f3 que no ten\u00edan experiencia en temas electorales y que solo realizaron la investigaci\u00f3n, sobre datos inform\u00e1ticos, con sus dos estudiantes.<\/p>\n
En el Informe de Corchado se identific\u00f3 tres falencias de la \u201cpericia\u201d para el caso Fraude: 1) se realiz\u00f3 despu\u00e9s de un a\u00f1o y medio de las elecciones anuladas por el Tribunal Electoral de 2019. 2) \u00bfC\u00f3mo se puede demostrar que la infraestructura inform\u00e1tica y la data se han mantenido intactas desde 2019? 3) Se realiz\u00f3 bajo la \u201cmetodolog\u00eda\u201d de la Fiscal\u00eda, estudio por el que cobraron $us.30.000.<\/p>\n
Lanchipa desestim\u00f3 el Informe de Auditor\u00eda de la OEA, elaborada por m\u00e1s de 30 expertos, \u201cdebido que ese estudio incumple est\u00e1ndares\u201d, seg\u00fan el secretario general de la Fiscal\u00eda Edwin Quispe. Con esa decisi\u00f3n se dio validez al estudio del Grupo de Investigaci\u00f3n Deep Tech Labo de BISITE, compuesto por un catedr\u00e1tico y dos alumnos sin experiencia en temas electorales.<\/p>\n
Primero que la \u201cinvestigaci\u00f3n es extempor\u00e1nea\u201d, ya que para realizar cualquier acto de impugnaci\u00f3n vencieron los plazos procesales de los resultados electorales y una simple Consultor\u00eda no puede reemplazar a la Auditor\u00eda Vinculante de la OEA, ratificado por los VEEDORES de la Uni\u00f3n Europea que estuvieron presentes en las elecciones de 2019. Tambi\u00e9n la Memoria de la Iglesia Cat\u00f3lica establece que hubo Fraude en 2019 y, finalmente, el 24 de noviembre el M\u00c1S aprob\u00f3 mediante ley la anulaci\u00f3n de las elecciones de 2019.<\/p>\n
El car\u00e1cter vinculante del Informe de Auditor\u00eda electoral de la OEA, sobre las elecciones de 2019, es un elemento que puede dar paso a la impugnaci\u00f3n del sobreseimiento dictado por la Fiscal\u00eda al proceso y fundamentar en que esa pericia del grupo no entra al fondo del tema. Y es que solo se limit\u00f3 a una pesquisa inform\u00e1tica, sin tomar en cuenta que el informe de la OEA fue una de las bases para dar curso al proceso por fraude electoral en contra de 12 ex autoridades, entre ellas los vocales del TSE que fueron destituidos por Morales, para que la Asamblea Legislativa los reemplace. Y Adem\u00e1s Morales ANUL\u00d3 las elecciones del 20 de octubre de 2019 y se convoc\u00f3 a nuevos comicios.<\/p>\n
Finalmente, el Estado boliviano puede enfrentar consecuencias por dejar de lado el car\u00e1cter vinculante del estudio de la OEA, debido a que, en un futuro, las personas afectadas por la persecuci\u00f3n pol\u00edtica, que genera un ambiente de inseguridad jur\u00eddica electoral, pueden demandar ante la Corte Interamericana de Derechos Humanos y caer el pa\u00eds en sanciones en el \u00e1mbito internacional.<\/p>\n
Exigimos a Lanchipa su renuncia al cargo, por sus acciones contrarias a la Constituci\u00f3n, que afectan al Soberano y a la credibilidad como Estado.<\/p>\n
<\/p>\n
Ang\u00e9lica Siles Parrado, Abogada, ex Asamble\u00edsta Constituyente.<\/em><\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":" La Constituci\u00f3n Pol\u00edtica del Estado establece en el Art. 225.I que \u201cEl Ministerio P\u00fablico defender\u00e1 la legalidad y los intereses generales de la sociedad, y ejercer\u00e1 la acci\u00f3n penal p\u00fablica. El Ministerio P\u00fablico tiene autonom\u00eda funcional, administrativa y financiera\u201d. Sin embargo, el servidor Lanchipa como Fiscal General no defiende los intereses de la sociedad, al […]<\/p>\n","protected":false},"author":1,"featured_media":2714,"comment_status":"closed","ping_status":"closed","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"_acf_changed":false,"footnotes":""},"categories":[9],"tags":[],"class_list":["post-22470","post","type-post","status-publish","format-standard","has-post-thumbnail","category-opinion"],"acf":{"antetitulo":""},"yoast_head":"\n