La Paz (ANP) – El presidente de la C\u00e1mara de Diputados, Freddy Mamani, anunci\u00f3 que impedir\u00e1 el uso de la palabra a los legisladores que no saluden en un idioma originario y la medida, seg\u00fan observadores de derechos humanos, colisiona con la libertad de expresi\u00f3n y la Carta Magna.
\nLa advertencia realizada el pasado 3 de agosto, fue dirigida a 130 representantes que integran la C\u00e1mara Baja, de los cuales 75 pertenecen al partido gobernante el Movimiento al Socialismo (MAS) y 55 a los opositores Comunidad Ciudadana (39) y Creemos (16).
\nEl par\u00e1grafo cuarto del art\u00edculo de la Constituci\u00f3n Pol\u00edtica del Estado (CPE) \u201ctiene el mandato de que en el ejercicio de los derechos (en este caso pedir la palabra) nadie puede ser obligado a hacer lo que la Constituci\u00f3n y las leyes no manden\u201d, explic\u00f3 a la Unidad de Monitoreo de la ANP el abogado independiente Gonzalo Rodr\u00edguez.
\nEn consecuencia, \u201cestamos frente a un exceso, frente a un atropello a un mandato constitucional porque la opini\u00f3n, deseo, voluntad o capricho del Presidente de la C\u00e1mara de Diputados no es ley. Pero adem\u00e1s estamos frente a una mentalidad feudal, pre-moderna, donde la autoridad cree que es la ley\u201d, agreg\u00f3.
\nDurante la conferencia magistral \u201cReflexiones sobre la contribuci\u00f3n de los pueblos ind\u00edgena originario campesinos en la consolidaci\u00f3n del Estado Plurinacional\u201d, Mamani tambi\u00e9n habl\u00f3 de \u201cretirar\u201d a funcionarios p\u00fablicos que no cumplan con el requisito de saludar en idioma originario.
\n\u201cEstoy pensando, inclusive, para los actuales parlamentarios, vamos a sacar un instructivo, para poder usar la palabra y que al menos salude en un idioma originario. Si no saluda, no tiene la palabra, compa\u00f1eros\u201d, dijo el parlamentario elegido en las listas del MAS.
\nMamani justific\u00f3 su propuesta que ser\u00eda incluida en la reglamentaci\u00f3n de una ley para la protecci\u00f3n de las lenguas originarias que comenzar\u00e1 a ser discutida en la C\u00e1mara de Diputados pr\u00f3ximamente.
\nLa obligaci\u00f3n que desea crear tambi\u00e9n se funda en la certificaci\u00f3n que presentaron los legisladores en el que declaran sus aptitudes para hablar uno de los 36 idiomas oficiales de Bolivia, adem\u00e1s del castellano. Los servidores p\u00fablicos tambi\u00e9n acreditan este conocimiento para ser contratados.
\n\u201cTenemos que ir a verificar en nuestros espacios p\u00fablicos de que, si evidentemente hablan un idioma originario. Ac\u00e1, en la C\u00e1mara de Diputados, muy sencillo, estamos con algunos funcionarios, viene uno y dice que es tacana, perfecto, haremos evaluar si habla, si no habla, vamos a tener que retirarlo, as\u00ed fortaleceremos nuestra lengua, porque, de lo contrario, pareciera un saludo a la bandera\u201d, afirm\u00f3 seg\u00fan el reporte del diario cruce\u00f1o El Deber.
\nLa Ley 269 General de Derechos y Pol\u00edticas Ling\u00fc\u00edsticas, vigente desde agosto de 2012, establece en su art\u00edculo 21 que las entidades de servicio p\u00fablico, \u201cen la contrataci\u00f3n de su personal, deber\u00e1n ponderar el conocimiento de los idiomas oficiales de acuerdo al principio de territorialidad\u201d.
\nPara el periodista Ram\u00f3n Grimalt, \u201cun idioma es una expresi\u00f3n fundamental de la cultura de un pueblo. Pero cuando este se impone por obligaci\u00f3n es una forma m\u00e1s de intolerancia\u201d, seg\u00fan escribi\u00f3 en su cuenta de Twitter.
\nEl abogado Henry Pinto, docente de la Facultad de Derecho de la Universidad Mayor de San Sim\u00f3n (UMSS) de Cochabamba, dijo que la obligatoriedad de saludar en un idioma originario no est\u00e1 contenida en ninguna norma vigente, por tanto, va en contra del derecho a la libre expresi\u00f3n y al libre desarrollo de la personalidad, protegidos por la Constituci\u00f3n.
\n\u201cSi bien la Constituci\u00f3n dice que para acceder a un cargo p\u00fablico se tiene que hablar al menos dos idiomas (un originario adem\u00e1s del castellano), no obliga a hablarlos y mientras no est\u00e9 legislado bajo par\u00e1metros constitucionales, resulta ser abusivo\u201d, dijo.
\nEl anuncio de Mamani fue cuestionado y rechazado por algunos legisladores de la oposici\u00f3n. \u201cLo que se est\u00e1 haciendo es demagogia, si queremos transformar el pa\u00eds socioculturalmente tenemos que poner sobre todo nuestras culturas y tradiciones (\u2026) No es lo que corresponde (quitar la palabra a los asamble\u00edstas), as\u00ed no colaboramos, nos distanciamos m\u00e1s con este tipo de pol\u00edticas\u201d, opin\u00f3 la senadora del partido opositor Comunidad Ciudadana (CC), Andrea Barrientos.
\n\u201cLa libertad de expresi\u00f3n, en todas sus formas y manifestaciones, es un derecho fundamental e inalienable, inherente a todas las personas. Es, adem\u00e1s, un requisito indispensable para la existencia misma de una sociedad democr\u00e1tica\u201d, se\u00f1ala la Declaraci\u00f3n de Principios sobre la Libre Expresi\u00f3n adoptada por la Comisi\u00f3n Interamericana de Derechos Humanos (CIDH) emitida en octubre de 2000.<\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"
La Paz (ANP) – El presidente de la C\u00e1mara de Diputados, Freddy Mamani, anunci\u00f3 que impedir\u00e1 el uso de la palabra a los legisladores que no saluden en un idioma originario y la medida, seg\u00fan observadores de derechos humanos, colisiona con la libertad de expresi\u00f3n y la Carta Magna. La advertencia realizada el pasado 3 […]<\/p>\n","protected":false},"author":1,"featured_media":22354,"comment_status":"closed","ping_status":"closed","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"_acf_changed":false,"footnotes":""},"categories":[14],"tags":[],"class_list":["post-22353","post","type-post","status-publish","format-standard","has-post-thumbnail","category-politica"],"acf":{"antetitulo":""},"yoast_head":"\n