Tras la determinaci\u00f3n del Tribunal Constitucional Plurinacional (TCP) de revocar el fallo que paraliz\u00f3 la preselecci\u00f3n y anul\u00f3 el proceso de las elecciones judiciales, el jefe de bancada por Comunidad Ciudadana en Diputados, Enrique Urquidi, se\u00f1al\u00f3 que el Parlamento nunca debi\u00f3 haber acatado esa disposici\u00f3n y anunci\u00f3 que se continuar\u00e1 con esta labor porque se trata de una atribuci\u00f3n de la Asamblea Legislativa Plurinacional (ALP).
\nReiterando que, para la principal fuerza pol\u00edtica de oposici\u00f3n en el Parlamento, todos los actos de Magistrados prorrogados sus cargos, es nulo, por tratarse de autoridades que usurpan funciones desde el mes de enero de la presente gesti\u00f3n, Urquidi sostuvo que existe un objetivo detr\u00e1s de esta resoluci\u00f3n, \u201clavar la cara de los usurpadores\u201d que abusan del poder con fines pol\u00edticos.
\nEl legislador de oposici\u00f3n, record\u00f3 que la posici\u00f3n de CC siempre fue el rechazo a la paralizaci\u00f3n de la preselecci\u00f3n, por tener como origen un fallo proveniente de un ente ilegal y carente de legitimidad.
\n\u201cDesde un principio sostuvimos que la Asamblea Legislativa jam\u00e1s debi\u00f3 acatar una resoluci\u00f3n como la que fue producto de la Acci\u00f3n Popular en Cobija, la Asamblea debi\u00f3 continuar con el proceso de preselecci\u00f3n. Ahora nosotros vamos a reivindicar el rol del Legislativo a trav\u00e9s de las Comisiones Mixtas\u201d, anunci\u00f3.
\nEn ese sentido, Urquidi puntualiz\u00f3 que es la Asamblea Legislativa Plurinacional el \u00d3rgano encargado de definir los criterios y la ruta cr\u00edtica para terminar el proceso de preselecci\u00f3n, mismo que garantice la realizaci\u00f3n de las elecciones judiciales en esta gesti\u00f3n, trabajo que no puede ser \u201ctutelado\u201d o direccionado por ning\u00fan otro Poder.
\nNegando que la continuidad del proceso de preselecci\u00f3n signifique alg\u00fan tipo de acatamiento a las disposiciones, una instancia observada como el TCP, el asamble\u00edsta de oposici\u00f3n insisti\u00f3 en que el objetivo ahora es cumplir con el mandato de la Carta Magna al Parlamento.
\n\u201cEl mandato constitucional para la Asamblea es claro, tenemos que realizar la preselecci\u00f3n para que posteriormente el Tribunal Electoral organice las elecciones judiciales\u201d, afirm\u00f3.
\nSobre los plazos y la posibilidad que este proceso se cruce con la realizaci\u00f3n de las elecciones primarias, impidiendo nuevamente su avance, Urquidi apunt\u00f3 que ser\u00e1 trabajo de las Comisiones encargadas de la preselecci\u00f3n aplicar ajustes a los plazos ya establecidos, as\u00ed como ser\u00e1 necesario que la ALP analice la posibilidad de descartar las Elecciones Primarias.
\n\u201cEst\u00e1 claro que hay que hacer un ajuste de los tiempos, tarea para las Comisiones Mixtas (\u2026). La prioridad n\u00famero uno para el pa\u00eds es tener elecciones judiciales, y si en el escenario de las consideraciones, eventualmente se tiene que dejar de lado las Primarias, por supuesto que lo haremos, previo debate en la Asamblea\u201d, puntualiz\u00f3.
\nEl jueves, la Sala Segunda del Tribunal Constitucional Plurinacional revoc\u00f3 el fallo de la Sala Constitucional Primera del Tribunal Departamental de Justicia de Pando, que paraliz\u00f3 la preselecci\u00f3n y anul\u00f3 el proceso de las judiciales el pasado 30 de abril.
\n\u201cEl Tribunal Constitucional Plurinacional, en su Sala Segunda; en virtud de la autoridad que le confiere la Constituci\u00f3n Pol\u00edtica del Estado y el art. 12.7 de la Ley del Tribunal Constitucional Plurinacional, de conformidad con el art. 44.2 del C\u00f3digo Procesal Constitucional; en revisi\u00f3n, resuelve: revocar en todo la Resoluci\u00f3n 004\/2024 de 30 de abril, cursante de fs. 475 a 493, pronunciada por la Sala Constitucional Primera del Tribunal Departamental de Justicia de Pando; y, en consecuencia: denegar la tutela solicitada, con la aclaraci\u00f3n de que no se ingres\u00f3 al an\u00e1lisis de fondo de la problem\u00e1tica planteada\u201d, refiere parte de la sentencia.
\nAsimismo, el TCP exhort\u00f3 a la ALP, a garantizar el derecho constitucional de las mujeres y Naciones y pueblos Ind\u00edgena Originario Campesinos a participar en los \u00f3rganos e instituciones del sistema de justicia, as\u00ed como la igualdad, equidad y paridad de g\u00e9nero en la conformaci\u00f3n de la institucionalidad del sistema de justicia en sus instancias superiores\u201d.
\nDesde el oficialismo, el diputado Juan Jos\u00e9 J\u00e1uregui, presidente de la Comisi\u00f3n de Constituci\u00f3n en la C\u00e1mara Baja, sostuvo que las Comisiones Mixtas encargadas de la preselecci\u00f3n deben ser convocadas para sesionar y as\u00ed viabilizar la continuidad de este trabajo, paralizado en su fase de ex\u00e1menes orales y escritos a los postulantes que contin\u00faan habilitados.
\nJ\u00e1uregui advirti\u00f3, que aun queda pendiente la resoluci\u00f3n de los recursos de amparo, presentados por postulantes que observaron los motivos de su inhabilitaci\u00f3n y recurrieron a la justicia constitucional para expresar posibles vulneraciones.
\nEl parlamentario del ala \u201carcista\u201d tambi\u00e9n explic\u00f3 que la paralizaci\u00f3n del proceso de preselecci\u00f3n, no fue una decisi\u00f3n de la Asamblea Legislativa, sino efecto de recursos constitucionales que impugnaron este trabajo, por lo que no hubo una conclusi\u00f3n de plazos, sino una suspensi\u00f3n.
\n\u201cSe tiene que reanudar con la cantidad de d\u00edas faltantes para concluir toda la fase de preselecci\u00f3n, pero tambi\u00e9n necesitamos tiempo para poder resolver y atender las observaciones de los postulantes que han acudido a salas constitucionales\u201d, indic\u00f3.
\nAyer, el ministro de Justicia, Iv\u00e1n Lima, afirm\u00f3 que la continuidad del proceso de preselecci\u00f3n se encuentra en manos de la ALP, espec\u00edficamente en las presidencias de las Comisiones Mixtas de Constituci\u00f3n y Justicia Plural, a cargo de los senadores Miguel Rejas y Roberto Padilla, ambos del ala \u201cevista\u201d en el oficialismo.
\n\u201cTienen que darle garant\u00edas al pueblo boliviano de que son id\u00f3neos para desempe\u00f1ar este cargo, lamentablemente la honorabilidad del se\u00f1or Rejas est\u00e1 en cuestionamiento por algunos audios que circulan (…), esperemos que no lleguen a la realidad los acuerdos y los di\u00e1logos que est\u00e1n en esos audios\u201d, dijo la autoridad.
\nEl presente proceso de preselecci\u00f3n paralizado, es el tercero tras dos intentos fallidos en la gesti\u00f3n 2023. Inici\u00f3 en el mes de febrero y se ten\u00eda prevista su finalizaci\u00f3n el d\u00eda 6 de mayo, con la entrega de las listas de postulantes habilitados al TSE, para que esta instancia organice y lleve adelante la jornada de votaci\u00f3n para la elecci\u00f3n de nuevas autoridades judiciales.<\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"
Tras la determinaci\u00f3n del Tribunal Constitucional Plurinacional (TCP) de revocar el fallo que paraliz\u00f3 la preselecci\u00f3n y anul\u00f3 el proceso de las elecciones judiciales, el jefe de bancada por Comunidad Ciudadana en Diputados, Enrique Urquidi, se\u00f1al\u00f3 que el Parlamento nunca debi\u00f3 haber acatado esa disposici\u00f3n y anunci\u00f3 que se continuar\u00e1 con esta labor porque se […]<\/p>\n","protected":false},"author":1,"featured_media":222834,"comment_status":"open","ping_status":"open","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"_acf_changed":false,"footnotes":""},"categories":[14],"tags":[],"class_list":["post-222833","post","type-post","status-publish","format-standard","has-post-thumbnail","category-politica"],"acf":{"antetitulo":"Elecciones judiciales son prioridad"},"yoast_head":"\n