Tras denunciar fallos \u201cama\u00f1ados\u201d de los amparos constitucionales presentados por candidatos judiciales inhabilitados, el presidente de la Comisi\u00f3n Mixta de Constituci\u00f3n, el senador Miguel Rejas, anunci\u00f3 la reinstalaci\u00f3n de sesiones para dar continuidad al trabajo de preselecci\u00f3n de postulantes, con la fase de ex\u00e1menes orales.
\nPara ayer estaba programada en Santa Cruz de la Sierra la audiencia de consideraci\u00f3n de un amparo constitucional presentado por la candidata inhabilitada Margarita Medrano, recurso que fij\u00f3 la medida cautelar de suspender, desde la semana pasada en la Asamblea Legislativa, el proceso de preselecci\u00f3n de postulantes a magistrados.
\nRejas inform\u00f3 que, hasta ahora, fueron notificados oficialmente con ocho recursos de esta naturaleza por parte de otros aspirantes que quedaron inhabilitados.
\nDijo que las audiencias y decisiones ya est\u00e1n ama\u00f1adas \u201cpor estos vocales, directamente direccionadas (las resoluciones a los recursos) para poder darle el fallo a favor de ellos (postulantes inhabilitados). Entonces, en ese sentido, al menos creemos que el d\u00eda de hoy, una vez terminada la audiencia, nosotros nuevamente vamos a reinstalar nuestras sesiones de las comisiones mixtas de Justicia y de Constituci\u00f3n, para poder volver a trabajar con lo que ser\u00eda con las preguntas de manera directa a los postulantes\u201d, sostuvo Rejas en la capital oriental.
\nEl legislador indic\u00f3 que para los casos en los que los amparos salgan a favor de los candidatos inhabilitados, las comisiones mixtas revisar\u00e1n las calificaciones para dar curso a una nueva valoraci\u00f3n de los cuestionamientos realizados por los postulantes. Asegur\u00f3 que no ser\u00e1 una \u201cobligaci\u00f3n\u201d que los legisladores aprueben a los aspirantes, sino que se evaluar\u00e1 si es viable o no su reincorporaci\u00f3n al proceso de comicios judiciales.
\n\u201cHay ocho notificados formalmente, de los cuales cinco se han llevado adelante y quiero informar que hemos logrado ganar un amparo en la ciudad de Sucre, por el cual los vocales han determinado que nosotros, las comisiones mixtas, en ning\u00fan momento hab\u00edamos vulnerado ning\u00fan derecho de ning\u00fan postulante\u201d, resalt\u00f3 Rejas.
\nEl senador Rejas cuestion\u00f3 que haya candidatos inhabilitados que presentaron recursos de amparo constitucional por la presunta vulneraci\u00f3n de derechos, siendo que ellos vulneran los de los otros 405 postulantes que a\u00fan est\u00e1n habilitados para las elecciones judiciales.
\nEsta semana tambi\u00e9n se inform\u00f3 que, con m\u00e1s de dos tercios de voto, el Senado aprob\u00f3 una Resoluci\u00f3n Camaral de rechazo a toda decisi\u00f3n judicial que suspenda, paralice, bloquee, demore o impida de cualquier forma la continuidad y realizaci\u00f3n oportuna de las elecciones judiciales 2024. Esta fue presentada por senadores de Comunidad Ciudadana (CC).
\nHasta ahora, ya van dos semanas de la paralizaci\u00f3n en el trabajo de preselecci\u00f3n de candidatos judiciales. Para los siguientes d\u00edas se preve\u00eda el env\u00edo de listas de postulantes a la Presidencia de la Asamblea Legislativa, para que esta convoque a sesi\u00f3n y ponga en consideraci\u00f3n las n\u00f3minas para su aprobaci\u00f3n.
\nSeg\u00fan el cronograma fijado, en la primera quincena de mayo se deb\u00edan enviar las listas oficiales de candidatos judiciales al Tribunal Supremo Electoral (TSE), para que administre los comicios. (Br\u00fajula Digital)<\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"
Tras denunciar fallos \u201cama\u00f1ados\u201d de los amparos constitucionales presentados por candidatos judiciales inhabilitados, el presidente de la Comisi\u00f3n Mixta de Constituci\u00f3n, el senador Miguel Rejas, anunci\u00f3 la reinstalaci\u00f3n de sesiones para dar continuidad al trabajo de preselecci\u00f3n de postulantes, con la fase de ex\u00e1menes orales. Para ayer estaba programada en Santa Cruz de la Sierra […]<\/p>\n","protected":false},"author":1,"featured_media":216978,"comment_status":"open","ping_status":"open","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"_acf_changed":false,"footnotes":""},"categories":[14],"tags":[],"class_list":["post-216977","post","type-post","status-publish","format-standard","has-post-thumbnail","category-politica"],"acf":{"antetitulo":"Elecciones judiciales"},"yoast_head":"\n