La Sociedad Interamericana de Prensa (SIP), finaliz\u00f3 ayer su reuni\u00f3n semestral, celebrada de forma virtual, con la presentaci\u00f3n de sus conclusiones luego de tres d\u00edas de debate sobre la situaci\u00f3n de la libertad de prensa en el Hemisferio occidental y una serie de paneles relacionados con la actualizaci\u00f3n de la Declaraci\u00f3n de Salta sobre Principios de Libertad de Expresi\u00f3n en la Era Digital de 2018, a la luz de los cambios tecnol\u00f3gicos de los \u00faltimos a\u00f1os.
\nA continuaci\u00f3n, el texto \u00edntegro de las Conclusiones de la Reuni\u00f3n de Medio A\u00f1o:
\n\u201c2024 es un a\u00f1o electoralmente intenso para el continente, con riesgos crecientes para las libertades de expresi\u00f3n y de prensa. Las muestras de intolerancia de pol\u00edticos con altas chances de acceder al poder y de las autoridades de diversos pa\u00edses oscurecen el horizonte para el ejercicio del periodismo, como qued\u00f3 reflejado en esta Reuni\u00f3n de Medio A\u00f1o\u201d.
\nEn ese contexto, se conjuga un discurso pol\u00edtico que postula la comunicaci\u00f3n directa con el p\u00fablico y potencia la confrontaci\u00f3n con medios de comunicaci\u00f3n y periodistas a trav\u00e9s de pr\u00e1cticas de espionaje, acoso virtual y demandas judiciales estrat\u00e9gicas, que buscan silenciar las voces cr\u00edticas. Al mismo tiempo, en algunos pa\u00edses el encarcelamiento y el exilio forzado o las deportaciones que sufren periodistas provienen por igual de actores estatales y del crimen organizado.
\nSiete periodistas fueron asesinados en Guatemala, Honduras, Colombia, Hait\u00ed y M\u00e9xico, y otros cuatro permanecen encarcelados en Cuba y Guatemala. Tambi\u00e9n en este semestre se registraron secuestros de periodistas en Hait\u00ed y M\u00e9xico. Hubo numerosos casos de agresiones y estigmatizaciones en Brasil, Bolivia, Chile, Costa Rica, Cuba, Ecuador, El Salvador, Hait\u00ed, Honduras, Nicaragua, Panam\u00e1, Per\u00fa, Venezuela, Colombia, Argentina y M\u00e9xico. Los presidentes de los \u00faltimos tres pa\u00edses suelen referirse negativamente a los periodistas, a trav\u00e9s de sus redes y de los medios de comunicaci\u00f3n.
\nEl r\u00e9gimen nicarag\u00fcense desmantel\u00f3 a la prensa independiente. A las confiscaciones, el encarcelamiento y luego el destierro de editores y periodistas, el Gobierno suma persecuciones contra familiares, saqueos de domicilios y de cuentas bancarias de quienes sostienen una voz cr\u00edtica. La Ley Especial de Ciberdelitos fue dise\u00f1ada y es usada para perseguir en las redes sociales toda expresi\u00f3n cr\u00edtica al discurso oficial.
\nEn Cuba y Venezuela, la persecuci\u00f3n contra los pocos periodistas que logran manifestarse y contra ciudadanos se traduce en sanciones econ\u00f3micas, bloqueos de canales de expresi\u00f3n, estigmatizaciones y hostigamientos en lugares p\u00fablicos.
\nUn panel en esta reuni\u00f3n analiz\u00f3 en profundidad el avance del amedrentamiento y de los ataques del narcotr\u00e1fico contra la prensa en Guatemala, Ecuador y Argentina, pa\u00eds este \u00faltimo hasta hace poco ajeno a este flagelo. En otro panel, se discuti\u00f3 el impacto que est\u00e1n teniendo los candidatos hostiles a la prensa durante los procesos electorales de EE. UU., El Salvador, M\u00e9xico y Venezuela.
\nEl acoso judicial contin\u00faa siendo una estrategia utilizada en varios pa\u00edses para acallar a la prensa. En Brasil, Costa Rica, M\u00e9xico, Panam\u00e1, Paraguay, Uruguay y Venezuela se registraron casos de acoso judicial, algunos mediante demandas penales y otros a trav\u00e9s de demandas civiles en la que los jueces admiten indemnizaciones desproporcionadas que inhiben la libertad de prensa.
\nEn otros pa\u00edses, como Nicaragua, Per\u00fa y Venezuela, los gobiernos mantienen mecanismos de vigilancia contra periodistas.
\nLa libertad de expresi\u00f3n tambi\u00e9n fue vilipendiada mediante la negaci\u00f3n de acceso a la informaci\u00f3n p\u00fablica tanto a ciudadanos como a periodistas en Bolivia, Estados Unidos, El Salvador, Nicaragua, Paraguay, Puerto Rico y Venezuela.
\nEn materia de proyectos legislativos o tendencias judiciales preocupantes para la libertad de expresi\u00f3n, seg\u00fan el Tribunal Supremo de Brasil los medios ser\u00edan responsables por las difamaciones o calumnias expresadas por los entrevistados. En Canad\u00e1, un proyecto de ley criminaliza las expresiones p\u00fablicas en l\u00ednea. En Per\u00fa, un proyecto legislativo busca aumentar las penas contra funcionarios que divulguen irregularidades a la prensa.
\nLa contracara de estos casos se conforma con proyectos, resoluciones y acciones gubernamentales que merecen destacarse. En el Senado chileno avanza el tratamiento de una ley de protecci\u00f3n de periodistas durante coberturas. En Panam\u00e1, un proyecto de ley propone regular la publicidad oficial y otro busca dar protecci\u00f3n contra el acoso judicial. En Puerto Rico, la Justicia emiti\u00f3 un fallo que refrenda la confidencialidad de las fuentes de informaci\u00f3n. En Costa Rica, la Sala Constitucional admiti\u00f3 un recurso contra un ministro por incumplir con la obligaci\u00f3n de ofrecer informaci\u00f3n p\u00fablica. En Colombia, tras las investigaciones de la SIP, se celebr\u00f3 un acto de reconocimiento a Guillermo Cano, mientras que en Ecuador, el presidente Daniel Noboa suscribi\u00f3 las declaraciones de Chapultepec y de Salta.
\nEn esta reuni\u00f3n tambi\u00e9n se analiz\u00f3 el impacto de las misiones de la SIP a Colombia, Guatemala y Ecuador, los avances del programa Redacciones Seguras y el estado de situaci\u00f3n de las iniciativas referidas a periodistas en el exilio. Cinco paneles abordaron las disputas y los acuerdos entre medios y empresas tecnol\u00f3gicas, desde alianzas con desarrolladores de inteligencia artificial y an\u00e1lisis sobre nuevos acuerdos, a regulaciones respecto de derechos de autor, abuso de posici\u00f3n dominante y pago de compensaciones a los autores de contenidos. (SIP)<\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"
La Sociedad Interamericana de Prensa (SIP), finaliz\u00f3 ayer su reuni\u00f3n semestral, celebrada de forma virtual, con la presentaci\u00f3n de sus conclusiones luego de tres d\u00edas de debate sobre la situaci\u00f3n de la libertad de prensa en el Hemisferio occidental y una serie de paneles relacionados con la actualizaci\u00f3n de la Declaraci\u00f3n de Salta sobre Principios […]<\/p>\n","protected":false},"author":1,"featured_media":215456,"comment_status":"open","ping_status":"open","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"_acf_changed":false,"footnotes":""},"categories":[3],"tags":[],"class_list":["post-215455","post","type-post","status-publish","format-standard","has-post-thumbnail","category-internacional"],"acf":{"antetitulo":""},"yoast_head":"\n